Jahrhunderte altes Urteil in Bewässerungsstreit entdeckt

[Anzeige_1]

Laut dem Forscher Le Dinh Hung wurde der Text in Serifenschrift, manchmal auch in Laufschrift, auf glattem Do-Papier geschrieben.

Am Nachmittag des 26. Juni gab das Zentrum für Denkmal- und Museumsverwaltung der Provinz Quang Tri bekannt, dass sie durch Recherchen von Herrn Le Dinh Hung vom Nationalen Institut für Kultur- und Kunstforschung und Herrn Le Duc Tho, dem stellvertretenden Direktor der Einheit, auf ein sehr interessantes altes Urteil gestoßen seien, das sich auf die Verhandlung eines Bewässerungsstreits im Dorf Hao Son, Gemeinde Gio An, Bezirk Gio Linh, Provinz Quang Tri bezieht.

Genauer gesagt: Nachdem sie alte, in chinesischen Schriftzeichen verfasste Dokumente von Herrn Doan Van Loi, dem derzeitigen Vorsteher des Dorfes Hao Son, erhalten hatten, untersuchten die oben genannten Forscher sie und teilten sie in zwei verschiedene Dokumentensätze auf.

Bei dem ersten Satz von Dokumenten handelt es sich um eine Reihe von Petitionen, die beim Finanzministerium eingereicht wurden und sich auf die Einrichtung des Grundbuchs des Dorfes Hao Son beziehen und aus dem späten 18. und frühen 19. Jahrhundert stammen (von der Tay Son-Dynastie bis zum Beginn der Nguyen-Dynastie). Der zweite Satz ist eine Kopie des Grundbuchs von Gia Long aus dem 12. Jahr (1813), die im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert erstellt wurde. Bemerkenswert ist, dass im ersten Satz ein Text vorhanden ist, der größer ist als die anderen Texte in der Sammlung (42 x 27 cm).

Altes Urteil.

Der Inhalt wurde von Forschern ins Vietnamesische übersetzt: „Der Gerichtsbeamte. Ke: Früher hatte der Bezirk Hao Son oberhalb eine Quellwasserquelle, und der Bezirk Tan An (heute Tan Van-pv) lag unterhalb. Die Wasserquellen der Bezirke Tan An und Hao Son eigneten sich gut zum Anpflanzen. Zuvor musste der Bezirk Tan An eine Pilgergebühr entrichten, was zu einem alten Brauch geworden war. Doch der Bezirk Tan An schaffte diese Gebühr ab, woraufhin der Bezirk Hao Son einen Damm errichtete, um den Wasserabfluss zu verhindern, was zu Rechtsstreitigkeiten führte.

Dies ist ein widerwärtiger Brauch, deshalb wird der Bezirk Tan An von nun an jedes Jahr anstelle von Geld eine Pilgergebühr in Höhe von fünf Quan entrichten (dieses Geld ersetzt die Rituale, und es werden keine zusätzlichen Gebühren für Betel und Wein verlangt) und diese dem Bezirk Hao Son zur Einziehung übergeben. Was die Quellwasserquelle betrifft, sollte die Bewässerung der Felder in Schichten aufgeteilt werden: Bezirk Hao Son zwei Tage und Nächte, Bezirk Tan An zwei Tage und Nächte. Kehren Sie nach der Sitzung zurück, um die Spülung gleichmäßig aufzuteilen. Tan An Ward darf die Pilgerfahrt nicht absichtlich stören oder abschaffen.

Dem Bezirk Hao Son ist es nicht gestattet, die Besetzung des Oberlaufs und den Bau von Staudämmen zu seinem Vorteil zu nutzen, um Forderungen zu stellen. Schuldig ist, wer eine Straftat begeht. Was die vorherige Klage betrifft, so wurden alle Klagen, in denen es entweder um die Betel- und Weinzeremonie oder die Büffel- und Weinzeremonie ging oder in denen eine Zahlung von einhundertsechzig Dong und dreißig Van pro Mau gefordert wurde, was zu einem Rechtsstreit führte, abgelehnt. Jetzt diskutieren. 8. Februar, Canh Thinh 7 (1798). Siegel der Tang-Dynastie.

Laut dem Forscher Le Dinh Hung wurde der Text in Serifenschrift, manchmal auch in Laufschrift, auf glattem Do-Papier geschrieben. Wichtige Wörter im Dokument werden zur Bestätigung mit einem kleinen Siegel versehen und verhindern das Hinzufügen von Wörtern oder das Ändern der Schriftart im Dokument. Am Ende des Dokuments befindet sich die Datumszeile, die gemäß den alten Standards für Verwaltungsdokumente mit dem „Siegel der Tang-Dynastie“ versehen ist. Dies ist ein Verwaltungsdokument der Tay-Son-Dynastie bezüglich der Nutzung der Wasserressourcen für die landwirtschaftliche Produktion am oben genannten Ort.

Laut Volkspolizei Zeitung null

[Anzeige_2]
Quellenlink