Am 27. Juni reichte der ehemalige US-Präsident Donald Trump eine Gegenklage ein und warf der Journalistin E. Jean Carroll vor, seinen Ruf zerstört zu haben, indem sie ihn öffentlich der Vergewaltigung beschuldigte. Zuvor hatte die Jury am 9. Mai entschieden, dass es sich bei Herrn Trumps Handlungen im Vorfall von 1996 lediglich um „sexuellen Missbrauch“ und nicht um „Vergewaltigung“ gehandelt habe.
Das Gericht verurteilte Herrn Trump in diesem Zivilprozess zur Zahlung einer Entschädigung von 5 Millionen Dollar an Frau Carrol.
Bei der jüngsten Klage, die Herr Trump am 27. Juni eingereicht hat, handelt es sich um eine Gegenklage zu Frau Carrolls Klage aus dem Jahr 2019. Der Fall des ehemaligen Präsidenten wird voraussichtlich im Januar 2024 vor Gericht kommen.
Obwohl der New Yorker Schriftsteller den ersten Prozess gewann, behauptete Trump, das Urteil sei ein Sieg für ihn, da die Jury zu dem Schluss gekommen sei, dass die Anschuldigung nicht als Vergewaltigung gewertet werden könne.
Die Anwältin von Frau Carroll, Roberta Kaplan, hat die neue Klage nicht kommentiert.
Zuvor hatte der ehemalige US-Präsident im Verleumdungsprozess Gegenklage gegen Carroll eingereicht, das Gericht lehnte diesen Antrag des Anwalts von Herrn Trump jedoch mit der Begründung ab, dass der Antrag zu spät gestellt worden sei.
Nachdem Frau Carroll den Prozess am 9. Mai gewonnen hatte, wäre laut Gesetz die Gegenklage wieder aufgenommen worden, wenn sie ihre Verleumdungsklage geändert hätte. Herr Trump nutzte dies zum Anlass, Klage gegen die Schriftstellerin einzureichen.
E. Jean Carroll erscheint während einer Anhörung am 9. Mai vor dem Bundesgericht in New York. (Foto: Bloomberg)
E. Jean Carroll reichte letztes Jahr vor einem Gericht in Manhattan Klage ein und beschuldigte den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, sie 1996 in einer Umkleidekabine eines Modegeschäfts in Manhattan sexuell belästigt zu haben. Im Jahr 2019 verklagte Frau Carroll Herrn Trump auch wegen Verleumdung, weil er sie als „Lügnerin“ bezeichnet hatte, als sie den sexuellen Übergriff öffentlich gemeldet hatte.
Herr Trump erklärte wiederholt, dass er „nicht wisse, wer Carroll sei“ und dass sie „nicht mein Typ“ sei. Er behauptete außerdem wiederholt, dass die Geschichte von Frau Carroll eine „Erfindung“ und eine „Erfindung“ eines „Verrückten“ sei.
Am 9. Mai kam die Jury zu dem Schluss, dass Frau Carroll mit überwältigender Beweiskraft den sexuellen Missbrauch nachgewiesen habe, und verpflichtete Herrn Trump zur Zahlung von 2 Millionen Dollar Schadensersatz. Die Jury entschied außerdem, dass der ehemalige US-Präsident wegen Verleumdungsvorwürfen fast drei Millionen Dollar Schadensersatz zahlen muss.
Am 22. Mai reichte Frau Carroll weiterhin Klage vor einem Gericht in Manhattan ein, um die Verleumdungsklage gegen Herrn Trump abzuändern. Sie ergänzte ihre Beschwerde und ersetzte das Wort „Vergewaltigung“ durch „sexueller Missbrauch“. Weiter hieß es, dass Trump in einem Interview mit CNN am 10. Mai „verleumderische“ Bemerkungen über sie gemacht habe. Nach dem Prozess habe der ehemalige Präsident sie eine „Lügnerin“ genannt und ihr vorgeworfen, den Angriff erfunden zu haben.
Da es sich um eine Zivilklage handelt, drohen Herrn Trump keine strafrechtlichen Konsequenzen, etwa das Risiko einer Gefängnisstrafe. Auch muss er im Falle einer Berufung keine Entschädigung zahlen.
Es ist das erste Mal, dass der Milliardär wegen des Vorwurfs sexueller Nötigung mit rechtlichen Konsequenzen rechnen muss. Er war im Laufe der Jahre in Dutzende Liebesskandale verwickelt, hat diese jedoch stets entschieden abgestritten.
Phuong Thao (Quelle: Bloomberg)
Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)