Heiß mit Düngemittelsteuersatz

[Anzeige_1]

Zwei Meinungsströmungen

Bei der Sitzung, bei der ein zusammenfassender Bericht zu einer Reihe wichtiger Fragen im Zusammenhang mit der Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des Entwurfs zur Änderung des Mehrwertsteuergesetzes vorgelegt wurde, sagte der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses der Nationalversammlung, Le Quang Manh, dass es im Ständigen Ausschuss des Finanz- und Haushaltsausschusses zwei Ansichten zu dem Vorschlag gebe, Düngemittel sowie landwirtschaftliche Maschinen und Geräte nicht von der steuerfreien Kategorie in die 5 %-Steuerkategorie zu ändern.

Der erste Standpunkt schlägt vor, die aktuellen Bestimmungen beizubehalten, da es sich bei der Mehrwertsteuer um eine indirekte Steuer handelt und derjenige, der die Mehrwertsteuer zahlt, der Endverbraucher ist. Wenn Düngemittel mit einem Steuersatz von 5 % belegt werden, wären die Landwirte (Fischer) stark betroffen, da die Düngemittelpreise durch die Einführung der Mehrwertsteuer steigen würden, was wiederum zu einer Kostensteigerung bei landwirtschaftlichen Produkten führen würde, was im Widerspruch zum Geist der Förderung der landwirtschaftlichen, bäuerlichen und ländlichen Entwicklung gemäß der Resolution Nr. 19-NQ/TW stünde.

Der zweite Standpunkt steht im Einklang mit dem Inhalt des Gesetzesentwurfs und der ihn erarbeitenden Agentur, da das Gesetz Nr. 71/2014/QH13, das die Besteuerung von Düngemitteln von 5 % auf mehrwertsteuerfrei ändert, zu einer erheblichen politischen Inkonsistenz geführt hat, die sich in den vergangenen zehn Jahren negativ auf die inländische Düngemittelproduktionsindustrie ausgewirkt hat. Die Rückkehr zum Steuersatz von 5 % wird gewisse Auswirkungen auf die Düngemittelpreise auf dem Markt haben und die Kosten für importierte Düngemittel erhöhen (derzeit machen sie nur 26,7 % des Marktanteils aus). Gleichzeitig werden die Kosten für im Inland produzierte Düngemittel (die derzeit 73 % des Marktanteils ausmachen) gesenkt. Den Unternehmen, die Düngemittel herstellen, wird die Steuer erstattet, da die Ausgangssteuer (5 %) niedriger ist als die Eingangssteuer (10 %) und der Staatshaushalt keine höheren Einnahmen erzielt, da die höheren Einnahmen aus Importen durch Steuerrückerstattungen für die Inlandsproduktion ausgeglichen werden müssen.

Inländische Unternehmen haben Spielraum, ihre Verkaufspreise zu senken, wenn die Preise für Düngemittel und Betriebsstoffe auf dem internationalen Markt unverändert bleiben. Darüber hinaus ist Düngemittel derzeit ein Produkt, dessen Preis stabilisiert werden muss. Wenn es also zu großen Preisschwankungen auf dem Markt kommt, können staatliche Verwaltungsbehörden bei Bedarf die notwendigen Managementmaßnahmen ergreifen, um die Preise auf einem angemessenen Niveau zu stabilisieren.

„Die Mehrheit der Meinungen im Ständigen Ausschuss des Finanz- und Haushaltsausschusses tendiert zum ersten Standpunkt“, sagte Herr Manh.

Laut Herrn Nguyen Truong Giang, stellvertretender Vorsitzender des Rechtsausschusses der Nationalversammlung, sieht das aktuelle Gesetz vor, dass Düngemittel keiner Steuer unterliegen und nicht einem Steuersatz von 0 % unterliegen. Da es sich nicht um eine Steuerpflicht handelt, ist ein Vorsteuerabzug bzw. eine Vorsteuererstattung für Unternehmen nicht möglich. Aufgrund dieser Tatsache schlug das Unternehmen vor, zur Rückerstattung der Körperschaftsteuer eine Steuer von 5 % zu erheben. Und es sei möglich, so die Argumentation des Redaktionsausschusses, den Verkaufspreis von Düngemitteln auf dem Markt zu senken.

„Wir haben den gesamten Folgenabschätzungsbericht des Redaktionsausschusses geprüft. Durch die Einführung einer 5%igen Steuer auf Düngemittel würde der Staat jährlich rund 5.700 Milliarden VND einnehmen. Davon erhalten Unternehmen 1.500 Milliarden VND als Steuerrückerstattung; der Staatshaushalt erhält 4.200 Milliarden VND. 5.700 Milliarden VND von den Landwirten zu erheben und gleichzeitig zu behaupten, dies sei eine Senkung des Verkaufspreises, ist nicht überzeugend“, sagte Herr Giang und wies gleichzeitig darauf hin, dass eine genauere Betrachtung erforderlich sei, da Selbstkostenpreis und Verkaufspreis zwei verschiedene Dinge seien. Denn auch der Verkaufspreis ist weltabhängig. „Wenn Düngemittel mit 0 % besteuert werden, erhalten die Unternehmen weiterhin Steuerrückerstattungen aus dem Staatshaushalt. Dadurch entgehen dem Staatshaushalt jährlich 1.500 Milliarden VND. Bei einer Erhöhung könnten es sogar 2.000 Milliarden VND pro Jahr sein, aber der Verkaufspreis für die Landwirte bleibt stabil und steigt nicht“, so Giang.

Der Vorsitzende des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses der Nationalversammlung, Le Tan Toi, sagte außerdem, er habe sich mit Wählern in der Provinz Long An getroffen und Anrufe aus vielen Provinzen im Mekong-Delta erhalten. Dementsprechend sind die Landwirte der Ansicht, dass eine Besteuerung von Düngemitteln ihnen nicht weiterhilft.

Laut Herrn Toi ist man sich darüber im Klaren, dass nur Landwirte, die über die Voraussetzungen für eine konzentrierte und qualitativ hochwertige Produktion verfügen, Gewinn erzielen werden. Da die Mehrheit der Menschen im Mekong-Delta jedoch noch immer im eigenen Haushalt arbeitet, gestaltet sich die Produktion normalerweise schwierig. „Die landwirtschaftliche Produktion ist bereits schwierig. Wenn wir jetzt noch Landwirte besteuern, werden sie ihre Felder aufgeben oder negative Reaktionen zeigen. Die Sicherheitslage im ländlichen Raum wird sich verschärfen“, sagte Herr Toi und bat den Redaktionsausschuss und die Prüfbehörde, den Entwurf aus der Perspektive des Schutzes der landwirtschaftlichen Produktion und der ländlichen Sicherheit zu unterstützen.

Brandschutzbedenken bei Wohnhochhäusern

Am selben Tag gab der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung Stellungnahmen zu einer Reihe wichtiger Fragen des Gesetzesentwurfs zur Brandverhütung, Brandbekämpfung und Rettung ab. In seinem Bericht über die Sitzung sagte Herr Le Tan Toi, Vorsitzender des Ausschusses für nationale Verteidigung und Sicherheit der Nationalversammlung, dass in einigen Stellungnahmen die Einführung separater Vorschriften zu den Bedingungen für die Gewährleistung der Brandschutz- und Kampfsicherheit für Einrichtungen, Häuser, einzelne Häuser (insbesondere Häuser mit Produktions- und Geschäftsgebäuden), Wohnhäuser, Hochhäuser, Wohnblöcke und große städtische Zentren vorgeschlagen worden sei. Es gibt einen Vorschlag, diesen Artikel in zwei Artikel aufzuteilen, die den Brandschutz und die Brandbekämpfung in Wohnhäusern und Häusern, in denen Produktion und Gewerbe betrieben werden, regeln. Gleichzeitig werden für diese Art von Wohnen, insbesondere für Häuser mit kombinierter Produktion und Gewerbe, ergänzende Vorschriften und bahnbrechende Lösungen im Brandschutz geschaffen.

Als Reaktion auf die Meinungen der Delegierten der Nationalversammlung hat sich der Ständige Ausschuss des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses mit der Redaktionsagentur abgestimmt, um diesen Inhalt zu untersuchen und in zwei Artikel aufzuteilen: Artikel 18 zum Brandschutz für Häuser; und Artikel 19 zum Brandschutz für Wohn- und Geschäftsgebäude. Gleichzeitig wurden die Bestimmungen für diese beiden Typen im Gesetzentwurf umfassend ergänzt und angepasst, um Anforderungen an den Brandschutz, die Brandbekämpfung und die Fluchtsicherheitsbedingungen zu gewährleisten.

Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung, Vu Hong Thanh, sagte außerdem, dass es notwendig sei, die Vorschriften zum Brandschutz und zur Brandbekämpfung in Hochhäusern zu ergänzen. Da keine Löschmittel wie Hubschrauber zur Verfügung stehen, reicht die Feuerwehrleiter nur bis zum 20. Stock. Wir brauchen Vorschriften, um Vorfälle zu verhindern und darauf zu reagieren, wenn sie eintreten, denn wenn ein Vorfall eintritt, wird es sehr schwierig sein, ihn zu beheben.

Bin damit einverstanden, diesen Inhalt in zwei Artikel aufzuteilen: Artikel 18 zum Brandschutz in Häusern; Artikel 19 zum Brandschutz für Wohnhäuser mit Geschäftsräumen: Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Tran Thanh Man, erklärte, dass in der bisherigen Praxis für Wohnhäuser mit Geschäftsräumen keine ausreichenden Voraussetzungen für die Brandverhütung und -bekämpfung gegeben seien. Daher sei in Artikel 19 dieses Mal der Brandschutz für Wohnhäuser mit Geschäftsräumen klar vorgeschrieben. „Tatsächlich haben uns die jüngsten Brände dieser Art viele wertvolle Lektionen erteilt. Deshalb müssen wir sie zusammenfassen und in das Gesetz aufnehmen, um Brände und ihre Folgen zu minimieren“, erklärte der Vorsitzende der Nationalversammlung.

[Anzeige_2]
Quelle: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html