Trumps Zollwaffe

Nur eine Woche nach seinem Amtsantritt drohte US-Präsident Donald Trump damit, Zölle auf eine Reihe von Ländern zu erheben. Experten warnen, dass dieser Schritt nach hinten losgehen könnte.

Seit seinem Amtsantritt am 20. Januar droht US-Präsident Donald Trump fast täglich damit, Zölle gegen ein bestimmtes Land zu erheben. Ähnlich wie in Trumps erster Amtszeit seien Zölle für ihn inzwischen zu einer wirtschaftlichen Waffe geworden, um außenpolitische Ziele von Handel bis Einwanderung zu erreichen, berichtete AFP.

Präsident Donald Trump spricht am 25. Januar in Las Vegas.

Zu den Ländern, die Herr Trump besonders hervorhob, gehörten wichtige Verbündete und Handelspartner wie Kanada und Mexiko, Rivalen wie Russland und China sowie kleinere Volkswirtschaften wie Dänemark und Kolumbien.

Zuletzt hatte die US-Regierung am 26. Januar neue Zölle und Sanktionen gegen Kolumbien angekündigt, weil das Land keine aus den USA abgeschobenen Bürger aufnimmt. Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro erklärte sich später bereit, die abgeschobenen Einwanderer zurückzunehmen, und die USA hoben die Zölle auf.

Trumps drastische Politik

Der Washington Post zufolge haben viele aufeinanderfolgende US-Präsidenten in den vergangenen Jahrzehnten den Einsatz ihrer Wirtschaftsmacht verstärkt. Die Trump-Administration in ihrer zweiten Amtszeit hat diesen Ansatz jedoch auf eine neue Ebene gehoben, indem sie bereit ist, Verbündete wegen routinemäßiger politischer Meinungsverschiedenheiten oder sogar territorialer Ansprüche ins Visier zu nehmen.

"Dies ist ein aggressiver Einsatz amerikanischer Wirtschaftsmacht, wie wir ihn seit langem nicht mehr erlebt haben, zumindest nicht seit der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg", kommentierte der erfahrene Diplomat John Creamer, der als stellvertretender Staatssekretär im US-Außenministerium tätig war.

„Es ist nicht schwer zu erkennen, dass Trump die amerikanische Außenpolitik neu definiert. In der Vergangenheit haben amerikanische Präsidenten bei Handelsfragen Handelsinstrumente eingesetzt. Aber als oberster Verhandlungsführer hat sich Trump sicherlich gefragt: ‚Warum nutzen wir nicht alle Instrumente, um sicherzustellen, dass wir unseren Willen bekommen?‘“, sagte Juan Cruz, ein ehemaliger hochrangiger Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, der Washington Post .

Beobachtern zufolge ist es noch zu früh, um zu sagen, ob Trumps Ansatz erfolgreich sein wird oder nicht. Doch zumindest zeigt er, dass der Präsident nicht zögert, dieses Mittel einzusetzen, um seine Ziele zu erreichen.

Der kolumbianische Präsident Petro habe schnell erkannt, dass die USA über eine größere Verhandlungsposition als Kolumbien verfügten und dass seine rücksichtslose Entscheidung dem Land schaden könnte, sagte Eddy Acevedo, Stabschef und leitender Berater des Woodrow Wilson Center, einem in Washington D.C. ansässigen politischen Forschungsinstituts. „Allein im letzten Jahr hatte Herr Petro kein Problem damit, 14.000 aus den Vereinigten Staaten abgeschobene Kolumbianer aufzunehmen“, fügte Herr Acevedo hinzu.

Risiko kontraproduktiver Effekte

Trumps Berater zeigten sich erfreut über den Rückzieher Kolumbiens und meinten, dies sei ein Beweis dafür, dass der US-Präsident mit diesem Ansatz weiterhin politische Erfolge erzielen könne.

Es gibt jedoch auch Meinungen, dass ein solcher Druck kontraproduktiv sein könnte, da er einige Widersprüche in Trumps politischen Zielen offenlegen würde.

Kanada, Mexiko und China sind die drei größten Handelspartner der USA. Sie exportieren jedes Jahr Waren und Dienstleistungen im Wert von über 2 Billionen US-Dollar in die USA, was etwa zwei Drittel der US-Importe ausmacht. Die Einführung von Zöllen auf diese Länder würde die Preise in die Höhe treiben und sich sowohl auf die heimischen Verbraucher als auch auf Trumps Versprechen auswirken, die Inflation unter Kontrolle zu bringen.

Zudem befürchten hochrangige Vertreter des US-Finanzministeriums seit Jahren, dass die Wirksamkeit dieser Waffe durch den übermäßigen Einsatz von Wirtschaftssanktionen an Bedeutung verlieren könnte, weil andere Länder dadurch ermutigt würden, Finanznetzwerke außerhalb der Kontrolle der USA aufzubauen. Sanktionen und Zölle würden die US-Verbündeten zudem ermutigen, ihre Wirtschaftsbeziehungen mit Konkurrenten wie China zu vertiefen, und sie würden dadurch weniger anfällig für finanzielle Vergeltungsmaßnahmen aus Washington.

„Wir werden sehen, ob diese Taktik funktioniert. Wer einmal den Abzug drückt, muss die Konsequenzen tragen“, sagte Caleb McCarry, ehemaliger Beamter des Auswärtigen Ausschusses des Senats.

Quelle: https://thanhnien.vn/vu-khi-thue-quan-cua-ong-trump-185250128132916795.htm