Ist Goldimport die optimale Wahl zur Stabilisierung des Goldmarktes?

Vorschlag, drei Unternehmen den Import von 1,5 Tonnen Gold pro Jahr zu gestatten

In einem kürzlichen Gespräch mit der Presse erklärte Herr Huynh Trung Khanh, Vizepräsident der Vietnam Gold Business Association, dass diese Einheit zur Stabilisierung des Preises und des Goldmarktes der Verwaltungsbehörde Vorschläge und Empfehlungen zukommen ließ, die drei Unternehmen PNJ, SJC und DOJI den Import von 1,5 Tonnen Gold pro Jahr gestatten sollen. Das entspricht einer jährlichen Goldeinfuhr von 500 kg pro Unternehmen.

Herr Khanh erklärte, dass der Verband den Import von Rohgold für Unternehmen vorgeschlagen habe, um daraus Goldschmuck herzustellen. Bei den drei empfohlenen Einheiten handelt es sich allesamt um die größten Goldhandelsunternehmen der Branche. Er hofft, dass die Verwaltungsagentur dies zunächst mit diesen Einheiten testet, anstatt es in großem Maßstab durchzuführen.

Demnach werden die Unternehmen nicht insgesamt 1,5 Tonnen Gold auf einmal importieren, sondern diese je nach Entscheidung der Staatsbank auf mehrere Importe aufteilen. Dieser Person zufolge ist die Zahl von 1,5 Tonnen nicht viel, da die Inlandsnachfrage nach Goldschmuck bei bis zu 20 Tonnen liegt.

„In Geld umgerechnet sind das mehr als 30 Millionen US-Dollar pro 500 Kilogramm. Der Gesamtwert von 1,5 Tonnen Gold beträgt einschließlich Einfuhrgebühren und Steuern etwa 100 Millionen US-Dollar“, sagte er. Laut Herrn Khanh ist diese Zahl im Vergleich zum Import anderer Waren nicht allzu hoch.

Die Vietnam Gold Business Association schlägt vor, drei Unternehmen den Import von 1,5 Tonnen Gold pro Jahr zu gestatten

Der Vizepräsident der Vietnam Gold Business Association sagte, dass Goldimporte zur Diversifizierung des Marktes beitragen würden. Zu diesem Zeitpunkt werden die inländischen Goldpreise sicherlich sinken und dazu beitragen, die Lücke zwischen den inländischen und internationalen Preisen zu verringern. Dementsprechend werden die Menschen profitieren und auch der Goldmarkt wird sich stabilisieren.

„Bei einer solchen Kontrolle werden Fragen zu Wechselkursen und Devisen nicht berührt, da der Importbetrag von 100 Millionen US-Dollar nicht zu hoch ist“, sagte Herr Khanh. Gleichzeitig sagte er, dass es keine wirksamere Lösung geben werde, wenn das staatliche Monopol auf SJC-Goldbarren und das Monopol der Staatsbank auf Goldimporte nicht abgeschafft würden.

„Wenn das Angebot nicht erhöht wird, gibt es keine Möglichkeit, den Preisunterschied zu verringern. Es handelt sich um ein Problem von Angebot und Nachfrage. Monopole verursachen Lieferengpässe. Wird dieses Problem nicht gelöst, wird der Unterschied immer größer. Der Markt der letzten zehn Jahre hat dies bewiesen: Keine administrative Maßnahme kann den Goldpreisunterschied verringern“, sagte Khanh.

Viele unterschiedliche Meinungen

Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Huu Huan von der Wirtschaftsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt ist jedoch auch der Ansicht, dass der Goldimport der schnellste Weg sei, den Markt zu stabilisieren und die derzeit schmerzhafte Situation des Goldschmuggels einzudämmen, und dass der Wechselkurs auf dem „Schwarzmarkt“ in letzter Zeit immer „heiß“ und höher sei als der Wechselkurs bei den Banken. Ho Chi Minh betonte, dass Goldimporte gemäß Quoten erfolgen müssten, was bedeute, dass die Staatsbank auf Grundlage des Zahlungsbilanzüberschusses und der jährlichen Devisenreserven einen Ausgleich erstelle, um angemessene Goldimportquoten zu gewähren und so die Verwendung zu vieler Devisenressourcen für Goldimporte zu vermeiden, die die Zahlungsbilanz und den Wechselkurs Vietnams beeinträchtigen könnten.

Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Huu Huan stellte die Frage: Wenn die Menschen so viel Gold kaufen, wie sie verdienen, woher soll dann das Kapital kommen, um es in Produktion und Wirtschaft zu reinvestieren?

Darüber hinaus ist es notwendig, die aktuellen Devisenreserven zu schonen, um wichtigere Angelegenheiten als die Stabilisierung des Goldpreises zu priorisieren. Gold ist ein nicht lebensnotwendiges Produkt, das nicht viel zur Förderung des Wirtschaftswachstums beiträgt, wenn nicht gar ein Hindernis für die Mobilisierung von Ressourcen in der Wirtschaft für Wachstum darstellt.

„Wenn die Menschen so viel Gold kaufen, wie sie verdienen, woher soll dann das Kapital kommen, um in Produktion und Wirtschaft zu investieren? Dann werden wir mit dem Problem des Handelsdefizits und des Wechselkursdrucks konfrontiert sein, da der Großteil der Fremdwährung für den Goldimport verwendet wird“, so Professor Dr. Nguyen Huu Huan.

Unterdessen erklärte der Wirtschaftsexperte Dr. Ngo Tri Long, außerordentlicher Professor, dass die Beseitigung von Monopolen nur ein Faktor zur Stabilisierung des inländischen Goldpreises sei. Es gibt Meinungen, wir müssten die Goldimporte erhöhen oder Importeinheiten auslagern … das ist gefährlich. Denn wenn wir so weitermachen, schaffen wir Bedingungen für die Versorgung mit physischem Gold, während der weltweite Trend nicht nur zu physischem Gold, sondern auch zu Goldkonten führt. Wenn wir Gold importieren, muss der Staat Devisen ausgeben; je mehr physisches Goldangebot steigt, desto stärker findet die „Goldisierung“ statt. Daher müssen wir die Lösungen gleichzeitig synchronisieren. Bei der Änderung des Dekrets dürfen wir nicht mehr als 20 % ändern, daher muss Dekret 24 ersetzt werden“, schlug Herr Long vor.

Aus einer anderen Perspektive sagte ein Experte, dass die Änderung des Dekrets 24 zur Goldmarktverwaltung darauf abzielen sollte, der Gesamtwirtschaft zu dienen. Theoretisch kann jede Lösung, die das Angebot erhöht und die Nachfrage senkt, das Ziel erreichen, die Lücke zwischen dem inländischen und dem internationalen Goldpreis zu verringern. Wenn jedoch Dekret 24 dahingehend geändert wird, dass nur das politische Ziel der „Verringerung der Kluft zwischen inländischen und internationalen Goldpreisen“ festgelegt wird, wird dies nach Ansicht dieser Person die sichere und gesunde Entwicklung des Goldmarktes gewährleisten, wie vom Premierminister gefordert? Experten sind daher der Ansicht, dass eine Politikgestaltung nur dann erfolgreich sein kann, wenn sie darauf abzielt, der Wirtschaft als Ganzes zu dienen.

Gibt es immer noch ein Monopol auf SJC-Goldbarren? Oder welchen Unternehmen wird der Import von Gold gestattet? werden weiterhin von der Regulierungsbehörde geprüft und überprüft. Unabhängig davon, ob das Monopol von SJC aufrechterhalten wird oder andere Goldbarrenmarken zugelassen werden, besteht das Ziel jedoch weiterhin darin, sicherzustellen, dass dieser Markt das Makroumfeld nicht beeinträchtigt und die Rechte von über 100 Millionen Menschen gewährleistet, heißt es in einer Mitteilung des stellvertretenden Gouverneurs der Staatsbank, Dao Minh Tu, zu Beginn des Jahres.

Inländischer Goldpreis heute Morgen (6. April) um 8:30 Uhr, SJC Gold wurde von der Saigon Jewelry Company zum Verkaufspreis von 82,2 Millionen VND/Tael notiert; und 79,8 Millionen VND/Tael in Kaufrichtung.

Der Goldpreis der DOJI Group liegt für An- und Verkauf bei 79 – 81,5 Millionen VND/Tael. Dies entspricht einem Anstieg von 100.000 VND/Tael für An- und 200.000 VND/Tael für Verkauf im Vergleich zum Ende der Handelssitzung am 5. April. Die Differenz zwischen dem An- und Verkaufspreis von DOJI-Gold beträgt derzeit 2,5 Millionen VND/Tael.

Quelle: https://congthuong.vn/nhap-khau-vang-co-phai-lua-chon-toi-uu-de-binh-on-thi-truong-vang-313159.html