Laut einem internationalen Team aus 29 Wissenschaftlern sind sechs der neun globalen Herausforderungen, darunter Klimawandel, Abholzung, Artensterben, synthetische Chemikalien, Süßwasserknappheit und Stickstoffverbrauch, mittlerweile auf einem alarmierend hohen Niveau angekommen.
Ein verwüstetes Waldgebiet in Brasilien. Foto: Reuters
Zwei der drei verbleibenden Faktoren – die Versauerung der Ozeane sowie die Partikel- und Staubkonzentrationen in der Luft – stehen derzeit am Rande des Abgrunds. Nur der Ozonabbau liegt gegenwärtig innerhalb sicherer Grenzen.
Die planetarischen Grenzen definieren „die Schlüsselprozesse, die in den vergangenen 10.000 Jahren für so günstige Bedingungen für die Entwicklung von Leben auf der Erde gesorgt haben“, sagt Katherine Richardson, Professorin an der Universität Kopenhagen.
Die ersten Forschungsergebnisse zu diesen Grenzen wurden im Jahr 2009 veröffentlicht. Damals ging man lediglich davon aus, dass die Grenzen durch Klimawandel, Artensterben und Stickstoffnutzung überschritten wurden.
„Es gibt keine Anzeichen für eine Grenze außer der Ozonschicht, die sich langsam erholt, seit die Chemikalien, die sie zerstören, verboten wurden“, sagte Co-Autor Johan Rockstrom, Direktor des Instituts für Klimafolgenforschung. Post-Potsdam (PIK) sagte. „Das bedeutet, dass wir an Widerstandsfähigkeit verlieren und die Stabilität des Erdsystems gefährden.“
Eines der wichtigsten Ergebnisse des Berichts besteht darin, dass unterschiedliche Grenzen sich gegenseitig verstärken.
Die Studie untersucht insbesondere die Wechselwirkung zwischen steigenden CO2-Konzentrationen und Schäden an der Biosphäre, insbesondere zwischen Abholzung und steigenden Temperaturen, wenn einer oder beide Faktoren zunehmen.
Es zeigt, dass die globale Erwärmung auch dann nicht aufhören wird, wenn die Menschheit ihre Treibhausgasemissionen rasch reduziert, solange die Zerstörung der kohlenstoffabsorbierenden Wälder nicht gestoppt wird.
„Neben dem Klimawandel ist die Integrität der Biosphäre die zweite Säule für unseren Planeten“, sagte Co-Autor Wolfgang Lucht, Leiter der Abteilung Erdsystemanalyse am PIK. „Wir destabilisieren derzeit diese Säule, indem wir zu viel Biomasse entnehmen, zu viel Lebensraum zerstören und zu viele Wälder vernichten.“
Die Studie kam außerdem zu dem Schluss, dass alle Grenzen bei richtiger Vorgehensweise wieder in einen sicheren Betriebsraum zurückgeführt werden können.
Hoang Nam (laut AFP)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)