Frau Nguyen Thi Hong Van (sitzend in der Mitte) mit Kollegen im zentralen Kontrollraum des ATLAS-LHC-Experiments - Foto: NVCC
Artikel „Mutmaßlich ‚superproduktive‘ Autoren internationaler Artikel: Welche Vietnamesen werden genannt?“ Die am 3. April in Tuoi Tre veröffentlichte Studie erregte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, insbesondere der vietnamesischen Wissenschaftsgemeinde.
Außerordentliche Professorin Dr. Nguyen Thi Hong Van (leitende Forscherin am Zentrum für Theoretische Physik, Institut für Physik – Vietnamesische Akademie der Wissenschaft und Technologie) ist eine der Vietnamesen auf der Liste der „superproduktiven“ Autoren.
Im Gespräch mit Tuoi Tre sagte Frau Van:
- Laut veröffentlichten Forschungsergebnissen wurde mein Name zwischen 2000 und 2022 in insgesamt 202 wissenschaftlichen Artikeln erwähnt. Davon gab es aus den Jahren 2012 bis 2013 180 Artikel, sodass es in den restlichen 10 Jahren nur mehr als 20 Artikel gab.
Tatsächlich handelte es sich bei den 180 wissenschaftlichen Artikeln aus den Jahren 2012 und 2013 um Artikel zum ATLAS-LHC-Experiment (eines der beiden größten LHC-Experimente), als ich in Frankreich meine Doktorarbeit schrieb. Deshalb war die Adresse in meinen Artikeln die Adresse der französischen Wissenschaftsagentur (CEA, Saclay) und hatte nichts mit der vietnamesischen Adresse zu tun.
Während meiner Forschungstätigkeit war ich nicht der einzige, der am ATLAS-LHC-Experiment teilnahm. Zusammen mit dem CMS-LHC handelt es sich hierbei um die beiden größten Experimente der Welt, an denen jeweils mehr als 40 Länder (hauptsächlich Industrieländer Europas und Amerikas) beteiligt sind.
Ein Artikel zum ATLAS-LHC-Experiment, an dem ich mitgearbeitet habe, hatte mehr als 3.000 Autoren, und das ist nicht gerade wenig. Nachdem ich meine Promotion in Frankreich abgeschlossen hatte, hatte ich nicht mehr das Recht, am LHC-Experiment teilzunehmen, da Vietnam kein Mitgliedsland war. Aus diesem Grund verfüge ich 10 Jahre später nur über mehr als 20 wissenschaftliche Veröffentlichungen.
Während dieser Zeit nahmen neben mir auch einige vietnamesische Kollegen an dem Experiment teil. Wir alle arbeiten im Auftrag wissenschaftlicher Agenturen in Industrieländern in Europa und Amerika. Daher ist in unseren wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum LHC keine vietnamesische Adresse angegeben.
Daher muss die oben genannte Statistik von 180 Artikeln mit meinem Namen mich als Autor aus Frankreich enthalten. Daher ist der Artikel in Tuoi Tre , in dem meine Veröffentlichungen als Autor aus Vietnam aufgeführt sind, falsch und kann in der Öffentlichkeit zu Missverständnissen führen.
* Das Forschungsteam um Prof. John PA Ioannidis (Stanford University, USA) hat eine Unterscheidung zwischen Autoren im Bereich der Physik vorgenommen, deren Namen tendenziell auf einer großen Zahl von Veröffentlichungen zu finden sind, da sich die Autorenkultur im Bereich der Physik von der in anderen Bereichen unterscheidet. Was ist Ihre Meinung als in diesem Buch genannter Physiker?
– In dem Artikel trennte die Forschungsgruppe von Professor John PA Ioannidis die Studien der Physik. Denn die Physik, insbesondere die Hochenergiephysik, hat ihre eigenen Besonderheiten bei Großexperimenten wie ATLAS-LHC, an denen Hunderte, ja Tausende Autoren aus Dutzenden von Ländern beteiligt sind. Daher war es im Bereich der Physik schon immer normal, viele Veröffentlichungen herauszugeben. Dies ist eine Funktion, die andere Felder im Allgemeinen nicht haben.
Jeder Artikel ist also die Gemeinschaftsarbeit von Tausenden von Menschen, sodass es unmöglich ist, für eine einzelne Person zu berechnen, ob sie über Superpublikationen verfügt. Wenn eine Person beispielsweise 100 Artikel pro Jahr hat, geteilt durch 3.000 Autoren, ist der Beitragskoeffizient eines Autors sehr niedrig, 100/3.000 Autoren, sodass man nicht sagen kann, dass „der Autor Superpublikationen hat“.
Dies wird auch im englischsprachigen Artikel klar zum Ausdruck gebracht: „Während Artikel von Autoren aus der Physik einen extrem niedrigen durchschnittlichen Autorenzitationskoeffizienten aufweisen, weisen Artikel aus nichtphysikalischen Bereichen einen extrem hohen Koeffizienten auf. Denn die Anzahl der Autoren in Artikeln aus der Physik ist groß. Daher zweifelt das Forschungsteam nicht an der Physik, da sie, wie oben erwähnt, ihre eigenen Merkmale aufweist.“
* Können Sie uns mehr über Ihren konkreten Beitrag zum LHC-Projekt erzählen? Welche Bedingungen muss ein Autor erfüllen, um in einer wissenschaftlichen Veröffentlichung des LHC genannt zu werden?
- Bei großen Experimenten im Bereich der Physik muss jeder Einzelne einen bestimmten Beitrag leisten, um bei einer gemeinsamen Publikation als Autor genannt zu werden. Eine individuelle Nennung als Autor ist nicht möglich.
Jeder Mitwirkende muss vorher festgelegte Kriterien (die von einem Ausschuss genehmigt werden) erfüllen, um Autor des Artikels zu werden. Alle Bewertungskriterien sind für die experimentellen Mitglieder öffentlich zugänglich.
Unabhängig davon, an welche Adresse der Autor schreibt, muss das entsprechende Leitungsgremium einen fachlichen und finanziellen Beitrag leisten. Auch wenn ein Lehrer den Namen seines Schülers als Autor des Artikels angeben möchte, ist dies nicht zulässig. Ich habe 2008 mit meiner Doktorarbeit begonnen und es hat fast drei Jahre gedauert, bis mein Name auf den Papieren stand, weil ich gerade erst meine Verpflichtungen und Anforderungen erfüllt hatte.
Das Forschungsteam stellte in seinem Papier keine Gleichsetzung der Physik mit anderen Disziplinen fest und bezog die Physik somit auch nicht in seine Forschung ein, als es Daten zum rasanten Anstieg der Veröffentlichungszahlen insbesondere in den letzten Jahren vorlegte.
Deshalb halte ich die Nennung von Physikern als fragwürdige, überproduktive Autoren für unangebracht, irreführend und eine Belastung für die Forscher.
Außerordentlicher Professor, Dr. Nguyen Thi Hong Van
Wie wird die Liste der „superproduktiven“ Autoren erstellt?
Am 26. Juli veröffentlichte die im Springer Nature-Verlag erscheinende Zeitschrift Scientometrics eine Studie zur Liste der besonders produktiven Autoren (Veröffentlichung von mehr als 60 Artikeln pro Jahr). Es handelt sich dabei um die Forschungsarbeit der Autorengruppe John P.A. Ioannidis (Stanford University, USA), Thomas A. Collins (Elsevier, USA) und Jeroen Bass (Elsevier, Niederlande). Laut Nature bereitet der rasante Anstieg der Zahl hochproduktiver Autoren der weltweiten Wissenschaftsgemeinschaft Sorge.
In ihrer Studie indexierten Professor Ioannidis und seine Kollegen sämtliche Forschungsartikel, Übersichtsartikel und Konferenzberichte in der Scopus-Datenbank von 2000 bis 2022, um die Entwicklung extremen Publikationsverhaltens in verschiedenen Ländern und Wissenschaftsbereichen zu untersuchen.
Als extremes Publikationsverhalten definierte das Forschungsteam, wenn innerhalb eines Jahres mehr als 60 Publikationen (Forschungsartikel, Übersichtsartikel, Konferenzbeiträge) von Scopus indexiert wurden.
Dem Forschungsteam zufolge wurden in allen Wissenschaftsbereichen außer der Physik 3.191 hyperproduktive Autoren identifiziert, im Bereich der Physik 12.624. Während es in der Physik in der Vergangenheit eine viel höhere Zahl an hochproduktiven Autoren gab, ist im Jahr 2022 die Zahl der hochproduktiven Autoren in den nichtphysikalischen und physikalischen Bereichen ungefähr gleich (1.226 gegenüber 1.480 Autoren).
Im Juni 2024 veröffentlichten Professor John Ioannidis und seine Kollegen detaillierte Daten zu hyperproduktiven Autoren in vier Listen: 1. Liste der hyperproduktiven Autoren (Veröffentlichung von mindestens 73 Artikeln/Jahr) mit Ausnahme des Bereichs Physik; 2. Die Liste der „nahezu superproduktiven“ Autoren (die mindestens 61 – 72 Artikel pro Jahr veröffentlichen) umfasst nicht die Physik; 3. Liste der besonders produktiven Autoren (Veröffentlichung von mindestens 73 Artikeln/Jahr) im Bereich Physik; 4. Liste der „nahezu superproduktiven“ Autoren (Veröffentlichung von mindestens 61 – 72 Artikeln/Jahr) im Bereich Physik.
In einer kürzlich in Scientometrics veröffentlichten Studie erklären Professor Ioannidis und Kollegen, wie sich die Zugehörigkeit (Adresse oder Arbeitsadresse) von Autoren bestimmen lässt: „Für jede Scopus-Autorenkennung, die die Kriterien für extremes Publikationsverhalten in einem Jahr erfüllt, erfassen wir die Anzahl der vom Autor in diesem Jahr veröffentlichten Artikel, den Arbeitsplatz und das Land des Autors, die in Scopus aufgeführt sind (zum Zeitpunkt der Datenerfassung), die Gesamtzahl der Veröffentlichungen während der gesamten Karriere des Autors und im Zeitraum 2000–2022 sowie das Hauptforschungsgebiet des Autors.“ Das Forschungsteam erklärte außerdem: „Wir haben Scopus-Daten mit Stand Mai 2023 verwendet.“
Die Statistiken stammen aus den Jahren 2000 bis 2022, in denen Associate Professor Dr. Nguyen Thi Hong Van (International Center for Interdisciplinary Science and Education - ICISE) zwei sehr produktive Jahre hatte, 2012 und 2013. Somit wurde die Zugehörigkeit des Autors zu einem Zeitpunkt festgestellt, als die Gruppe von Professor Ioannidis im Mai 2023 Scopus-Daten sammelte.
Tatsächlich hat Frau Van viele Artikel sowohl mit ICISE- als auch mit VAST-Adressen gepostet, in einigen davon war ICISE vor VAST angegeben. Dies ist möglicherweise der Grund, warum Scopus die Zugehörigkeit von Associate Professor Van als ICISE und nicht als VAST identifiziert.
[Anzeige_2]
Quelle: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
Kommentar (0)