 |
| KI-Tools erstellen problemlos gefälschte technische Produkte. (Illustration) |
„Das Zeitalter der Deepfakes“
Im Gegensatz zu den positiven Aspekten kann KI, wenn sie in die falschen Hände gerät, leicht Bilder von persönlichen Social-Media-Konten stehlen und sie in unerwünschte Referenzen verwandeln. Beispielsweise können pornografische Websites Bilder von Einzelpersonen ohne deren Zustimmung verwenden.
Der Forscher Hadi Salman vom Massachusetts Institute of Technology in den USA teilte mit: „Wir befinden uns im Zeitalter der Deepfakes. Heute kann jeder Bilder und Videos manipulieren, um andere dazu zu bringen, etwas zu ‚tun‘, was sie in Wirklichkeit nicht getan haben.“
Deepfake ist eine Kombination der Wörter „Deep Learning“ und „Fake“ und bezeichnet eine Methode, bei der mithilfe künstlicher Intelligenz gefälschte Technologieprodukte in Form von Audio, Bildern oder sogar Videos erstellt werden.
Mit ein paar einfachen Befehlen kann KI in nur wenigen Sekunden jedes gewünschte Bild erstellen. So könnte zum Beispiel jemand eine KI bitten, ein Foto des Papstes in einer Balenciaga-Jacke zu erstellen und es anschließend ins Internet zu stellen, bevor sich herausstellt, dass das Foto eine Fälschung ist.
Die KI-Technologie überrascht die Benutzer auch mit ihrer Fähigkeit, Kunstwerke im Stil eines bestimmten Künstlers zu schaffen. Sie können beispielsweise ein Katzengemälde erstellen, das aussieht, als wäre es im Stil des berühmten Künstlers Vincent Van Gogh gemalt.
Für bildende Künstler besteht bei diesen Tools die Gefahr, dass sie ihre Arbeit verlieren, da KI-Modelle ihren einzigartigen Stil nachahmen und Kunstwerke erstellen, ohne um Erlaubnis zu fragen.
KI-Propeller
Eveline Fröhlich, die in Stuttgart lebt, ist eine von immer mehr Künstlern, die gegen die Übergriffe der KI kämpfen und versuchen, Wege zu finden, ihre visuellen Werke online vor Manipulation zu schützen.
Kürzlich erfuhr Frau Fröhlich von einem Tool namens Glaze, das von Informatikern der Universität Chicago (USA) entwickelt wurde, um den Missbrauch von KI-Modellen zu verhindern.
Ben Zhao, Professor für Informatik an der Universität Chicago und einer der leitenden Forscher des Glaze-Projekts, sagte gegenüber CNN , dass das Tool dazu dienen soll, die einzigartigen Werke von Künstlern vor denjenigen zu schützen, die KI-Modelle trainieren.
Die Glaze-Software verwendet Algorithmen des maschinellen Lernens, um kleine Änderungen an digitalen Bildern vorzunehmen, die für das bloße Auge nicht sichtbar sind, in der Online-Umgebung jedoch eine Schutzschicht für das Werk bilden und KI-Modelle täuschen, sodass sie den Stil des Autors nicht kopieren können.
Dank Glaze werden Kunstwerke „mit einem Tarnumhang bedeckt“, sodass die KI das Bild nicht „lesen“ kann.
Beispielsweise könne ein Künstler ein Bild seines eigenen Ölgemäldes hochladen, das durch Glaze gelaufen sei, erklärte Herr Zhao. Wenn KI-Modelle das Gemälde „lesen“, erkennen sie darin eine Kohleskizze – während Menschen es sofort als Ölgemälde erkennen. Nach dem Durchlaufen von Glaze sieht das Bildmaterial in den Augen der KI nun deutlich anders aus.
Zhaos Team veröffentlichte im vergangenen März die erste Version von Glaze und verzeichnete seitdem über eine Million Downloads des Tools. Erst letzte Woche hat das Team eine kostenlose Onlineversion von Glaze veröffentlicht.
Das Team hofft, dass das Glaze-Tool dazu beitragen wird, die Urheberrechte von Künstlern zu schützen, bis konkrete Vorschriften und Gesetze erlassen werden.
Seit der Einführung von Glaze, sagte Herr Zhao, sei die Zahl der Synchronsprecher, Romanautoren, Musiker und Journalisten, die sich melden, gestiegen. Sie alle nahmen Kontakt zu seinem Team auf, um nach einer Version von Glaze für ihr Fachgebiet zu fragen.
Der in Kalifornien ansässige bildende Künstler Jon Lam nutzt das Glaze-Tool, um zu verhindern, dass seine Online-Kunstwerke zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden, und sagt, dass er die App jetzt für alle Kunstwerke verwendet, die er online teilt.
Ihm zufolge sei es für Künstler wie ihn seit vielen Jahren eine Frage des Stolzes, ihre Werke in der höchsten Auflösung im Internet zu veröffentlichen. „Wir möchten, dass die Leute sehen, wie detailliert und beeindruckend Full-HD-Fotos sind. Den Künstlern ist jedoch nicht bewusst, dass ihre Werke von KI-Modellen „verschlungen“ werden können, die dann ihren Stil kopieren und sie unlauterer Konkurrenz aussetzen.
„Jetzt wissen wir, dass die Leute unsere hochauflösenden Arbeiten nehmen und sie in KI-Maschinen einspeisen, um im selben Arbeitsbereich wie wir konkurrieren zu können. Deshalb müssen wir vorsichtiger sein und darüber nachdenken, wie wir uns schützen können“, sagte er.
Salman und sein Team haben gerade ein weiteres Tool veröffentlicht, das Bilder vor KI schützen soll. Mit der App namens PhotoGuard können Benutzer eine unsichtbare Schutzschicht über Bilder legen, um zu verhindern, dass KI-Modelle die Bilder manipulieren können.
Das Ziel von PhotoGuard bestehe darin, Fotos, die bereits von ihren Autoren online hochgeladen wurden, vor „böswilliger KI-Manipulation“ zu schützen, sagte Salman.
Die PhotoGuard-App funktioniert, indem sie die Pixel eines Bildes auf eine für Menschen nicht wahrnehmbare Weise anpasst. Diese mit bloßem Auge nicht wahrnehmbare Veränderung ist jedoch stark genug und umgeht sorgfältig alle Versuche von KI-Modellen, das Bild zu manipulieren.
Dies bedeutet, dass, wenn jemand versucht, ein Foto mithilfe von KI zu bearbeiten, nachdem es durch PhotoGuard geschützt wurde, das resultierende Foto „überhaupt nicht realistisch“ sein wird, erklärte Salman.
Nicht lizenziert
Auf der anderen Seite werden die von KI-Tools erstellten Bilder nicht als urheberrechtlich geschützt anerkannt, auch wenn sie Bilder aufnehmen und bearbeiten.
Seit ihrem Aufkommen und ihrer Popularität hat die KI gleichzeitig eine Debatte ausgelöst: Unterliegen diese Werke dem Urheberrecht oder nicht? Wenn ja, wem gehören sie?
Das United States Copyright Office (USCO) hat eine offizielle Entscheidung zu diesen Werken getroffen. Laut USCO unterliegen alle auf Befehlen basierenden KI-generierten Bilder (wie etwa die aktuellen Apps Midjourney, Dall-E und Stable Diffusion) in den USA nicht dem Urheberrecht.
Laut US-amerikanischem Recht kann geistiges Eigentum nur dann urheberrechtlich geschützt werden, wenn es das Produkt menschlicher Kreativität ist. USCO erkennt derzeit nur von Menschen komponierte Werke an. Daher gelten KI-Maschinen nicht als Autoren und die von ihnen erstellten Produkte unterliegen nicht dem Urheberrecht.
„Wenn die traditionellen Elemente des Urheberrechts an einem Werk von einer Maschine geschaffen werden, dann unterliegt das Urheberrecht an diesem Werk nicht dem eines Menschen und das USCO wird es nicht registrieren“, sagte USCO-Direktorin Shira Perlmutter.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)