Präsident Donald Trump unterzeichnet am 31. März im Oval Office des Weißen Hauses eine Durchführungsverordnung, neben ihm steht der amerikanische Sänger und Rapper Kid Rock – Foto: AFP
Seit vielen Wochen bezeichnet US-Präsident Donald Trump den 2. April als „Tag der Befreiung“ für Amerika. An diesem Tag plante der Chef des Weißen Hauses, eine Reihe von Zöllen auf bestimmte Länder zu erheben, um sein ehrgeiziges Wirtschaftsprogramm umzusetzen.
Washingtons Berechnungen
Wie geplant um 16:00 Uhr Am 2. April, US-Zeit (3:00 Uhr am 3. April, Vietnam-Zeit), wird Herr Trump die sogenannten „gegenseitigen Zölle“ auf große Länder ankündigen. „Das Wort ‚Gegenseitigkeit‘ ist sehr wichtig. Was sie uns antun, tun wir ihnen an“, betonte Trump kürzlich gegenüber der Presse.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, bestätigte den Zeitplan für die Stationierung während einer Pressekonferenz am 1. April. Sie sagte, Präsident Trump habe sich mit seinem Handelsteam getroffen, um die wichtigsten Elemente einer Strategie zur Beendigung „jahrzehntelangen unfairen Handels“ festzulegen.
Aus einer Perspektive ist der „Tag der Befreiung“ laut der New York Times eine logische Fortsetzung des Ziels, das Herr Trump in seiner Antrittsrede verkündete.
„Anstatt unsere Bürger zu besteuern, um andere Länder zu bereichern, werden wir andere Länder besteuern, um unsere Bürger zu bereichern“, sagte Trump einmal.
Dies zeigt, dass Herr Trump die Steuern nicht als Verhandlungsinstrument einsetzen will, sondern dass sie sich vielmehr zu einer langfristigen Einnahmequelle für die USA entwickeln sollen.
„Sie werden dazu beitragen, das Defizit zu reduzieren und den Haushalt auszugleichen“, sagte US-Handelsminister Howard Lutnick. „Lassen Sie diejenigen zahlen, die auf unsere Wirtschaft angewiesen sind, und wir werden weniger zahlen.“
Weniger optimistisch ist jedoch, dass die Einführung solcher Zölle drei Säulen des Bündnisses zerstören könnte: die transatlantische, die transpazifische und die Allianz mit Kanada. Verteidigungsbeziehungen, Handelsabhängigkeit und jahrzehntelange Verbindungen sind in diesen Regionen eng miteinander verflochten.
Auf die Frage, ob die Regierung befürchte, dass die Zölle der falsche Schritt seien, klang Leavitt zuversichtlich: „Sie liegen nicht falsch. Diese Politik wird funktionieren.“
In den letzten Wochen hat die Trump-Regierung verschiedene Zollstrategien erwogen. Eine Option, die das Weiße Haus erwägt, ist die Einführung eines pauschalen Zolls von 20 Prozent auf alle Importe. Beratern zufolge könnte dieser Vorschlag der US-Regierung mehr als sechs Billionen Dollar einbringen.
Die Berater von Herrn Trump erörterten außerdem die Möglichkeit, unterschiedliche Steuersätze anzuwenden, je nachdem, welche Handelshemmnisse die einzelnen Länder für amerikanische Waren errichten. Sie sagen auch, dass einige Länder die Zölle ganz vermeiden könnten, wenn sie ein Handelsabkommen mit den USA abschließen.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses gab bekannt, dass viele ausländische Regierungen Präsident Trump und sein Team angerufen hätten, um über Steuern zu diskutieren, Herr Trump sich jedoch nur auf die Interessen der Vereinigten Staaten konzentriere.
Die Aussicht auf Zölle hat die Märkte in den letzten Tagen verunsichert, und die Anleger wollen ein klares Bild von Trumps Steuerpolitik im Gegenzug.
Quelle: New York Times – Daten: THANH BINH – Grafiken: TUAN ANH
Mehr Schaden als Nutzen?
Präsident Trump versucht, die globale Wirtschaftsordnung mit einer Reihe von Zöllen auf Importwaren aus Kanada, Mexiko, China und vielen anderen Ländern umzugestalten. Er argumentierte, dass diese Maßnahmen die inländische Produktion ankurbeln und Einnahmen generieren würden.
Doch Trumps Strategie stellt Jahrzehnte alte Freihandelsabkommen mit den engsten Verbündeten Amerikas auf den Kopf. Diese Politik löste Vergeltungsmaßnahmen wichtiger Handelspartner aus, brachte die Märkte in Aufruhr und belastete die diplomatischen Beziehungen.
Kanada hat geschworen, seine Arbeitnehmer, Unternehmen und Wirtschaft gegen neue Zölle und Drohungen von Präsident Trump zu verteidigen. Der kanadische Premierminister Mark Carney machte kürzlich klar, dass die USA „kein verlässlicher Partner mehr“ seien.
Am 1. April betonte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, dass die Europäische Union „nicht diejenige ist, die diese Konfrontation begonnen hat, aber falls nötig, verfügen wir jetzt über einen starken Vergeltungsplan.“
Unterdessen verhängte China im März Vergeltungszölle auf eine Reihe von US-Waren und drohte mit einer Reaktion, sollte die Trump-Regierung dem Milliardenvolk weiterhin entsprechende Zölle auferlegen.
China, Japan und Südkorea haben sich laut chinesischen Medienberichten ebenfalls darauf geeinigt, gemeinsam auf die US-Zölle zu reagieren, nachdem die drei Länder ihren ersten Wirtschaftsdialog seit fünf Jahren geführt hatten.
Handelsexperten weisen darauf hin, dass Zölle Herrn Trump nicht dabei helfen können, alle seine erklärten Ziele auf einmal zu erreichen. Tatsächlich sind viele dieser Ziele widersprüchlich.
Wenn Trumps Zölle die Unternehmen beispielsweise dazu bewegen, mehr in den USA zu produzieren, werden die amerikanischen Verbraucher weniger Importe kaufen. Die Folge ist jedoch, dass die Einfuhrsteuereinnahmen der US-Regierung entgegen den ursprünglichen Erwartungen zurückgehen werden.
Handelspolitische Experten weisen darauf hin, dass die amerikanischen Verbraucher die Kosten der neuen Zölle wahrscheinlich tragen werden, so wie sie es während Trumps erster Amtszeit taten.
Einzelhändler erhöhen häufig die Produktpreise, während Hersteller, die importierte Materialien verwenden, mit höheren Kosten konfrontiert sind.
Unternehmen gehen davon aus, dass Steuersenkungsmaßnahmen dazu beitragen werden, dass Exporte nicht mehr mit gegenseitigen Zöllen belegt werden müssen – Foto: P.THANH
Rezessionsrisiko steigt
Laut Goldman Sachs (USA) besteht für die US-Wirtschaft ein zunehmendes Rezessionsrisiko, da hohe Steuern das Wachstum bremsen, einen erneuten Anstieg der Inflation auslösen und die Arbeitslosenquote in die Höhe treiben könnten.
Goldman Sachs hat das Risiko einer Rezession in den USA in den nächsten zwölf Monaten gerade auf 35 Prozent geschätzt. Die vorherige Prognose lag damit noch bei 20 Prozent.
Vietnam hat die Fähigkeit, den Sturm der Zölle zu überstehen
Adam Corrall, geschäftsführender Gesellschafter für Handel und Investitionen in Asien bei der Beratungsfirma Australasian Premium Partners, erklärte gegenüber Tuoi Tre, dass Vietnam über genügend Kapazitäten verfüge, um den Sturm der Zölle, falls es denn welche gebe, zu überstehen.
Laut Herrn Corrall ist noch unklar, welche Folgen die Zölle oder das nächste Zollszenario haben werden, aber Vietnam verfügt über eine Diversifizierungsstrategie, die nur wenige andere Volkswirtschaften haben.
Herr Corrall sagte, Vietnam habe mit 17 unterzeichneten Freihandelsabkommen (FTAs) und zwei in Vorbereitung befindlichen sowie umfassenden strategischen Partnerschaften mit 12 Ländern „Spielraum, den Handel zu diversifizieren und sich an internationale Lieferketten anzupassen.“
Es wird betont, dass die Entscheidung über Zölle beim Weißen Haus liege und dieses auch entscheide, welche Länder mit Zöllen belegt würden und aus welchem Grund. Vietnam habe jedoch Vorbereitungen getroffen, da es in der ASEAN hinsichtlich Offenheit in der Außenpolitik, Kooperation, Handelsausweitung und positiver Reaktion auf bilaterale und multilaterale Partner das beste Land sei.
„Vietnam ist stets bestrebt, mit allen Parteien zusammenzuarbeiten. Ihr Land hat viele Möglichkeiten, Entscheidungen zu treffen, aber Vietnam bleibt seiner Ausrichtung auf offene Zusammenarbeit treu und ergreift keine Partei. Ich denke, Vietnam hat dies sehr gut umgesetzt“, betonte Herr Corrall.
Der Experte drückte auch seinen Glauben an Vietnams Fähigkeit aus, angesichts globaler Wirtschaftsschwankungen zu überleben und sich zu entwickeln: „Ich bin überzeugt, dass Vietnam alle Stürme überstehen wird, denn Ihr Land verfügt über starke wirtschaftliche und soziale Fähigkeiten. Vietnam wird sich anpassen können, um neue Chancen zu nutzen, wenn die globale Lieferkette gezwungen ist, sich an die US-Steuerpolitik anzupassen.“
WeiterlesenZurück zur Themenseite
Zurück zum Thema
THANH BINH - NGHI VU
Quelle: https://tuoitre.vn/ngay-giai-phong-o-my-da-den-20250402223037734.htm
Kommentar (0)