Der stellvertretende Kommandeur des Aufklärungszentrums der estnischen Streitkräfte, Oberstleutnant Janek Kesselmann, erklärte, Russland habe beschlossen, die Präsenz der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk zu ignorieren. [Anzeige_1]
Der ukrainische Präsident Selenskyj sagte, die Großoffensive der Armee seines Landes in der russischen Provinz Kursk sei Teil einer systematischen Anstrengung, den 30 Monate andauernden Konflikt zu Kiews Bedingungen zu beenden. (Quelle: RT) |
Der Offizier kommentierte, dass die Ukraine Russland vor ein strategisches Dilemma gestellt habe, insbesondere nach der Zerstörung aller drei Brücken über den Fluss Seim. Entweder muss Moskau die Kämpfe in Donezk einstellen oder die ukrainische Präsenz in Kursk anerkennen.
Darüber hinaus sagte Oberstleutnant Kesselmann, dass die Offensive Kiews Russland zur Mobilisierung von Wehrpflichtigen gezwungen habe, obwohl Moskau diese Möglichkeit dementierte.
* RT berichtete über die Lage in Kursk und zitierte aus den Nachrichten des russischen Verteidigungsministeriums vom 23. August, wonach Einheiten der Nordgruppe der Streitkräfte mit Unterstützung der Luftwaffe und Artillerie erfolgreich Angriffe aus der Ukraine in der Nähe der Siedlungen Borki und Malaya Loknya abgewehrt und Angriffe in Richtung Komarovka, Korenevo, Martynovka und Russkaya Konopelka verhindert hätten.
Den Angaben zufolge verloren die ukrainischen Streitkräfte bei dieser Operation 70 Soldaten, zwei private Panzerfahrzeuge und ein Auto.
Unterdessen identifizieren und vernichten russische Aufklärungs- und Sucheinheiten weiterhin feindliche Gruppen, die sich in dichten Wäldern verstecken und versuchen, tiefer in russisches Territorium vorzudringen.
Das russische Militär setzte die feindlichen Streitkräfte außerdem weiterhin mit Luftangriffen und Artilleriefeuer unter Druck und zielte dabei auf mehrere ukrainische Brigaden in der gesamten Region.
Nach Schätzungen Moskaus haben die ukrainischen Streitkräfte seit Beginn ihrer grenzüberschreitenden Offensive in der russischen Region Kursk etwa 5.137 Soldaten, 69 Panzer, 27 Schützenpanzer, 55 gepanzerte Mannschaftstransportwagen, 350 gepanzerte Kampffahrzeuge, 34 Artillerieeinheiten, fünf Flugabwehrraketensysteme, elf Raketenwerfer, darunter drei HIMARS amerikanischer Bauart, sowie weiteres schweres Gerät verloren.
* Am selben Tag (23. August) zitierte Tass lokale Polizeiquellen mit der Aussage, dass ein ukrainisches unbemanntes Luftfahrzeug (UAV), das eine Panzerabwehrgranate trug, versucht habe, sich dem Atomkraftwerk Kursk zu nähern.
Allerdings wurde die Drohne abgefangen und stürzte in der Nähe eines Lagers für abgebrannte Brennelemente ab. Tass hat Bilder des Flugzeugs und seiner Nutzlast veröffentlicht. Die Drohne trägt das Logo der Drohnenarmee – ein Projekt der ukrainischen Regierung , das die Fähigkeit zur Versorgung des Militärs mit diesem Flugzeugtyp verbessern soll.
Das Kernkraftwerk Kursk liegt in der Nähe der Stadt Kurtschatow, etwa 60 Kilometer von der Grenze entfernt. Russische Regierungsvertreter warfen Kiew vor, während seiner Invasionen in der Region Kursk mehrere Angriffe auf die Anlage verübt zu haben.
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums , Maria Sacharowa, bezeichnete den Vorfall als einen Akt nuklearen Terrorismus. Sie forderte die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) zu einer Reaktion auf. IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi soll auf Einladung der russischen Regierung nächste Woche das Atomkraftwerk Kursk besuchen. Anschließend wird er Kiew besuchen.
* Am 22. August erklärte der russische Botschafter in den USA, Anatoli Antonow, gegenüber den Medien, dass der russische Präsident Wladimir Putin eine Entscheidung über seine Reaktion auf die Invasion der Ukraine in der Region Kursk getroffen habe. Und er sei „absolut zuversichtlich, dass alle Verantwortlichen für die Ereignisse in Kursk streng bestraft werden“.
Der Diplomat gab jedoch keine weiteren Einzelheiten zu den Plänen des russischen Präsidenten bekannt.
Unter Bezugnahme auf Informationen kündigte die Ukraine an, durch einen Angriff auf russisches Territorium eine „Pufferzone“ schaffen zu wollen. Botschafter Antonow bekräftigte, dass es Kiew nicht gelingen werde, diese Pufferzone zu errichten. „Das ist unmöglich. Es wird keine Pufferzone auf russischem Territorium geben.“
Der russische Diplomat sagte außerdem, die USA könnten Kiews Invasion in der Region Kursk mit nur einem „Fingerschnippen“ beenden, Washington halte einen solchen Schritt jedoch nicht für „notwendig“.
* Unterdessen kommentierte die Nachrichtenagentur UNIAN (Ukraine), dass Präsident Wolodymyr Selenskyj angesichts der Entscheidung, für die Kursk-Kampagne eine große Militärmacht zu mobilisieren, darunter auch vom Westen bereitgestellte Sturmbrigaden und Kampffahrzeuge, vor einem Dilemma stehe. Das Ziel, russisches Territorium zu kontrollieren, könnte bei künftigen Friedensverhandlungen einen mächtigen Einflussfaktor darstellen, birgt aber auch die Gefahr, Schwächen in strategischen ukrainischen Gebieten wie Pokrowsk offenzulegen.
Während die Kursk-Operation als entscheidender Schritt zum Schutz der ukrainischen Region Sumy vor russischen Angriffen angesehen wird, befürchten viele, dass die verstärkte Militärpräsenz zu heftigeren Luftangriffen aus Moskau führen könnte.
Die Unklarheit über das letztendliche Ziel der Kursk-Operation hat die Besorgnis in der ukrainischen Öffentlichkeit weiter verstärkt, insbesondere da Russland in Gebieten wie dem Donbass weiterhin Druck ausübt. Die Tatsache, dass Präsident Selenskyj und die Militärführung weder eine konkrete Frist für die Kampagne noch das Ziel von Verhandlungen mit Russland genannt haben, hat die Menschen hinsichtlich ihrer Fähigkeit, ihr Territorium zu schützen, beunruhigt.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/kursk-nga-phot-lo-su-hien-dien-cua-ukraine-tong-thong-putin-da-co-cach-kiev-o-the-tien-thoai-luong-nan-283703.html
Kommentar (0)