Donald Trump spricht am 6. November bei einer Wahlveranstaltung in West Palm Beach, Florida. (Quelle: Getty Image) |
Das Ziel ist ein Friedensabkommen
Emma Ashford, Kommentatorin bei Foreign Policy und Senior Fellow am Stimson Center, sagte, falls Washington Druck auf Kiew ausübe und der ukrainische Präsident Selenskyj sich weigere, das Friedensabkommen anzunehmen, könnte Selenskyj sich an Europa um Unterstützung wenden.
Die offensichtlichste Änderung, die Herr Trump in seiner Außenpolitik vornehmen könnte, betrifft die Ukraine. Die Unterstützung der Republikaner für eine Erhöhung der Waffenlieferungen an Kiew hat abgenommen, und Trump wird vermutlich sein Versprechen wahr machen und sich um ein Friedensabkommen bemühen.
Das Problem liegt nach Ansicht der Expertin Emma Ashford darin, dass der von Trump angestrebte Frieden möglicherweise an Bedingungen geknüpft sei, die für Kiew nicht von Vorteil seien.
Derzeit nehmen die militärischen Verluste der Ukraine zu, die westlichen Waffenbestände nehmen ab und die internen Probleme des Landes, wie etwa der Mangel an Humanressourcen und die zunehmende Korruption, verschärfen sich. Herr Trump hat es sich zur Aufgabe gemacht, eine Lösung zu finden, auch wenn Europa vermutlich Einwände erheben wird.
Kiew besteht darauf, dass jedes Friedensabkommen eine Sicherheitsgarantie enthalten müsse, idealerweise durch die NATO, wohingegen Russland sich diesem Element widersetzt. Laut Expertin Emma Ashford befindet sich Trump in einer günstigen Position, um Druck auf Kiew auszuüben. Das heißt aber nicht, dass er Kiew an den Verhandlungstisch zwingen kann, wenn man genau weiß, dass die Vorbedingungen schwer zu erfüllen sind. Kiew könnte sich dazu entschließen, die Kämpfe fortzusetzen und als Ersatz für die USA die Unterstützung Europas zu suchen.
Die Trump-Administration hätte dann zwei Möglichkeiten: entweder ihre Unterstützung für die Ukraine fortzusetzen oder sich zurückzuziehen und die Angelegenheit den europäischen Verbündeten Washingtons zu überlassen.
Während seines Wahlkampfs sagte Trump, er werde der Ukraine „keinen Cent geben“. Zu seinem Plan, den Konflikt „innerhalb eines Tages“ zu beenden, gehört es, eine Einigung zu erzielen. Doch die Zukunft eines solchen Deals ist nicht einfach. Daher stehen der Kongress und die derzeitige Regierung von Präsident Joe Biden in den nächsten 75 Tagen vor der historischen und dringenden Aufgabe, der Ukraine dabei zu helfen, so viele Waffen wie möglich zu beschaffen, bevor es zu einem neuen Wendepunkt kommt.
Der russische Präsident Wladimir Putin gratulierte Herrn Trump in einer Rede auf dem Valdai-Forum im russischen Sotschi (7. November). Es handelt sich dabei um Präsident Putins erste öffentliche Äußerung seit Trumps Wiederwahl.
Der russische Präsident sagte, Trumps Ansatz, „die Beziehungen zu Russland wieder aufbauen“ und den Konflikt in der Ukraine beenden zu wollen, „verdiene Aufmerksamkeit“. Herr Putin hat den Wunsch geäußert, mit Herrn Trump zu sprechen, sagte jedoch, dass er nicht unbedingt wisse, was als nächstes passieren werde.
Donald Trump trifft im September 2024 den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Trump Tower in New York. (Quelle: AP) |
Vorsichtig optimistisch
Trumps Vorgehen gegenüber der Ukraine könnte sich auch auf die Beziehungen der USA zu Europa auswirken. Amy Mackinnon, Korrespondentin für Geheimdienst und nationale Sicherheit bei Foreign Policy, analysiert. Als Trump 2016 überraschend seine erste Amtszeit gewann, waren die europäischen Politiker fassungslos und befassten sich umgehend mit den Folgen für die transatlantischen Beziehungen. Aber dieses Mal wiederholte sich dieses Szenario nicht.
Seit Monaten arbeiten die europäischen Regierungen im Stillen an Notfallplänen, um die „Selbstversorgung“ des Kontinents zu erhöhen und die Militärhilfe für die Ukraine vor den negativen Folgen der US-Politik zu schützen.
„Dies könnte bedeuten, dass Europa endlich erkennt, dass es anfangen muss, für sich selbst zu sorgen“, sagte ein europäischer Beamter.
Der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski äußerte sich zurückhaltend zu den Wahlen. „Das amerikanische Volk hat gewählt und wir respektieren seine Entscheidung“, sagte er am Mittwochmorgen in einer Pressekonferenz. „Europa muss dringend mehr Verantwortung für seine Sicherheit übernehmen“, betonte Minister Radoslaw Sikorski.
Amy Mackinnon stellt in Frage, ob diese europäischen Vorbereitungen ausreichen. Trumps Missachtung diplomatischer Normen und sein persönliches Verhältnis zum russischen Präsidenten Wladimir Putin wecken in Europa seit langem die Sorge, er könnte die Ukraine zu einem ungünstigen Abkommen zwingen, nur um den Konflikt zu beenden. Sowohl Europa als auch die Ukraine stehen der künftigen Politik der Trump-Regierung inzwischen „vorsichtig optimistisch“ gegenüber.
Naher Osten – „Alter Wein in neuen Schläuchen“?
In Bezug auf die Iran-Frage sagte Steven A. Cook, Senior Fellow für Nahost- und Afrikastudien am Council on Foreign Relations, dass Trumps Politik gegenüber dem Iran während seiner ersten Amtszeit nicht so hart gewesen sei, wie er oft behauptet habe. Auch wenn es sich hierbei um eine Politik des „maximalen Drucks“ handelt, weist diese Strategie gewisse Ähnlichkeiten mit der Vorgehensweise des ehemaligen Präsidenten Barack Obama auf, als dieser den Iran mit Sanktionen an den Verhandlungstisch bringen wollte und so 2015 das Atomabkommen mit dem Iran (JCPOA) zustande kam.
Dass Herr Trump den Deal als „den schlechtesten Deal aller Zeiten“ bezeichnet, bedeutet nicht, dass er einen anderen Ansatz gegenüber dem Iran verfolgen möchte. Kurz gesagt: Was Trump will, ist, ein besseres Abkommen mit dem Iran auszuhandeln und sich so davon überzeugen, dass sein Abkommen dem Atomabkommen mit Obama überlegen ist. Während seiner ersten Amtszeit als Präsident verhielt sich Herr Trump gegenüber dem Iran recht gemäßigt.
Wie wird sich Herr Trump während seiner neuen Amtszeit gegenüber dem Iran verhalten? Steven A. Cook meinte, dass Trump wahrscheinlich den Ansatz seiner letzten Amtszeit weiterverfolgen werde, um sein meisterhaftes Talent beim Abschluss internationaler Abkommen unter Beweis zu stellen.
Auch der Experte Steven A. Cook glaubt, dass die Politik der Trump-Administration trotz ihres breiteren Ansatzes im Nahen Osten möglicherweise immer noch „alter Wein in neuen Schläuchen“ sei und sich im Vergleich zur vorherigen Regierung kaum geändert habe. Insbesondere die Unterstützung für Israel wird fortgesetzt. Herr Trump wird wahrscheinlich sein Bestreben nach einer Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien fortsetzen.
Darüber hinaus wird Herr Trump keine Mühen scheuen, um bald einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu erreichen. In einem Telefonat vor der Wahl forderte Trump den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu auf, die größeren Militäroperationen im Gazastreifen „vor dem Tag der Amtseinführung“ zu beenden.
Quelle: https://baoquocte.vn/mo-bong-bong-ca-moi-lan-cu-ong-trump-se-go-the-nao-292914.html
Kommentar (0)