Meta und Spotify kritisieren Europas KI-Regulierung

Den beiden CEOs zufolge gibt es in Europa „mehr Open-Source-Entwickler als in den USA“ und das Land ist gut aufgestellt, um von der Open-Source-KI-Welle zu profitieren. Sie argumentieren jedoch, dass die fragmentierte Regulierungsstruktur Europas mit ihrer uneinheitlichen Durchsetzung Innovationen hemme und es Entwicklern schwer mache.

Meta-Logo auf dem Telefon. Foto: REUTERS/Dado Ruvic

Sie betonten, dass die Technologiebranche in Europa eher mit „überlappenden Vorschriften und inkonsistenten Leitlinien“ als mit klaren Regeln konfrontiert sei. Ein einfacherer Rechtsrahmen würde nicht nur die Entwicklung von Open-Source-KI fördern, sondern auch Entwickler und das breitere Innovationsökosystem in Europa unterstützen.

Im Juni ordnete die irische Datenschutzbehörde an, dass Meta seine KI-Modelle vorerst nicht in Europa einführen darf, nachdem das Unternehmen aufgefordert worden war, Pläne zur Verwendung von Daten von Facebook- und Instagram-Nutzern zu verschieben. Aufgrund der derzeitigen Bestimmungen ist Meta nicht in der Lage, kommende KI-Modelle wie Llama multimodal, ein Modell zum Verstehen von Bildern, in Europa zu veröffentlichen.

Dies bedeutet, dass die Europäer laut diesen CEOs KI nutzen müssen, die „für andere entwickelt wurde“. Spotify betonte zudem, dass frühe Investitionen in KI zur Schaffung personalisierter Erlebnisse für die Nutzer zum Erfolg des Streaming-Dienstes beigetragen hätten.

Hong Hanh (laut Reuters)

Quelle: https://www.congluan.vn/meta-va-spotify-chi-trich-cac-quy-dinh-ve-ai-cua-chau-au-post309095.html