Eine Reihe von Unternehmen wurden mit Geldstrafen belegt, weil sie keine Angaben zu Anleihen gemacht hatten.

Công LuậnCông Luận14/12/2023

[Anzeige_1]

Die State Securities Commission hat gerade Strafen für viele Unternehmen angekündigt, die gegen Vorschriften zur Informationsoffenlegung verstoßen. Insbesondere hat die State Securities Commission gegen Danh Viet Trading and Service JSC eine Geldstrafe von 92,5 Millionen VND verhängt, weil das Unternehmen im periodischen Bericht 2022 die gesetzlich vorgeschriebenen Informationen über den Erlös aus zwei Anleiheemissionen im Wert von 1.500 Milliarden VND und 44,2 Milliarden VND nicht offengelegt hatte.

Eine Reihe von Unternehmen wurden mit Geldstrafen belegt, weil sie keine Informationen zu Anleihen preisgaben, Bild 1

Eine Reihe von Unternehmen wurden von der staatlichen Wertpapierkommission mit Geldstrafen belegt, weil sie keine Informationen zu Anleihen preisgaben (Foto: TL)

Das Unternehmen hat es außerdem versäumt, Informationen zu folgenden Dokumenten rechtzeitig offenzulegen: Geprüfter Jahresabschluss 2021; Bericht über die Verwendung des Kapitals aus der Emission von Anleihen in den ersten sechs Monaten des Jahres 2022; Bericht über die Zahlung von Zinsen und Tilgung von Anleihen im Jahr 2022 (des Anleihepakets von 1.500 Milliarden); Bericht über die Ergebnisse der Anleiheemission; Bericht über die Zahlung von Zinsen und Tilgung von Anleihen im Jahr 2022 (des Anleihepakets von 44,2 Milliarden).

Schließlich wurde Hoa Phat Textbook Printing JSC von der State Securities Commission mit einer Geldstrafe von insgesamt 250 Millionen VND belegt, weil das Unternehmen falsche Informationen bzw. verspätet veröffentlichte.

Insbesondere wurde das Unternehmen mit einer Geldstrafe von 65 Millionen VND belegt, weil es Informationen in zahlreichen Dokumenten verspätet offengelegt hatte. Insbesondere wurde Hoa Phat Textbook Printing JSC mit einer zusätzlichen Geldstrafe von 175 Millionen VND belegt, weil es im Konzernabschluss 2022 falsche Angaben zu Transaktionen mit verbundenen Parteien und zu Sicherheiten für Anleihen mit dem Code HVDCH2123001 gemacht hatte. Das Unternehmen wurde außerdem mit einer zusätzlichen Geldstrafe von 15 Millionen VND belegt, weil es in seinen internen Vorschriften zur Unternehmensführung nicht die Anwendung moderner Informationstechnologie vorschrieb, damit Aktionäre an der Hauptversammlung teilnehmen und ihre Meinung äußern können.


[Anzeige_2]
Quelle

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Luc Yen, ein verstecktes grünes Juwel
Verbreitung nationaler kultureller Werte durch musikalische Werke
Lotusfarbe von Hue
Hoa Minzy enthüllt Nachrichten mit Xuan Hinh und erzählt die Geschichte hinter den Kulissen, wie „Bac Bling“ ein globales Fieber auslöste

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Ministerium - Zweigstelle

Lokal

Produkt