Enthüllung der Immobiliengiganten, die Bankkapital halten

Der Begriff der „nahestehenden Personen“ von Bankaktionären wird erweitert und umfasst nun auch Großeltern väterlicherseits, Großeltern mütterlicherseits, Tanten, Onkel und Enkelkinder – Foto: QUANG DINH

Gemäß den neuen Bestimmungen des überarbeiteten Gesetzes über Kreditinstitute veröffentlichen Banken weiterhin die Liste der Anteilseigner, die 1 % des Stammkapitals besitzen, und der mit ihnen verbundenen Personen.

Öffentliche Bekanntgabe der Aktionäre, die 1 % des Bankkapitals halten

Die An Binh Bank (ABBank) hat gerade eine Liste von 19 Aktionären (16 Einzelpersonen und 3 Organisationen) bekannt gegeben, die 1 % oder mehr des Grundkapitals der Bank halten.

Herr Vu Van Tien – Vizepräsident der ABBank und zugleich eine berühmte Führungspersönlichkeit dieser Bank – steht nicht auf der Liste.

Allerdings halten zwei mit Herrn Tien verbundene Unternehmen direkt 17,21 % der Aktien dieser Bank. Davon hält die Geleximco Group – ein Immobilienunternehmen unter dem Vorsitz von Herrn Tien – 12,78 % des Kapitals. Ganz zu schweigen davon, dass die Eigentumsquote der Aktien von Personen aus diesem Umfeld bei der Bank 4,65 % beträgt.

Glexhomes Joint Stock Company – ein Unternehmen im Geleximco-Ökosystem – hält ebenfalls 4,43 % des Kapitals der ABBank. Der verbleibende institutionelle Anteilseigner ist Malayan Banking Berhad (Maybank) mit 16,39 % des Kapitals.

In der Liste der Einzelaktionäre sind auch einige mit Herrn Tien verwandte Personen aufgeführt, beispielsweise Herr Vu Van Hau (Bruder). Herr Hau hält 1,96 % des Kapitals, verbundene Personen besitzen jedoch 15,45 %.

Kürzlich wurde auch bekannt gegeben, dass die Vietnam Maritime Bank (MSB) neun Großaktionäre mit einem Kapitalanteil von mindestens 1 % öffentlich bekannt gegeben hat. Das größte ist VNPT mit 6,05 % des Kapitals.

Die übrigen institutionellen Aktionäre sind mit der ROX Group (ehemals TNG Holdings Vietnam – ein großes Unternehmen im Immobiliensektor) verbunden.

Davon besitzt die ROX Key Holdings Joint Stock Company 2,43 % des MSB-Kapitals und verbundene Parteien knapp 1 %. Als nächstes besitzt TNL Asset Investment and Leasing JSC 1,08 % des Kapitals der Bank und verbundene Parteien besitzen 1,87 % des Kapitals; und ROX Cons Construction Investment Joint Stock Company hält 1,87 %.

Die Liste enthält auch eine Reihe anderer Unternehmen, die MSB-Kapital halten, wie etwa: Bai Dai Resort Company Limited (4,96 %); Hanoi Green Technology City Company Limited (4,97 %); Hanoi – Dai Tu Industrial Park Infrastrukturbau- und Handelsunternehmen (4,98 %), Ricohomes Investment Joint Stock Company (2,64 %) …

Bei der HDBank hält Sovico Holdings mehr als 417,7 Millionen Aktien, was 14,27 % des Grundkapitals entspricht. Dies sei zudem der einzige Aktionär, der laut Mitteilung der HDBank mehr als 5 Prozent des Kapitals halte.

Sovico ist Teil des Sovico Group-Ökosystems der Milliardärin Nguyen Thi Phuong Thao. Dieses Unternehmen investiert in viele Branchen, von Immobilien über Luftfahrt bis hin zu Banken und Finanzen …

Mittlerweile verfügt OCB auch über eine Liste von 19 Aktionären, die mehr als 1 Prozent des Stammkapitals der Bank besitzen. Neben den drei ausländischen Anteilseignern Aozora Bank (15 %), Portal Global Limited (3 %) und Pyn Elite Fund (2,4 %) halten die restlichen 16 inländischen Einzelpersonen und Unternehmen mehr als 60 % des Gründungskapitals.

Was die Gruppe der Einzelaktionäre betrifft, so halten Herr Trinh Van Tuan, Vorsitzender von OCB, und ihm nahestehende Personen fast 20 % des Kapitals. Zur institutionellen Gruppe gehören Binh An House Investment Joint Stock Company (4,7 %), Greenwave Capital (4,4 %), HVR Investment (3,85 %), Tay Ninh Industrial Park Infrastructure Development Joint Stock Company (3,24 %), Hve Renewable Energy (3,14 %), Next Green Capital (2,89 %), TQA Investment Company Limited (1,13 %) …

Viele Banken haben ihre Ankündigungen noch nicht gemacht. Die Zahl der Immobilienunternehmen mit Bankkapital könnte in naher Zukunft aktualisiert werden.

Neben Immobilien sind Banken auch für viele andere Sektoren attraktiv, beispielsweise für Versicherungen und den Einzelhandel. Wie Prudential Vietnam besitzt diese Lebensversicherungsgesellschaft Anteile an mindestens drei Banken (MBB, Vietinbank, ACB). Oder wie die Masan Group und verbundene Parteien halten sie mehr als 15 % des Kapitals der Techcombank.

Warum ist es notwendig, es öffentlich zu machen?

Vor dem 1. Juli 2024 gilt die Informationsoffenlegung nur für Großaktionäre, die 5 % oder mehr des Kapitals halten. Um Bankmanipulationen entgegenzuwirken, führt das geänderte Gesetz über Kreditinstitute jedoch neue, strengere Vorschriften ein.

Die Offenlegung von Aktionärsinformationen ab 1 % des Kapitals wird als Lösung angesehen, um die zuständigen Behörden bei der Überwachung und Prüfung des Risikoniveaus von Kreditinstituten zu unterstützen.

Herr Phan Duy Hung, CFA, leitender Analyst bei Visrating, sagte, dass Governance-Risiken entstehen könnten, wenn Personen in wichtigen Positionen bei Banken und Unternehmen Bankgeschäfte zu persönlichen Zwecken beeinflussen könnten.

Einige Beispiele hierfür sind die SCB in jüngster Zeit oder die Construction Bank (CB Bank) und die Global Commercial Joint Stock Bank (GP Bank) im Jahr 2015.

„Das Bankgeschäft wird von einer kleinen Zahl von Anteilseignern dominiert und die Banken haben in großem Umfang Kredite an Immobilienentwickler und Projekte vergeben, die mit diesen Anteilseignern in Verbindung stehen.

Aufgrund der nachlassenden Finanzkraft der beteiligten Unternehmen und ihrer Projekte musste die Bank einen starken Anstieg uneinbringlicher Forderungen und anhaltende Verluste hinnehmen, was schließlich zur Insolvenz führte“, bekräftigten die Experten von Visrating diese Lehre.

Den Experten von VPBank Securities zufolge wird die Regelung zur Offenlegung von Informationen über Anteilseigner mit einem oder mehr Prozent Anteilen den Anlegern helfen, einen klareren Überblick über die Eigentümerstruktur zu erhalten und so die Risiken und das Potenzial der Bank genauer einschätzen zu können.

Gleichzeitig wird durch die Reduzierung der maximalen Eigentumsquote von Aktionären und verbundenen Unternehmen die Möglichkeit einer Gruppe von Aktionären eingeschränkt, die Bank zu manipulieren.

Allerdings befürchten Experten auch, dass eine Reduzierung der Eigentumsquoten auch zu Schwierigkeiten bei der Bankführung führen könnte. Ohne einen Großaktionär mit führender Rolle dürfte es für die Bank schwierig werden, einen Konsens zu erzielen und strategische Entscheidungen zu treffen.

Quelle: https://tuoitre.vn/lo-dien-nhung-dai-gia-bat-dong-san-tam-co-nam-von-ngan-hang-20240827202315147.htm