Wird Dam Vinh Hung bei der Klage gegen einen amerikanischen Milliardär alles gewinnen oder alles verlieren?

Herr Gerard Williams (zweiter von rechts) und seine Frau, die Sängerin Bich Tuyen (links), besuchten Dam Vinh Hung, während die Sängerin nach dem Unfall am 19. Februar in den USA behandelt wurde.

In der jüngsten Entwicklung fügte Herr Gerard Richard Williams, der Ehemann der Sängerin Bich Tuyen, mehr als 300 Seiten Dokumente hinzu, um die Sängerin Dam Vinh Hung zu verklagen und eine Entschädigung von 1 US-Dollar sowie eine Entschuldigung zu fordern.

Was Dam Vinh Hung betrifft, so hat er sich laut der Website des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien in Orange County dazu entschlossen, seinen Anwalt zu wechseln und seinen Antrag auf Abweisung der Klage zurückzuziehen.

Kontroverse um „Güte mit Hass vergelten“

Im vergangenen Monat erregte der Fall der gleichzeitigen Klagen von Dam Vinh Hung und Gerard Richard Williams gegeneinander die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit im In- und Ausland.

Obwohl sich beide Gerichtsverfahren noch in einem frühen Stadium befinden, tendiert die öffentliche Meinung überwiegend zur Kritik am Sänger Dam Vinh Hung. Es heißt, er lege keinen Wert auf Freundschaft und vergelte Freundlichkeit mit Hass.

Denn zusätzlich zu ihrer langjährigen Freundschaft wurde Dam Vinh Hung von Herrn Gerard geholfen, als ein Unfall passierte, beispielsweise durch die Übernahme der Krankenhaus- und Krankenwagenkosten (ca. 753 Millionen VND) und die Förderung der Live-Show Ngay em den sao troi mit 300.000 USD (ca. 7,6 Milliarden VND).

Darüber hinaus soll es ein kontroverses Detail sein, dass Dam Vinh Hung Herrn Gerard um 15 Millionen USD „verlangt“ habe, den Betrag auf 5 Millionen USD gesenkt habe, scheiterte und dann auf 50 Millionen USD (ca. 1.270 Milliarden VND) geklagt habe.

Ethik und Recht sind jedoch zwei verschiedene Kategorien. Aus rechtlicher Sicht kann jeder Kläger in einem Gerichtsverfahren werden, wenn er der Meinung ist, dass seine legitimen Rechte und Interessen verletzt wurden.

Die Klage von Dam Vinh Hung gegen seinen engen Freund mag aus ethischer Sicht umstritten sein, widerspricht jedoch nicht der Rechtsphilosophie und der Verfassung in Bezug auf den Menschen.

Bei der angeblichen „Erpressung“ von Geld durch den Sänger handelt es sich im Wesentlichen um eine Verhandlungshandlung im Vorfeld eines Rechtsstreits. In jedem Rechtssystem der Welt sind Verhandlungen und Mediation immer die ersten Schritte im Zivilrecht. Kommt keine Einigung zustande, werden die beiden Parteien ein Schiedsverfahren vor Gericht beantragen.

Dam Vinh Hung und Mr. Gerard Richard Williams standen sich früher nahe.

Bei der Zahl 50 Millionen USD könnte es sich um Dam Vinh Hungs wirklichen Wunsch handeln, es könnte sich aber auch um einen bekannten „Trick“ vieler Anwälte vor Gericht handeln.

Daher muss man, wenn man ethische Kontroversen beiseite lässt, anerkennen, dass Dam Vinh Hung das Recht hat zu klagen – eines der grundlegendsten Menschenrechte –, wenn er sich ungerecht behandelt oder ungerecht behandelt fühlt.

Viele falsche und irreführende Informationen

Der Zivilprozess zwischen Dam Vinh Hung und Herrn Gerard Richard Williams ist im Grunde ein ganz normaler Rechtsstreit mit einfachen Einzelheiten. Allerdings sind die sozialen Netzwerke zunehmend mit Falschmeldungen gefüllt, was den allgemeinen Informationsfluss zu dem Vorfall unterbricht.

Am 23. Dezember (Vietnamesischer Zeit) waren die sozialen Netzwerke voller Aufregung wegen der Nachricht: „Dam Vinh Hung zog seine Klage zurück, weil er Angst vor der Veröffentlichung seiner Steuerunterlagen hatte.“

Tatsächlich hat das Gericht auf der Website des Orange County Superior Court von Kalifornien den Antrag auf Abweisung der Klage abgelehnt, den Frau Olivia Maclay (von der Anwaltskanzlei Wilshire) – die Anwältin, die zuvor Dam Vinh Hung vertreten hatte – gestellt hatte. Das bedeutet, dass sein Antrag, Herrn Gerard zu verklagen, weiterhin gültig ist.

Die Steuerverdachtsfälle und das Gehalt von 30.000 bis 50.000 USD (763.000 bis 1,27 Milliarden VND)/Show... im Zusammenhang mit Dam Vinh Hung gehen alle auf die 338 Seiten lange Klage von Herrn Gerard zurück, die nicht verifiziert wurde.

Herr Gerard hat grundsätzlich das Recht, im Rahmen der Klage seine Ansicht darzulegen. Ganz zu schweigen davon, dass der amerikanische Geschäftsmann bis zu vier Anwälte für den Rechtsstreit engagierte.

Diese Datei ist auf der offiziellen Website des Gerichts veröffentlicht, die Download-Kosten betragen etwa 35 USD (890.000 VND). Somit kann jeder auf die Akte mit den vielen Informationen über Dam Vinh Hung zugreifen, darunter auch äußerst private und unnötige Inhalte wie die Scheidungsvereinbarung zwischen ihm und seiner Ex-Frau, Frau Lien Pham.

Eine weitere Information, die diskutiert wird, ist: „Das Gericht hat den Antrag von Dam Vinh Hung abgelehnt.“ Tatsächlich handelt es sich bei dieser „Petition“ um eine Aufforderung zum Wechsel des Anwalts der Wilshire Law Firm zu Herrn Tu Huy Hoang. Das Gericht wies diesen Antrag zurück, da Abschnitt 5 undatiert war, und forderte eine Korrektur und erneute Einreichung.

Aufgrund einer kleinen Aufforderung, das Format des Dokuments zu vervollständigen, wurden die Angaben übertrieben, was Hunderte von hämischen Kommentaren nach sich zog, etwa „Dam Vinh Hung hat vor Gericht verloren“.

Dilemma

Aus rechtlicher Sicht erklärte ein anonymer Anwalt, der Kernpunkt des Rechtsstreits drehe sich um die Frage, ob Dam Vinh Hung ein Kunde (Lizenznehmer) oder ein Eingeladener sei und ob die Verletzungsgefahr für ihn im Voraus bekannt war und vor ihm gewarnt wurde.

Wenn Dam Vinh Hung als Kunde identifiziert wird, muss der Geschäftsinhaber dafür verantwortlich sein, den Bereich innerhalb des Geschäftsgeländes zu überprüfen, Probleme und Gefahren zu beheben und den Kunden zu warnen.

Handelt es sich hingegen um Gäste, ist der Gastgeber nicht dafür verantwortlich, Gefahren im Haus zu finden, zu beheben oder vor ihnen zu warnen, die er nicht kennt oder von denen er nichts weiß.

Dam Vinh Hung verlor einen Teil seines Körpers, eine Freundschaft und bald möglicherweise auch seinen Ruf.

Dem Gastgeber wird nur dann Fahrlässigkeit vorgeworfen und er haftet, wenn er von den Gefahren im Haus wusste und es versäumte, die Gäste zu warnen.

Dam Vinh Hung steckt in einem Dilemma. Experten zufolge ist es zwar nicht aussichtslos, Herrn Gerard zu verklagen, es ist jedoch fast unmöglich, die 50 Millionen Dollar zurückzuerhalten.

Wenn Sie Glück haben, können Sie möglicherweise nur eine angemessene Entschädigung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen verlangen. Im Falle eines Verlustes muss der Beklagte die Gerichts- und Anwaltskosten tragen.

Doch egal, ob er den Prozess gewinnt oder verliert, Dam Vinh Hung ist immer noch die Partei, die den größten Verlust erleidet. Er wurde praktisch behindert, verlor drei Zehen und erlitt finanzielle Verluste und sein öffentliches Image wurde beschädigt.

Ein Blick auf die Social-Media-Plattformen zeigt, dass die Welle der Wut gegenüber Dam Vinh Hung zunimmt und negativer wird.

Für Dam Vinh Hung wird es sehr schwierig sein, die Klage bis zum Ende durchzuziehen, doch um seine Ehre vor der Öffentlichkeit zu wahren, kann er den Antrag auf erneute Klageerhebung nicht zurückziehen. Der Sänger offenbarte seine Verwirrung, als er klagte, dann absagte, eine Entschuldigung postete und diese dann wieder löschte.

Wie Dam Vinh Hung selbst zugab, führten Entscheidungen im Zorn zu Fehlern und schwerwiegenden Konsequenzen. Werden Sie in diesem Fall alles oder nichts gewinnen?

Tuberkulose (laut Vietnamnet)

Quelle: https://baohaiduong.vn/kien-ty-phu-my-dam-vinh-hung-duoc-an-ca-hay-nga-ve-khong-401327.html