ICC erlässt Haftbefehl gegen Premierminister und ehemaligen Verteidigungsminister, Israel reagiert heftig

Am 21. November erließ der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) Haftbefehle gegen Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant und den Hamas-Führer Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.

ICC-Hauptsitz in Den Haag, Niederlande. (Quelle: AP)

Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete, der IStGH habe über seinen Social-Media-Account X bekannt gegeben: „Das Gericht erster Instanz des IStGH hat die Ansprüche des Staates Israel auf Zuständigkeit zurückgewiesen und Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu und Yoav Gallant erlassen.“

Laut IStGH ist die Anerkennung seiner Gerichtsbarkeit durch Israel nicht zwingend.

Theoretisch schränkt der Schritt des IStGH die Reiserechte von Ministerpräsident Netanjahu ein, da jeder der 124 Mitgliedsstaaten des Gerichtshofs verpflichtet ist, den israelischen Regierungschef auf seinem Territorium festzunehmen.

Mit diesem jüngsten Haftbefehl erklärte das Büro des israelischen Premierministers am selben Tag: „Israel weist die unbegründeten und falschen Anschuldigungen des ICC vollständig zurück.“

Am selben Tag veröffentlichte auch der israelische Außenminister Gideon Saar im sozialen Netzwerk X eine Erklärung, wonach der ICC „keine Legitimität mehr“ besitze, nachdem er Haftbefehle gegen den Premierminister und ehemaligen Verteidigungsminister Israels erlassen hatte.

Palästina wiederum begrüßte den Haftbefehl des IStGH und gab eine Erklärung heraus, in der es hieß, die Entscheidung des Gerichtshofs zeige „Hoffnung und Vertrauen in das Völkerrecht und die Institutionen dieses Rechtsorgans“.

In der Erklärung, die von der offiziellen Nachrichtenagentur Wafa veröffentlicht wurde, wurden die ICC-Mitglieder außerdem dazu aufgerufen, „eine Politik der Kontaktunterbrechung und des Abbruchs von Treffen mit international gesuchten Personen“ umzusetzen, darunter auch mit Herrn Netanjahu und Herrn Gallant.

Auf US- Seite zitierte die Nachrichtenagentur AFP aus einer Erklärung des Weißen Hauses, in der es hieß, Washington lehne die Entscheidung des ICC „grundsätzlich ab“.

„Wir sind weiterhin zutiefst besorgt über die übereilte Entscheidung des ICC-Anklägers, einen Haftbefehl zu beantragen, und über die Verfahrensfehler, die zu dieser Entscheidung geführt haben“, sagte ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats. „Die Vereinigten Staaten haben klargestellt, dass der IStGH in dieser Angelegenheit nicht zuständig ist.“

Mittlerweile haben viele westliche Länder ihre Unterstützung für die Entscheidung des IStGH zum Ausdruck gebracht und zugesagt, den Haftbefehl durchzusetzen.

Laut AFP betonte der Hohe Vertreter der Europäischen Union (EU) für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, dass die Haftbefehle des IStGH gegen hochrangige israelische Beamte und Hamas-Führer „bindend“ seien und vollstreckt werden müssten, und betonte, dass es sich dabei nicht um eine politische Entscheidung handele.

Ihm zufolge seien alle Länder, „alle Mitgliedsstaaten des IStGH – einschließlich der EU-Mitgliedsstaaten – verpflichtet, dieses Urteil durchzusetzen“.

Am selben Tag bewertete der irische Premierminister Simon Harris die Haftbefehle als wichtigen und bedeutsamen Schritt und betonte, dass jeder, „der in der Lage ist, bei der Durchführung der wichtigen Arbeit des IStGH mitzuhelfen“, unverzüglich handeln müsse.

Ebenso haben sich die Schweiz, die Niederlande, Italien, Schweden und Spanien dazu verpflichtet, ihren Verpflichtungen aus dem Römischen Statut und dem Völkerrecht nachzukommen. Auch Österreich äußerte sich ähnlich, Außenminister Alexander Schallenberg bezeichnete den Haftbefehl allerdings als ungerechtfertigt.

Der norwegische Außenminister Espen Barth Eide erklärte unterdessen: „Es ist wichtig, dass der IStGH seine Aufgaben mit der gebotenen Sorgfalt erfüllt. Ich bin zuversichtlich, dass das Gericht den Fall auf der Grundlage der höchsten Standards eines fairen Verfahrens führen wird.“

Der türkische Außenminister Hakan Fidan sagte, der Haftbefehl des IStGH sei ein „hoffnungsvoller“ und äußerst wichtiger Schritt.

Südafrika und Kanada bekräftigten zudem, dass sie alle Vorschriften und Urteile des Internationalen Gerichtshofs einhalten werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/icc-ban-hanh-lenh-bat-giu-thu-tuong-va-cuu-bo-truong-quoc-phong-israel-phan-ung-manh-294654.html