Digital Media Association äußert sich zu 3.000 Wolfoo-Videos, die von YouTube gelöscht wurden

[Anzeige_1]

Die Mitarbeiter von Sconect entwerfen die Charaktere in der Animation.

Am 28. Juli 2023 schickte Sconnect, der Eigentümer der Zeichentrickserie Wolfoo, eine Petition an die vietnamesischen Behörden mit der Bitte, YouTube dabei zu unterstützen, keine unbegründeten Urheberrechtsansprüche mehr von Entertainment One UK Limited im Vereinigten Königreich – abgekürzt eOne oder EO (Eigentümer von Peppa Pig) – anzunehmen und forderte YouTube auf, mehr als 3.000 Wolfoo-Videos wiederherzustellen, die von der Plattform entfernt worden waren.

Unmittelbar nachdem Sconnect eine Petition um Hilfe gesendet hatte, unterzeichnete der VDCA-Vorsitzende Nguyen Minh Hong am 2. August 2023 ein Dokument an die folgenden Behörden: Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen (Ministerium für Information und Kommunikation), Abteilung für Urheberrecht (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), Abteilung für geistiges Eigentum (Ministerium für Wissenschaft und Technologie), Nationale Wettbewerbskommission, mit der Bitte, relevante Dokumente im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig zu prüfen, um vietnamesische Unternehmen im digitalen Umfeld zu unterstützen und zu schützen.

Gleichzeitig forderte die VDCA die staatliche Verwaltungsbehörde auf, von Google/YouTube und den Anbietern zwischengeschalteter Plattformen zu verlangen, die Aufzeichnungen sorgfältig und objektiv zu prüfen und die geltenden vietnamesischen Gesetze einzuhalten, um vietnamesischen Unternehmen während des Wartens auf das von den Parteien eingereichte Gerichtsurteil keinen Schaden zuzufügen.

Am selben Tag schickte die VDCA ein Dokument an Google mit der Aufforderung, den Streitfall sorgfältig zu prüfen, das Löschen und Blockieren des Wolfoo-Videos von Sconnect einzustellen und vietnamesischen Unternehmen keinen Schaden zuzufügen, während auf das von den Parteien angefochtene Gerichtsurteil gewartet wird.

In dem von VDCA an Google gesandten Dokument hieß es, dass VDCA anhand des Inhalts des Berichts und der Empfehlungen von Sconnect zu dem Schluss gekommen sei, dass der Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Einheiten, Sconnect und EO, bereits seit längerem andauere und kaum Fortschritte bei der Beilegung des Falls erzielt worden seien, was die Produktions- und Geschäftstätigkeit von Sconnect erheblich beeinträchtige. Die Entfernung und Löschung von mehr als 3.000 Wolfoo-Videos von der YouTube-Plattform ausschließlich auf Grundlage des Urheberrechtsberichts von EO steht gemäß Artikel 114 des Dekrets 17/2023/ND-CP nicht im Einklang mit dem geltenden vietnamesischen Recht.

VDCA ist der Ansicht, dass Sconnect das richtige Verfahren befolgt hat, um eine Mitteilung mit der Aufforderung zum Einspruch gegen die vorübergehende Entfernung oder Sperrung des Zugriffs auf digitale Informationsinhalte zusammen mit unterstützenden Dokumenten und Beweisen bereitzustellen. Darüber hinaus reichte Sconnect auch Klage gegen EO beim Volksgericht der Stadt Hanoi ein.

„Das Gericht hat den Fall angenommen und ist dabei, ihn zu klären, aber der zwischengeschaltete Dienstanbieter YouTube löscht und blockiert weiterhin die Videos von Sconnect. Dies zeigt, dass YouTube gegen vietnamesisches Recht verstößt“, heißt es in dem an Google übermittelten Dokument der VDCA.

VDCA unterstützt vietnamesische Unternehmen stets bei ihrer Produktion und Geschäftstätigkeit im Einklang mit vietnamesischem Recht und internationalen Gesetzen und Konventionen, an denen Vietnam beteiligt ist, und verlangt daher von internationalen Unternehmen, dass sie bei Geschäftstätigkeiten in Vietnam die Gesetze des Gastlandes einhalten. Im Bereich der Erstellung digitaler Inhalte in Vietnam müssen die Unternehmen faire Wettbewerbsaktivitäten durchführen und die Bestimmungen des Regierungserlasses 17/2023/ND-CP vom 26. April 2023 einhalten, der eine Reihe von Artikeln und Maßnahmen zur Umsetzung des Gesetzes über geistiges Eigentum, Urheberrecht und verwandte Rechte enthält.

Ein Vertreter des Ministeriums für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen teilte VietNamNet mit, dass das Ministerium von Sconnect ein Dokument mit der Bitte um Hilfe zu diesem Problem erhalten habe.

Überblick über den Urheberrechtsstreit zwischen Wolfoo und Peppa Pig

Seit Anfang 2022 streitet Entertainment One (UK) – abgekürzt eOne oder EO – um die Urheberrechte am Wolfoo-Zeichensatz auf der Plattform YouTube. Dementsprechend erhob EO kontinuierlich unbegründete Urheberrechtsansprüche, was dazu führte, dass YouTube viele Wolfoo-Videos löschte. Seit Januar 2022 hat EO vor Gerichten in der Russischen Föderation und im Vereinigten Königreich Klagen gegen Sconnect eingereicht.

In Russland entschied das Moskauer Gericht im Juli 2022, dass Wolfoo keine Urheberrechte verletzt habe, und hinderte EO daran, wegen ähnlicher Inhalte zu klagen. Im November 2022 entschied ein russisches Gericht, dass EO Sconnect teilweise für die Prozesskosten entschädigen muss.

In Großbritannien verhandelt der britische High Court derzeit den Fall, hat aber noch keine Entscheidung getroffen.

In Vietnam hat Sconnect ab August 2022 in zwei Verfahren gegen EO vor dem Volksgericht Hanoi geklagt. Bislang wird das Verfahren vor dem Gericht in Hanoi behandelt, es ist jedoch noch nicht zu einer Verhandlung gekommen.

Sconnect hat bei der Nationalen Wettbewerbskommission Vietnams Klage gegen EO eingereicht. Die Kommission prüft den Inhalt des Streits und kommt zunächst zu dem Schluss, dass es bei EO und YouTube Anzeichen für einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht gibt.

Sconnect reichte Verwaltungsbeschwerden bei staatlichen Behörden ein, darunter dem Copyright Office und dem Department of Radio, Television and Electronic Information. Zwei Agenturen haben den Antrag geprüft. Seit Oktober 2022 haben die beiden Abteilungen schriftlich an YouTube geantwortet und gefordert, dass das Unternehmen die Urheberrechtsbeschwerden von EO nicht annimmt, Wolfoo-Videos während der gerichtlichen Bearbeitung nicht löscht oder blockiert und die vietnamesische Gesetzgebung einhält.

Der Streit dauert bereits fast zwei Jahre und noch kein Gericht hat Wolfoo der Urheberrechtsverletzung für schuldig befunden. Sconnect ist im Vorteil, da das russische Gericht entschieden hat, dass Wolfoo keine Rechtsverletzung begangen hat und den Kläger EO zur Zahlung einer Entschädigung verurteilt hat.

Seit Juli 2023 hat EO weiterhin das Urheberrecht an einigen Hintergrundbildern und einigen Ausrufezeichen in Wolfoo-Filmen, was dazu führte, dass YouTube mehr als 3.000 Wolfoo-Videos löschte. Trotz der Versuche, bei YouTube Einspruch einzulegen und sich zu beschweren, erhielt Sconnect keine Antwort. Am 28. Juli 2023 erstattete Sconnect erneut schriftlich Bericht und forderte die vietnamesischen Staatsbehörden auf, einzugreifen und vietnamesische geistige Produkte zu schützen, die auf YouTube unlauterer Konkurrenz ausgesetzt sind.

[Anzeige_2]
Quelle