Am 28. Juli 2023 schickte Sconnect, der Eigentümer der Zeichentrickserie Wolfoo, eine Petition an die vietnamesischen Behörden mit der Bitte, YouTube dabei zu unterstützen, keine unbegründeten Urheberrechtsansprüche mehr von Entertainment One UK Limited im Vereinigten Königreich – abgekürzt eOne oder EO (Eigentümer von Peppa Pig) – anzunehmen, und forderte YouTube auf, mehr als 3.000 Wolfoo-Videos wiederherzustellen, die von der Plattform entfernt worden waren.
Unmittelbar nachdem Sconnect eine Petition um Hilfe gesendet hatte, unterzeichnete der VDCA-Vorsitzende Nguyen Minh Hong am 2. August 2023 ein Dokument an die folgenden Behörden: Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen (Ministerium für Information und Kommunikation), Abteilung für Urheberrecht (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), Abteilung für geistiges Eigentum (Ministerium für Wissenschaft und Technologie), Nationale Wettbewerbskommission mit der Bitte, relevante Dokumente im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig zu prüfen, um vietnamesische Unternehmen im digitalen Umfeld zu unterstützen und zu schützen.
Gleichzeitig forderte die VDCA die staatliche Verwaltungsbehörde auf, von Google/YouTube und den Anbietern von Vermittlungsplattformen zu verlangen, die Aufzeichnungen sorgfältig und objektiv zu prüfen, die geltenden vietnamesischen Gesetze einzuhalten und Schäden für vietnamesische Unternehmen zu vermeiden, während auf die Gerichtsentscheidung über die von den Parteien eingereichte Klage gewartet wird.
Am selben Tag schickte die VDCA ein Dokument an Google mit der Aufforderung, den Streitfall sorgfältig zu prüfen, das Löschen und Blockieren des Wolfoo-Videos von Sconnect einzustellen und vietnamesischen Unternehmen keinen Schaden zuzufügen, während auf das von den Parteien angestrengte Gerichtsurteil gewartet wird.
In dem von VDCA an Google gesandten Dokument heißt es, dass VDCA durch den Bericht und die Empfehlungen von Sconnect zu dem Schluss gekommen sei, dass der Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Einheiten, Sconnect und EO, bereits seit längerer Zeit schwebe und kaum Fortschritte bei der Lösung des Falls erzielt worden seien, was die Produktions- und Geschäftsaktivitäten von Sconnect erheblich beeinträchtige. Die Entfernung und Löschung von mehr als 3.000 Wolfoo-Videos von der YouTube-Plattform, die ausschließlich auf dem Urheberrechtsbericht von EO beruht, steht gemäß Artikel 114 des Dekrets 17/2023/ND-CP nicht im Einklang mit dem geltenden vietnamesischen Recht.
VDCA ist der Ansicht, dass Sconnect die korrekten Verfahren befolgt hat, um eine Mitteilung mit der Aufforderung zum Einspruch gegen die vorübergehende Entfernung oder Sperrung des Zugriffs auf digitale Informationsinhalte zusammen mit unterstützenden Dokumenten und Beweisen bereitzustellen. Darüber hinaus reichte Sconnect auch Klage gegen EO beim Volksgericht von Hanoi ein.
„Das Gericht hat den Fall angenommen und ist dabei, ihn zu klären, aber zwischengeschaltete Dienstanbieter wie YouTube löschen und blockieren immer noch die Videos von Sconnect. Dies zeigt, dass YouTube die vietnamesische Gesetzgebung nicht eingehalten hat“, heißt es in dem von der VDCA an Google übermittelten Dokument.
VDCA unterstützt vietnamesische Unternehmen stets bei ihrer Produktion und Geschäftstätigkeit im Einklang mit dem vietnamesischen Recht sowie den internationalen Gesetzen und Konventionen, an denen Vietnam teilgenommen hat, und verlangt daher von internationalen Unternehmen, dass sie bei ihren Geschäftstätigkeiten in Vietnam die Gesetze des Gastlandes einhalten. Im Bereich der Erstellung digitaler Inhalte in Vietnam müssen die Unternehmen einen fairen Wettbewerb gewährleisten und die Bestimmungen des Regierungserlasses 17/2023/ND-CP vom 26. April 2023 einhalten, der eine Reihe von Artikeln und Maßnahmen zur Umsetzung des Gesetzes über geistiges Eigentum, Urheberrecht und verwandte Rechte enthält.
Ein Vertreter des Ministeriums für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen teilte VietNamNet mit, dass das Ministerium von Sconnect ein Dokument mit der Bitte um Hilfe zu diesem Problem erhalten habe.
Überblick über den Urheberrechtsstreit zwischen Wolfoo und Peppa Pig
Seit Anfang 2022 streitet Entertainment One (UK) – abgekürzt eOne oder EO – um die Urheberrechte am Wolfoo-Zeichensatz auf der Plattform YouTube. Dementsprechend erhob EO kontinuierlich unbegründete Urheberrechtsansprüche, was dazu führte, dass YouTube viele Wolfoo-Videos löschte. Seit Januar 2022 hat EO vor Gerichten in der Russischen Föderation und im Vereinigten Königreich Klagen gegen Sconnect eingereicht.
In Russland entschied ein Moskauer Gericht im Juli 2022, dass Wolfoo keine Urheberrechte verletzt habe, und hinderte EO daran, wegen ähnlicher Inhalte zu klagen. Im November 2022 entschied das russische Gericht, dass EO Sconnect einen Teil der Prozesskosten erstatten muss.
In Großbritannien verhandelt der britische High Court den Fall derzeit, hat aber noch keine Entscheidung getroffen.
In Vietnam verklagte Sconnect EO ab August 2022 in zwei Klagen vor dem Volksgericht von Hanoi. Bislang wird die Klage vom Gericht in Hanoi behandelt; es ist noch keine Verhandlung eingeleitet worden.
Sconnect hat EO vor der Nationalen Wettbewerbskommission Vietnams verklagt. Die Kommission prüft den Inhalt des Streits und kommt zunächst zu dem Schluss, dass es bei EO und YouTube Anzeichen für einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht gibt.
Sconnect reichte Verwaltungsbeschwerden bei staatlichen Behörden ein, unter anderem beim Copyright Office und dem Department of Radio, Television and Electronic Information. Zwei Agenturen haben den Antrag geprüft. Seit Oktober 2022 haben die beiden Abteilungen schriftlich an YouTube geantwortet und gefordert, dass das Unternehmen die Urheberrechtsbeschwerden von EO nicht annimmt, Wolfoo-Videos während der Bearbeitung durch die Gerichte nicht löscht oder blockiert und sich an die vietnamesischen Gesetze hält.
Der Streit dauert bereits fast zwei Jahre, und bislang hat noch kein Gericht Wolfoo einer Urheberrechtsverletzung für schuldig befunden. Sconnect ist im Vorteil, da das russische Gericht entschieden hat, dass Wolfoo keine Rechtsverletzung begangen hat und den Kläger EO zur Zahlung einer Entschädigung verurteilt hat.
Seit Juli 2023 hat EO weiterhin einige Hintergrundbilder und Ausrufezeichen in Wolfoo-Filmen urheberrechtlich geschützt, was dazu führte, dass YouTube mehr als 3.000 Wolfoo-Videos löschte. Trotz Einspruchs- und Beschwerdeversuchen bei YouTube erhielt Sconnect keine Antwort. Am 28. Juli 2023 erstattete Sconnect erneut schriftlich Bericht und forderte vietnamesische Staatsbehörden auf, einzugreifen und vietnamesisches geistiges Eigentum zu schützen, das auf YouTube unlauterer Konkurrenz ausgesetzt ist.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)