Koreanischer Speicherchip-Hersteller untersucht Herkunft von Komponenten in chinesischen Handys

[Anzeige_1]

Ein Vertreter des Speicherchip-Unternehmens SK Hynix (Südkorea) bestätigte, dass das Unternehmen die Lieferung von Komponenten an chinesische Unternehmen eingestellt habe und sich dabei strikt an die von den USA verhängten Exportbeschränkungen halte.

„SK Hynix hat die Geschäftsbeziehungen zu Huawei eingestellt, bevor die USA das Unternehmen auf die schwarze Liste setzten. Wir haben außerdem eine Untersuchung eingeleitet, um die Einzelheiten der oben genannten Informationen herauszufinden“, erklärte SK Hynix in einer Erklärung. „Das Unternehmen versichert, dass es die Exportbeschränkungsauflagen der US- Regierung stets strikt einhält.“

Die Erklärung des südkoreanischen Unternehmens erfolgte, nachdem bekannt wurde, dass das Mate 60 Pro, das neueste Smartphone von Huawei, das letzte Woche auf den Markt kam, LPDDR5 verwendet – einen fortschrittlichen DRAM-Chip und NAND-Speicherchip von SK Hynix.

Verwendet Huaweis Mate 60 Pro die DRAM- und NAND-Speicherchips von SK Hynix?

Im Jahr 2020 verhängte die US-Regierung ein Embargo gegen Huawei und verhinderte damit, dass das in Shenzhen ansässige Unternehmen auf Prozessoren zugreifen konnte, die mit US-Technologie oder -Software entwickelt oder hergestellt wurden. Seitdem haben Chiphersteller wie SK Hynix und Samsung Electronics ihre Verkäufe an Huawei eingestellt.

Weitreichende Auswirkungen

SK Hynix ist das jüngste Unternehmen, das in den Technologiekrieg zwischen den USA und China verwickelt ist. Zuvor war die Kapitalisierung von Apple um 6,4 Prozent gefallen, nachdem Peking Staatsbeamten und Mitarbeitern staatlicher Unternehmen die Nutzung von iPhones verboten hatte.

In China dürften die iPhone-Verkäufe in diesem Jahr zurückgehen.

Wall-Street-Experten gehen davon aus, dass die Einnahmen von Apple im Jahr 2023 durch die „Wie du mir, so ich dir“-Maßnahmen der chinesischen Regierung beeinträchtigt werden, die Auswirkungen werden jedoch unbedeutend sein. Bis heute ist die Marktkapitalisierung des weltgrößten Technologieunternehmens um 190 Milliarden Dollar geschrumpft.

Der Experte Erik W. Woodring von Morgan Stanley kommentierte, dass der Rückgang der Apple-Aktien lediglich eine „Überreaktion“ des Marktes sei und dass Chinas Vorgehen keine weitreichenden Folgen haben werde. Im schlimmsten Fall würde Apple 4 % seines Umsatzes verlieren, was 3 % seines tatsächlichen Gewinns entspricht.

„China ist für den Erfolg von Apple von entscheidender Bedeutung, aber Apple ist auch für die Wirtschaft des Festlands von entscheidender Bedeutung“, sagte Woodring. „Obwohl eine Entkopplung zwischen Apple und China in der heutigen multipolaren Welt durchaus möglich ist, glauben wir nicht, dass das Worst-Case-Szenario eintreten wird.“

BofA Global Research schätzt, dass das Verbot einem Rückgang der iPhones in der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt um fünf bis zehn Millionen entspricht. Die Auswirkungen wären sogar noch größer, wenn die Regierung zusätzliche Vorschriften erlassen würde, die den Einsatz der Geräte am Arbeitsplatz verbieten.

(Laut Bloomberg, Reuters)

[Anzeige_2]
Quelle