Bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024, die am 5. November stattfinden, wird es zu einer Konfrontation zwischen der amtierenden Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump kommen. Dies ist ein wichtigespolitisches Ereignis, das einen entscheidenden Wendepunkt darstellen und tiefgreifende Auswirkungen auf die amerikanische Demokratie sowie die Haltung des Landes zur Welt haben könnte, insbesondere im Kontext globaler Konflikte und Umwälzungen.
Obwohl Herr Trump mit zahlreichen rechtlichen Herausforderungen konfrontiert ist, hat dies seinen Rückhalt bei den Wählern nicht geschmälert. Die Wahrscheinlichkeit, dass Herr Trump die Wahl gewinnt, ist immer noch ziemlich groß.
Und wenn dies geschieht, wird die US-Außenpolitik sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für die Welt von größter Bedeutung sein.
Zur Außenpolitik
Obwohl derzeit viele Bedenken bestehen, dass es im Falle eines Wahlsiegs von Herrn Trump zu zahlreichen Änderungen in der US-Außenpolitik kommen könnte, sind sich die meisten Experten einig, dass es unabhängig vom Wahlsieg von Frau Harris oder Herrn Trump keine allzu großen Unterschiede in der US-Außenpolitik geben wird.
Sollte Trump gewinnen, wird er wahrscheinlich den „unberechenbaren und konfrontativen“ diplomatischen Stil seiner ersten Amtszeit beibehalten, insbesondere gegenüber den NATO-Verbündeten. Aus einer anderen Perspektive ist es jedoch möglich, dass Herr Trump in seiner zweiten Amtszeit eine Außenpolitik umsetzen wird, die sich nicht wirklich von der US-Außenpolitik unter Herrn Biden unterscheidet, insbesondere bei wichtigen Themen auf der US-Agenda wie der Ukraine, China oder dem Nahen Osten …
Russland-Ukraine-Konflikt
Seit Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts hat die Biden-Harris-Regierung Kiew mit allen Mitteln unterstützt, trotz des Widerstands vieler republikanischer Abgeordneter und der zunehmend düsteren Aussicht, dass Kiew Gebiete gewinnen oder verlorenes Territorium zurückgewinnen könnte.
Politische Beobachter gehen jedoch davon aus, dass sich die US-Politik gegenüber der Ukraine im Falle einer Wiederwahl Trumps deutlich ändern wird und dass die USA ihre Hilfen für Kiew sehr wahrscheinlich kürzen werden.
Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass Frau Harris im Falle ihres Wahlsiegs ihre derzeitige Hilfe für die Ukraine aufrechterhält, insbesondere angesichts der ungünstigen Entwicklung der Lage auf dem ukrainischen Schlachtfeld im Jahr 2023.
Generell sind sich internationale Politikexperten einig, dass sowohl Frau Harris als auch Herr Trump versuchen werden, die Ukraine zu Verhandlungen über ein Ende des Krieges nach Januar 2025 zu drängen. Und die erzielte Einigung könnte den Zielen Russlands näher kommen als denen Kiews.
China und heiße Themen in Asien
Während seiner Präsidentschaft hat Herr Trump die Wirtschaftskooperationspolitik mit China, die die USA zuvor umgesetzt hatten, entschieden aufgegeben, um einen kostspieligen Handelskrieg zu beginnen. Die US-Regierung unter Präsident Biden setzt diese Politik fort und verschärft sogar die Maßnahmen gegen China, um Pekings Bemühungen in einigen Schlüsselbereichen wie Technologie und Halbleitern zu behindern.
Tatsächlich ist der Umgang mit China eines der wenigen Themen, das in den Vereinigten Staaten eine starke parteiübergreifende Unterstützung genießt. Sowohl Biden als auch Trump sind sich einig, dass China die einzige Macht im internationalen System ist, die sowohl die Absicht als auch die Fähigkeit hat, die von den USA geführte Weltordnung herauszufordern. Unabhängig davon, ob Herr Trump oder Frau Harris gewählt wird, wird sich an der US-Politik gegenüber China nicht viel ändern.
Gegenüber den asiatischen Verbündeten könnte Trump im Falle eines Wahlsiegs härter vorgehen, da er in seiner vorherigen Amtszeit diese wiederholt dafür kritisiert hatte, dass sie zu sehr vom Schutz der USA abhängig seien. Allerdings wird er sie sicherlich nicht aufgeben können, insbesondere angesichts des zunehmend härteren strategischen Wettbewerbs mit China in der Region.
Darüber hinaus müssen Trumps politischer Ansatz gegenüber Asien und heißen regionalen Themen wie Taiwan, dem Ostmeer und dem strategischen Wettbewerb mit China im Auge behalten werden.
Der „Ofen“ des Nahen Ostens
Es ist ersichtlich, dass sowohl die Trump- als auch die Biden-Regierung ähnliche Ansätze in der Nahost-Frage verfolgen. Und egal, wer das bevorstehende Rennen um den Sitz des Weißen Hauses gewinnt, die US-Politik gegenüber der arabischen Welt wird sich nicht großartig unterscheiden.
Als Präsident der Vereinigten Staaten kündigte Trump am 8. Mai 2018 das Atomabkommen mit dem Iran, auch bekannt als Gemeinsamer umfassender Aktionsplan (JCPOA), auf, verlegte die US-Botschaft in Israel nach Jerusalem und schloss das für palästinensische Angelegenheiten zuständige US-Konsulat in Washington.
Herr Trump drängte auf eine Normalisierung der Beziehungen Israels zur arabischen Welt, unternahm jedoch nichts, um die Notlage von Millionen Palästinensern im Westjordanland und im Gazastreifen zu lindern.
Unterdessen bleibt die Politik der Biden-Regierung in der Nahostfrage so anders als erwartet. Tatsächlich verfolgt die Biden-Regierung eine Politik, die sowohl die israelische Kampagne gegen die Hamas unterstützt als auch eine Zweistaatenlösung fördert, um trotz des Widerstands ihres Verbündeten Israel Frieden und Stabilität in der Region zu erreichen. Im Falle ihres Wahlsieges wird Frau Harris voraussichtlich die Politik ihres Vorgängers fortsetzen.
Bisher waren die Maßnahmen der USA vor allem eine Reaktion auf die Entwicklungen vor Ort und führten nicht zu einer grundlegenden Lösung der Situation. Die USA stehen derzeit vor einem Dilemma: Sie wollen ihren Verbündeten Israel schützen und gleichzeitig die arabische Welt beschwichtigen.
Darüber hinaus hat sich das Dilemma der USA nach der jüngsten Eskalation der Spannungen zwischen Israel und dem Iran verschärft. Derzeit plädieren die USA für Frieden und gegen eine Eskalation der Situation. Sollte sich die Lage jedoch verkomplizieren und die Sicherheit ihres Verbündeten Israel sowie die strategischen Interessen der USA in der Region bedrohen, könnten die USA ihre Verbündeten mit Streitkräften im Nahen Osten (wie Großbritannien und Frankreich) um ein Eingreifen bitten.
Auch wenn die Priorität des Nahen Ostens zeitweise abgenommen hat, bleibt er für Amerika weiterhin einer der strategisch wichtigsten Bereiche. Daher wird es in der US-Politik gegenüber dem Nahen Osten in der kommenden Zeit keine großen Unterschiede geben.
Allerdings wären die Veränderungen, die Trump in der US-Politik im Nahen Osten bewirken könnte, erheblich. Es ist möglich, dass die Trump-Regierung ihre Bemühungen zur Schwächung der iranischen Wirtschaft intensiviert, die Beziehungen zu den Golfstaaten stärkt, um sowohl die Normalisierung der Beziehungen zu Israel voranzutreiben als auch die Zusammenarbeit zur Eindämmung des Iran zu stärken, mit dem letztendlichen Ziel, den Iran zu schwächen.
Darüber hinaus ist es auch möglich, dass Herr Trump beschließt, die US-Truppen aus Syrien und dem Irak abzuziehen. Und natürlich wird die neue Trump-Regierung Flüchtlinge nicht willkommen heißen, insbesondere keine muslimischen Flüchtlinge.
Beziehungen zur NATO
Während die Biden-Harris-Regierung eine Politik der Verbesserung der Beziehungen zu Europa befürwortet, könnte Donald Trump im Falle seines Wahlsieges vielen europäischen Ländern große Probleme bereiten. Während seiner Präsidentschaft kritisierte Trump häufig die NATO und wollte den Haushaltsbeitrag für den Block kürzen.
Es ist möglich, dass Herr Trump trotz des Widerstands des diplomatischen und militärischen Sektors des Landes einen Weg findet, die USA aus der NATO zurückzuziehen. Viele politische Experten sind jedoch der Ansicht, dass es sich dabei lediglich um eine „Verhandlungstaktik“ handele, um die US-Verbündeten zu einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben zu bewegen und so die Belastung Washingtons zu verringern. Darüber hinaus sind einige der Ansicht, dass die jüngsten Äußerungen von Herrn Trump zeigen, dass er weniger geneigt ist, einen Austritt der USA aus der NATO zu erwähnen als zuvor. Er sagte, die USA würden „zu 100 % in der NATO bleiben, solange die europäischen Länder fair spielen, und zwar unter meiner Führung.“
Europa wartet noch immer gespannt auf das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen, denn es ist klar, dass es im Falle eines Siegs von Herrn Trump noch mehr Sorgen haben wird. Christine Lagarde, Chefin der Europäischen Zentralbank, sagte, eine Wiederwahl Trumps wäre eine „Bedrohung“ für Europa.
Vorbereitungen der USA und ihrer Verbündeten
Die Konfrontation zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump sowie die Möglichkeit eines Wahlsiegs Trumps geben Anlass zur Sorge hinsichtlich der künftigen US-Außenpolitik. Daher entwickeln die derzeitige US-Regierung und ihre engen Verbündeten aktiv Strategien zur Bewältigung potenzieller Herausforderungen.
In den USA führt das politische Establishment möglicherweise Diskussionen über mögliche Szenarien. Das Außenministerium, der Nationale Sicherheitsrat und das Verteidigungsministerium planen derzeit Szenarien, um die möglichen Auswirkungen unterschiedlicher politischer Ergebnisse unter einer hypothetischen Trump-Regierung einzuschätzen.
Rechtlich gesehen könnte es der Biden-Regierung jedoch schwerfallen, nach einer möglichen Wahlniederlage Trumps Politik nicht weiter zu verfolgen, insbesondere wenn das Repräsentantenhaus nach der Wahl in republikanischer Hand bleibt.
Ende letzten Jahres verabschiedete der US-Kongress einen Gesetzentwurf zum Verteidigungshaushalt, der eine Bestimmung enthielt, die den Präsidenten daran hinderte, ohne Zustimmung des Kongresses oder ein Gesetz des Kongresses einseitig aus der NATO auszutreten. Diese Bestimmung unterstreicht das Engagement der USA für die NATO, das die Biden-Harris-Regierung insbesondere in der Ukraine-Frage ernster nimmt als ihre Vorgängerin.
Darüber hinaus ist angesichts der außenpolitischen Haltung von Herrn Trump davon auszugehen, dass nicht nur die US-Regierung, sondern auch andere Länder, insbesondere die Verbündeten der USA, Schritte unternehmen, um ihre Politik an die kommende Situation anzupassen. Die Verbündeten Amerikas unternehmen derzeit aktiv Schritte, um ihre Interessen im Falle einer Rückkehr Trumps an die Macht zu schützen oder voranzutreiben.
Mehrere Reuters- Interviews mit Diplomaten und Regierungsvertretern auf der ganzen Welt zeigen, dass es Vorbereitungen für ein „Trump 2.0-Szenario“ gibt. In Mexiko gab es beispielsweise Diskussionen über die Ernennung eines neuen Außenministers im Rahmen der Wahlen im Juni, der mit Herrn Trump vertraut ist. Inzwischen hat Australien auch die Rolle seines Sondergesandten beim Schutz von U-Boot-Geschäften diskutiert.
Angesichts der starken deutschen Investitionen in die US-Industrie beeilen sich deutsche Regierungsvertreter, die Verhandlungen mit den republikanischen Gouverneuren der US-Bundesstaaten zu beschleunigen. In Asien unternimmt der US-Verbündete Japan unterdessen ebenfalls Schritte, um seine diplomatischen Beziehungen zur mutmaßlichen Trump-Regierung zu intensivieren. Grund dafür sind Bedenken, dass Trump den Handelsprotektionismus wiederbeleben und von Japan einen höheren Beitrag zum Haushalt für die Aufrechterhaltung der US-Truppen in Japan verlangen könnte.
Das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen am 5. November ist ein Ereignis, das nicht nur die amerikanischen Wähler, sondern die ganze Welt interessiert, weil es nicht nur die US-Innenpolitik, sondern auch internationale Fragen beeinflusst. Neben den innenpolitischen Fragen werden wichtige Themen der US-Außenpolitik wie die Ukraine, der Nahe Osten, China oder transatlantische Fragen für die US-Wähler zum Maßstab für das Urteilsvermögen und die künftige Politik des US-Präsidenten.
Welcher Kandidat auch immer gewinnt, dies könnte ein Signal für Veränderungen in der US-Außenpolitik sein, die die Entwicklung der internationalen Beziehungen für die kommenden Jahre prägen könnten.
Laut FP, Economist, WSJ
Dantri.com.vn
Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/du-bao-chinh-sach-doi-ngoai-cua-my-neu-ong-donald-trump-thang-cu-20241102231352126.htm
Kommentar (0)