Aus chinesischer Sicht sei das Risiko für US-Technologieunternehmen auf der Smartphone- oder Elektrofahrzeug-Ebene höher, da sie dort mit Festlandunternehmen konkurrieren müssten. Andererseits wollten chinesische Unternehmen dringend Komponenten aus den USA, sagte David Wong, Leiter der APAC-Technologieforschung bei Nomura. „Aber das Risiko, dass die USA ihre Exportbeschränkungen ausweiten, ist wahrscheinlich größer als das Risiko, dass China Importbeschränkungen verhängt.“
Im Mai gab Peking bekannt, dass der US-Chiphersteller Micron Technology eine Sicherheitsüberprüfung nicht bestanden habe, was den Betreibern kritischer Infrastrukturen de facto den Einkauf bei dem Unternehmen untersagte.
Sanjay Mehrotra, CEO von Micron, sagte, die Auswirkungen des Verbots auf das Unternehmen seien noch unklar, doch mehrere wichtige Kunden und Regierungsvertreter in China hätten sich an sie gewandt, um künftig Micron-Produkte zu verwenden.
Schätzungen zufolge beträgt der Umsatz von Micron in China mindestens einen zweistelligen Prozentsatz des weltweiten Gesamtumsatzes des Unternehmens. „Diese Schwierigkeit beeinträchtigt unsere Aussichten erheblich und verlangsamt unsere Erholung“, sagte Sanjay.
Kein vollständiger Rückzug
Um geopolitische Risiken zu mindern, haben einige US-Technologieunternehmen damit begonnen, ihre Geschäftstätigkeit in China neu zu organisieren, um mögliche Schäden durch Sanktionen zu verhindern.
Ende Mai gab Hewlett Packard Enterprise (HPE) Pläne bekannt, seinen Anteil am chinesischen Technologieunternehmen H3C für 3,5 Milliarden Dollar zu verkaufen. H3C ist derzeit HPs Hardware-Distributor in China, das US-Unternehmen kündigte jedoch an, dass es in naher Zukunft möglicherweise auch die restlichen 49 Prozent seiner Anteile veräußern wird.
„Das ist das Beste für unsere Kunden, unsere Mitarbeiter und unsere Aktionäre, denn Geschäfte in China werden immer komplexer“, sagte HP-CEO Antonio Neri.
Anfang Juni gab die führende US-Risikokapitalgesellschaft Sequoia Capital bekannt, dass sie beschlossen habe, ihre China-Abteilung auszugliedern. „Um unsere Mission zu erfüllen, haben wir uns für einen ganzheitlichen „Local-First“-Ansatz entschieden“, wonach die drei Fonds in Europa, China, Indien und Südostasien ab März 2023 getrennt und unabhängig voneinander operieren werden.
Sequoia ist als früher Investor in globale Technologiegiganten wie Apple, Cisco, Oracle, Nvidia und Google bekannt. Der Risikokapitalfonds betrat den Festlandmarkt im Jahr 2005 und war auch mit Deals mit Alibaba, ByteDane (TikToks Muttergesellschaft) und dem E-Commerce-Riesen JD.com erfolgreich.
Im Mai kündigte LinkedIn, eine Microsoft-eigene Social-Media-Plattform mit Schwerpunkt auf geschäftlichem Networking, an, dass sie ihre Stellenausschreibungen in China einstellen und mehr als 700 Stellen streichen werde.
Unterdessen kündigte auch Amazon.com an, seinen offiziellen App Store in China im Juli zu schließen. Airbnb, ein weiteres amerikanisches Technologieunternehmen, ist seit letztem Jahr nicht mehr in der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt aktiv.
Noch kein Licht am Ende des Tunnels
Die anhaltende und zunehmend angespannte Konfrontation zwischen den USA und China beginnt, ihren Tribut von Schlüsselindustrien auf der anderen Seite der Welt zu fordern.
„Ein erheblicher Teil unseres Geschäfts konzentriert sich auf China und die Risiken dieser Konzentration werden durch die Handelsspannungen zwischen den beiden Ländern verschärft“, sagte Qualcomm in seinem Jahresbericht.
Unterdessen erklärte Apple: „Die Spannungen zwischen den USA und China haben dazu geführt, dass Washington eine Reihe von Zöllen auf Importe vom chinesischen Festland sowie weitere Geschäftsbeschränkungen verhängt hat.“ Dies erhöht die Gesamtkosten des Produkts. Diese erhöhten Kosten könnten sich negativ auf das Endergebnis eines Unternehmens auswirken.“
Akira Minamikawa, leitender Beratungsdirektor beim Forschungsunternehmen Omdia (Großbritannien), sagte, dass „die Produktionsstätten für Elektronikprodukte wie Smartphones und PCs stark in China konzentriert sind und daher die Abhängigkeit der US-Halbleiterindustrie von China weiterhin hoch bleibt.“ Er fügte jedoch hinzu: „Die Abhängigkeit der US-Technologiebranche von China wird allmählich abnehmen.“
Angesichts der düsteren Aussichten für die bilateralen Beziehungen bleiben IBM-CEO Arwind Krishna und Microsoft-CEO Satya Nadella optimistisch, dass in geopolitischen Fragen bald eine Einigung erzielt wird. Analysten meinen jedoch, dass dieses Szenario kurzfristig unwahrscheinlich sei. Erst wenn die USA erkennen, dass Chinas technologische Stärke geschwächt ist, werden sie ihren Druck einstellen.
(Laut Nikkei Asia)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)