Die Abgeordneten der Nationalversammlung schlugen vor, es müsse einen Mechanismus geben, um Personen von der strafrechtlichen Haftung für wissenschaftliche Forschungstätigkeiten zu befreien, wenn sie objektive Kriterien hinsichtlich der Verfahren erfüllen.
Am 17. Februar diskutierte die Nationalversammlung im Saal: Resolutionsentwurf zur Erprobung einer Reihe von Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen in Wissenschaft, Technologie und Innovationsaktivitäten; Spezielle Mechanismen und Richtlinien für Investitionen in den Bau des Kernkraftwerks Ninh Thuan.
In Bezug auf den Resolutionsentwurf zur Erprobung einer Reihe von Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen für Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsaktivitäten stimmte der Abgeordnete Hoang Van Cuong (Delegation Hanoi) der Regelung zu, dass keine Verantwortung verfolgt und keine Risiken eingegangen werden, wenn bei Einhaltung der richtigen Verfahren und Vorschriften keine Forschungsergebnisse erzielt werden.
Allerdings müsse klargestellt werden, dass die Förderung nicht zurückgezahlt werden müsse, wenn der Forschungsprozess zum registrierten Thema zwar korrekt befolgt werde, aber nicht effektiv sei, so Cuong.
Nach Einschätzung der Stellvertreterin Trinh Xuan An (Dong Nai-Delegation) sieht dieses lediglich eine Haftungsbefreiung bei einem Schaden für den Staat vor. Auf dieser Grundlage schlug Herr An vor, dass sowohl Organisationen als auch Einzelpersonen von der zivilrechtlichen Haftung befreit werden müssten, wenn sie sowohl dem Staat als auch anderen Organisationen und Einzelpersonen Schaden zufügen. Auch bei Handelsverträgen muss bei der Verursachung eines Schadens die Haftung ausgeschlossen werden.
Laut Herrn An ist die Frage, ob eine Befreiung von der strafrechtlichen Haftung vorliegt, im Strafgesetzbuch geregelt und dem Gericht zugewiesen. Bei der Ausarbeitung des Gesetzes über die nationale Verteidigungsindustrie, Sicherheit und industrielle Mobilisierung wurde dieser Inhalt jedoch vorgeschlagen, das Gericht stimmte ihm jedoch nicht zu. Daher wird empfohlen, einen Mechanismus einzuführen, der Personen von der strafrechtlichen Haftung für wissenschaftliche Forschungstätigkeiten befreit, wenn sie objektive Kriterien hinsichtlich der Verfahrensabläufe erfüllen.
„Wenn diese Ausnahmeregelung nicht gilt, sind wissenschaftliche Forscher großen Risiken ausgesetzt. Neben der zivilrechtlichen Haftungsbefreiung ist auch eine strafrechtliche Haftungsbefreiung erforderlich. Und dieser Inhalt muss untersucht werden. Dies ist eine Pilotresolution, daher soll sie das Thema aufgreifen und eine Grundlage für Regelungen in nachfolgenden Gesetzen schaffen", sagte Herr An.
Abgeordnete Nguyen Thi Thuy (Delegation Bac Kan) bewertete den Bedarf an spezifischen Regelungen zur Pilotierung einer Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung in der wissenschaftlichen und technologischen Forschung und Prüfung und analysierte, dass derzeit im Artikel 25 des Strafgesetzbuchs hinsichtlich der Befreiung von der strafrechtlichen Haftung eindeutig festgelegt ist, dass es sich nicht um eine Straftat handelt und keine strafrechtliche Verfolgung erfolgt, wenn eine Behörde, Organisation oder Einzelperson die Verfahren und Regelungen vollständig umgesetzt und alle Präventivmaßnahmen angewendet hat, aber dennoch einen Schaden verursacht hat.
Laut Frau Thuy ist derzeit nicht klar, wie die Regelungen zur Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung bei wissenschaftlicher und technologischer Forschung aussehen werden. Daher müssen wissenschaftliche Forschungseinrichtungen, Organisationen und Einzelpersonen, auch wenn sie die korrekten Verfahren und Regelungen befolgt und dem Staat dennoch Schaden zugefügt haben, den Schaden gemäß dem außervertraglichen Entschädigungsmechanismus wiedergutmachen. Daher stimmte Frau Thuy zu, dass mit Resolution 57 eine Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung hinzugefügt werde.
Darüber hinaus schlug Frau Thuy vor, vier weitere Bestimmungen zur Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung hinzuzufügen. Diese besagen, dass Organisationen und Einzelpersonen, die wissenschaftliche und technologische Forschung und Tests durchführen, die Verfahren und Bestimmungen des Forschungsvertrags und der gesetzlichen Bestimmungen vollständig anwenden müssen. Sowohl bei der Prüfung als auch bei der Anwendung kommen zusätzliche Ausnahmen hinzu.
Darüber hinaus müssen Organisationen und Einzelpersonen nicht nur Verfahren und Vorschriften vollständig einhalten, sondern auch Präventivmaßnahmen ergreifen und dennoch Schäden verursachen, um von der zivilrechtlichen Haftung befreit zu sein. Insbesondere sind Forschung und Erprobung nur dann von der Haftung befreit, wenn dadurch dem Staat ein Schaden entsteht; Wenn anderen Organisationen oder Einzelpersonen Schaden zugefügt wird, muss dennoch eine Entschädigung gezahlt werden.
[Anzeige_2]
Quelle: https://daidoanket.vn/de-nghi-can-co-co-che-mien-trach-nhiem-voi-ca-nhan-hoat-dong-nghien-cuu-khoa-hoc-10300025.html
Kommentar (0)