„Es wird empfohlen, einen Mechanismus einzuführen, der Einzelpersonen von der Haftung für wissenschaftliche Forschungstätigkeiten befreit.“

Die Abgeordneten der Nationalversammlung schlugen vor, es solle einen Mechanismus geben, der Einzelpersonen von der strafrechtlichen Haftung für wissenschaftliche Forschungstätigkeiten befreit, wenn sie objektive Kriterien hinsichtlich der Verfahren erfüllen.

Am 17. Februar diskutierte die Nationalversammlung im Saal: Resolutionsentwurf zur Erprobung einer Reihe von Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen bei Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsaktivitäten; Spezielle Mechanismen und Richtlinien für Investitionen in den Bau des Kernkraftwerks Ninh Thuan .

In Bezug auf den Resolutionsentwurf zur Erprobung einer Reihe von Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen bei Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsaktivitäten stimmte der Abgeordnete Hoang Van Cuong (Delegation Hanoi ) der Regelung zu, dass keine Verantwortung übernommen und Risiken ausgeschlossen werden, wenn bei Einhaltung der richtigen Verfahren und Vorschriften keine Forschungsergebnisse erzielt werden.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Hoang Van Cuong, spricht bei der Diskussionsrunde (Foto: Quang Vinh)

Herr Cuong schlug jedoch vor, dass klargestellt werden müsse, dass die Finanzierung nicht zurückgezahlt werden müsse, wenn der Forschungsprozess zum registrierten Thema zwar korrekt befolgt werde, aber nicht effektiv sei.

Nach Einschätzung des Abgeordneten Trinh Xuan An (Dong Nai Delegation) sieht dieses lediglich eine Haftungsbefreiung bei einem Schaden für den Staat vor. Darauf aufbauend schlug Herr An vor, dass es notwendig sei, sowohl Organisationen als auch Einzelpersonen von der zivilrechtlichen Haftung freizustellen, wenn sie sowohl dem Staat als auch anderen Organisationen und Einzelpersonen Schaden zufügen. Auch bei Handelsverträgen muss bei der Verursachung eines Schadens die Haftung ausgeschlossen werden.

In Bezug auf die Frage, ob eine Befreiung von der strafrechtlichen Haftung vorliegt oder nicht, ist laut Herrn An im Strafgesetzbuch festgelegt, dass die Verantwortung beim Gericht liegt. Bei der Ausarbeitung des Gesetzes über die nationale Verteidigungsindustrie, Sicherheit und industrielle Mobilisierung wurde dieser Inhalt jedoch vorgeschlagen, das Gericht stimmte jedoch nicht zu. Daher wird empfohlen, einen Mechanismus einzuführen, der Einzelpersonen von der strafrechtlichen Haftung für wissenschaftliche Forschungstätigkeiten befreit, wenn sie objektive Kriterien hinsichtlich der Verfahrensabläufe erfüllen.

Der Delegierte der Nationalversammlung, Trinh Xuan An, spricht bei der Diskussionsrunde (Foto: Quang Vinh)

„Ohne Ausnahmeregelung sind wissenschaftliche Forscher einem großen Risiko ausgesetzt. Neben der Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung muss auch eine Befreiung von der strafrechtlichen Haftung vorgesehen werden. Dieser Inhalt muss geprüft werden. Es handelt sich um eine Pilotresolution, die das Thema aufgreifen und eine Grundlage für Regelungen in späteren Gesetzen schaffen soll“, sagte Herr An.

Abgeordnete Nguyen Thi Thuy (Delegation Bac Kan) bewertete den Bedarf an spezifischen Regelungen zur Pilotierung der Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung in der wissenschaftlichen und technologischen Forschung und Prüfung und analysierte, dass derzeit im Artikel 25 des Strafgesetzbuchs hinsichtlich der Befreiung von der strafrechtlichen Haftung klar festgelegt ist, dass es sich nicht um eine Straftat handelt und keine strafrechtliche Verfolgung erfolgt, wenn eine Behörde, Organisation oder Einzelperson die Verfahren und Regelungen vollständig umgesetzt und alle Präventivmaßnahmen ergriffen hat, aber dennoch einen Schaden verursacht hat.

Die Delegierte der Nationalversammlung, Nguyen Thi Thuy, spricht bei der Diskussionsrunde (Foto: Quang Vinh)

Was die Regelungen zur Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung in der wissenschaftlichen und technologischen Forschung betrifft, so sei diese derzeit unklar, so Thuy. Daher müssten wissenschaftliche Forschungseinrichtungen, Organisationen und Einzelpersonen, auch wenn sie die korrekten Verfahren und Regelungen befolgt und dem Staat dennoch Schaden zugefügt hätten, den Schaden dennoch gemäß dem außervertraglichen Entschädigungsmechanismus ersetzen. Daher stimmte Frau Thuy zu, dass Resolution 57 eine Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung vorsieht.

Darüber hinaus schlug Frau Thuy vor, vier weitere Bestimmungen zur Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung hinzuzufügen. Diese besagen, dass Organisationen und Einzelpersonen, die wissenschaftliche und technologische Forschung und Tests durchführen, die Verfahren und Bestimmungen des Forschungsvertrags und der gesetzlichen Bestimmungen vollständig anwenden müssen. Sowohl bei der Prüfung als auch bei der Anwendung werden zusätzliche Ausnahmen hinzugefügt.

Darüber hinaus müssen Organisationen und Einzelpersonen nicht nur Verfahren und Vorschriften vollständig anwenden, sondern auch vorbeugende Maßnahmen ergreifen und dennoch Schäden verursachen, um von der zivilrechtlichen Haftung befreit zu sein. Insbesondere sind Forschung und Erprobung nur dann von der Haftung befreit, wenn dadurch dem Staat ein Schaden entsteht; Wenn anderen Organisationen oder Einzelpersonen ein Schaden entsteht, muss dennoch eine Entschädigung gezahlt werden.

Quelle: https://daidoanket.vn/de-nghi-can-co-co-che-mien-trach-nhiem-voi-ca-nhan-hoat-dong-nghien-cuu-khoa-hoc-10300025.html