 |
| Die Delegierte Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) hat einige spezifische Inhalte zum Entwurf des Identifizierungsgesetzes beigetragen. |
Die Abgeordneten der Nationalversammlung waren sich über die Notwendigkeit einig, das Gesetz zu verkünden, um die Richtlinien und Richtlinien der Partei und die Richtlinien des Staates zur Förderung der Anwendung von Informationstechnologie, zur proaktiven Teilnahme an der vierten industriellen Revolution, zum Aufbau einer elektronischen Regierung, zur Abwicklung von Verwaltungsverfahren und zur Bereitstellung öffentlicher Online-Dienste zu institutionalisieren. eine rechtliche Grundlage für die Umsetzung zu schaffen und so einen Durchbruch bei der digitalen Transformation in allen Bereichen zu ermöglichen.
Vorschlag, den Abschnitt „Heimatstadt“ auf dem Personalausweis nicht zu entfernen
Die Delegierte Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) beurteilte den Entwurf des Identifizierungsgesetzes als sorgfältig ausgearbeitet, seriös und qualitativ hochwertig und steuerte einige spezifische Inhalte bei.
Bezüglich der Erfassung und Integration von Bürgerinformationen in die nationale Bevölkerungsdatenbank (Artikel 10) sieht der Gesetzesentwurf vor, dass 24 Gruppen von Bürgerinformationen erfasst und in die nationale Bevölkerungsdatenbank integriert werden.
Der letzte Satz dieses Artikels besagt jedoch: Zusätzlich zu den oben genannten Informationen werden auch andere Bürgerinformationen aus der nationalen Datenbank und spezialisierten Datenbanken gesammelt und integriert. Die Delegierten regten eine weitere Prüfung dieser Regelungen an, da es viele spezialisierte Datenbanken gibt, etwa in den Bereichen Gesundheit, Bildung, Arbeit, Steuern, Wertpapiere usw.
Gleichzeitig legt der Gesetzesentwurf fest, dass bei „anderen Bürgerinformationen“ nicht klar ist, um welche Informationen es sich handelt, was Bedenken hinsichtlich der Informationen aufwirft, die das Privatleben der Bürger betreffen. Daher muss die Redaktionsbehörde die Überprüfung fortsetzen, um „andere Bürgerinformationen“ im Gesetz ausdrücklich festzulegen.
Bezüglich der Subjekte, die Informationen nutzen dürfen (Artikel 11), legt der Gesetzesentwurf fest: Zu den Subjekten, die Informationen nutzen dürfen, gehören staatliche Verwaltungsbehörden, politische Organisationen und gesellschaftspolitische Organisationen. Laut Delegierter Nguyen Thi Thuy sind die Informationen in der nationalen Bevölkerungsdatenbank sehr umfangreich. Wenn beispielsweise die Telefonnummern der Bürger nicht ordnungsgemäß verwaltet werden, kann dies zu Unannehmlichkeiten für die Bürger führen. Darüber hinaus hat jede Behörde und Organisation unterschiedliche Funktionen und Aufgaben, sodass auch Zweck und Umfang der Nutzung unterschiedlich sind.
Beispielsweise muss die Verkehrspolizei nur Informationen zu Führerscheinen auswerten, während die Landverwaltungsbehörden nur Informationen zu den Grundstücken und Häusern der Bürger auswerten müssen.
„Der Gesetzesentwurf regelt lediglich die Themen der Informationsverwertung, nicht aber deren Umfang. Die Regulierung obliegt der Regierung. Die Informationen beziehen sich direkt auf einzelne Bürger und auch auf deren Privatleben. Ich schlage vor, dass im Rahmen der Überarbeitung der Umfang der Informationsverwertung im Gesetz überprüft und konkret geregelt wird, um ordnungsgemäße Funktionen und Aufgaben sicherzustellen“, sagte der Delegierte.
Bezüglich der Angaben auf Bürgerausweisen (Artikel 19) wurden im Gesetzesentwurf einige Angaben auf dem Ausweis im Vergleich zum geltenden Gesetz angepasst, unter anderem wurde der Abschnitt zum Heimatort entfernt. Die Delegierten sagten, dass es im Rahmen der Förderung des Aufbaus der nationalen Bevölkerungsdatenbank und des Aufbaus der Identitätsdatenbank angebracht sei, die Informationen auf dem Personalausweis anzupassen. Allerdings bedarf es weiterer Forschung hinsichtlich der Entfernung des Heimatortabschnitts im Personalausweis.
Der Delegierte analysierte, dass Artikel 3 des Gesetzesentwurfs vorsieht, dass „die Identifizierung dazu beiträgt, den Hintergrund einer Person zu identifizieren“. Gemäß den geltenden gesetzlichen Bestimmungen dürfen nur solche Behörden und Organisationen die im Personalausweis enthaltenen Informationen nutzen, die über die Erlaubnis verfügen, Informationen aus der Nationalen Bevölkerungsdatenbank zu nutzen und über spezielle, vom Ministerium für öffentliche Sicherheit geprüfte und bewertete Geräte verfügen.
Tägliche Transaktionen mit anderen Unternehmen und die Notwendigkeit, diesen Personalausweis zur Feststellung der Identität einer Person zu verwenden. Daher schlug der Delegierte vor, den Abschnitt „Heimatort“ auf dem Personalausweis nicht zu entfernen.
 |
| Der Minister für öffentliche Sicherheit, To Lam, sprach heute Nachmittag, am 22. Juni, bei dem Treffen. |
Erfüllen Sie die Anforderungen der digitalen Transformation
In seiner Rede bei dem Treffen sagte To Lam, Minister für öffentliche Sicherheit, dass der Entwurf des Identifizierungsgesetzes ein wichtiges Rechtsdokument im Bereich des Bevölkerungs- und Identifizierungsmanagements sei. Es ziele darauf ab, den Menschen das Reisen, die Durchführung von Verwaltungsverfahren, zivilrechtlichen Transaktionen und viele andere Dinge zu erleichtern und so den Anforderungen der digitalen Transformation unseres Landes gerecht zu werden.
Der Minister fasste die Meinungen der Delegierten zusammen und konzentrierte sich dabei auf zehn Hauptthemengruppen, darunter: die Notwendigkeit der Verkündung; Einheit, Machbarkeit; Name; Inhalt des Personalausweises; Vorschriften zur Ausstellung von Personalausweisen an Personen unter 14 Jahren; Integration von Informationen in Personalausweise … Die Regierung wird die Meinungen der Delegierten berücksichtigen, ihre Untersuchungen fortsetzen und der Nationalversammlung Bericht erstatten.
In Bezug auf die Notwendigkeit der Verkündung sagte Minister To Lam, dass alle Meinungen der Verkündung des Identifizierungsgesetzes zustimmten und die Vorbereitung der Dokumente durch die Regierung sehr schätzten. Bestätigen Sie, dass der Gesetzesentwurf die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen gewährleistet und dass die Diskussionsmeinungen in der Gruppe der Abgeordneten der Nationalversammlung eingegangen und erläutert wurden.
„Die Mehrheit der Delegierten ist der Ansicht, dass die Bestimmungen des Entwurfs den Gesetzen vieler Länder der Welt, insbesondere der Industrieländer, ähneln, mit den Bestimmungen der Verfassung im Einklang stehen und nicht im Widerspruch zu anderen Gesetzen stehen“, sagte der Minister.
Was den Namen des Gesetzesentwurfs betrifft, einigte sich die Mehrheit der Delegierten auf den Namen „Gesetz zur Identifizierung“, um Vollständigkeit und Übereinstimmung mit dem Regelungsumfang und den Anwendungsbereichen des Gesetzes zu gewährleisten. Einige Delegierte schlugen vor, den aktuellen Namen des Bürgeridentifizierungsgesetzes beizubehalten.
Der Minister sagte, er werde der Regierung weiterhin Bericht erstatten und sich mit den zuständigen Behörden der Nationalversammlung abstimmen, um den Gesetzesentwurf entsprechend aufzunehmen, zu erläutern und zu überarbeiten und sicherzustellen, dass er sowohl inhaltlich als auch technisch vollständig sei und der Nationalversammlung in ihrer 6. Sitzung (November 2023) vorgelegt werden könne.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)