ANTD.VN – Dies ist die Meinung von Professor Dr. Hoang Van Cuong, Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses der Nationalversammlung, beim Seminar „Lösungen für eine sichere und nachhaltige Entwicklung des Goldmarkts“, das am 25. Januar vom elektronischen Informationsportal der Regierung organisiert wurde.
Dekret 24 verursacht viele Probleme
Laut Professor Dr. Hoang Van Cuong wurde das Dekret Nr. 24/2012/ND-CP (Dekret 24) zur Verwaltung von Goldhandelsaktivitäten im Jahr 2012 erlassen. Damals wurde Gold als Zahlungsmittel betrachtet und Gold wurde praktisch als Geldersatz verwendet. Fast jede wertvolle Beziehung ist Gold wert. Wir bezeichnen diese Periode als die Periode der „wirtschaftlichen Vergoldung“.
Dies hat zahlreiche Konsequenzen, die typischste davon ist das Problem des Schutzes des Geldwertes, was dazu führt, dass die Menschen das Vertrauen in den Wert des Geldes verlieren. Darüber hinaus können wir Import-Export- und Devisenprobleme nicht bewältigen, was dazu führt, dass wir auch Wechselkursprobleme nicht bewältigen können …
In diesem Zusammenhang erließ die Regierung das Dekret Nr. 24/2012/ND-CP, um die Situation der „Goldenisierung“ einzuschränken. Herr Cuong sagte, dass die Veröffentlichung des Dekrets 24 genau zum richtigen Zeitpunkt erfolgt sei und dass dieses Dekret in den letzten Jahren recht gute Auswirkungen gehabt habe. Wir haben die Situation, Gold als Handelsinstrument zu verwenden, fast korrigiert.
Bislang gab es jedoch zahlreiche Veränderungen in der Makroökonomie, den Finanzbeziehungen, der Währung, den internationalen Beziehungen usw. Dabei halten wir noch immer an Dekret Nr. 24 mit sehr strengen Vorschriften fest, wie etwa: Der Staat ist die alleinige Agentur für die Herstellung von Goldbarren und hat das Monopol für die Verwaltung des Imports und Exports von Rohgold zur Herstellung von Goldbarren.
Tatsächlich hat der Staat in den letzten Jahren die Goldmarke SJC als nationale Goldmarke verwendet und kaum noch Goldbarren produziert. Obwohl die Mentalität der Vietnamesen darin besteht, Gold zu horten, um Sicherheit zu gewährleisten und Risiken zu vermeiden, und SJC-Gold als nationales Markengold gilt, werden die Menschen natürlich das zuverlässigste Gold wählen. Wenn es kein Angebot, aber eine echte Nachfrage gibt, führt dies natürlich zu einem Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage und der Preis für SJC-Gold steigt.
 |
Prof. Dr. Hoang Van Cuong, Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses der Nationalversammlung |
Darüber hinaus sagte Herr Hoang Van Cuong auch, dass der Verzicht auf den Import von Rohgold dazu führe, dass keine Verbindung zum internationalen Markt bestehe. Es gab Zeiten, in denen der inländische Goldpreis 20 Millionen VND/Tael höher war als der Weltgoldpreis, was sehr unvernünftig war.
Darüber hinaus wies Professor Dr. Hoang Van Cuong auch auf die tatsächliche Ungleichheit zwischen den Goldbarrenarten hin. Die Qualität entspricht zwar der von 99,99er-Gold, doch das staatlich geschützte SJC-Gold hat einen sehr hohen Preis. Anderes Gold ist nicht geschützt, daher wird der Preis natürlich niedrig sein.
Er sagte außerdem, dass das Goldmonopol nicht nur den Menschen, sondern auch der Gesellschaft schaden würde. Wenn der inländische Goldpreis stark vom Weltgoldpreis abweicht, ist der Goldschmuggel lukrativ, was zu einem Anstieg des Goldschmuggels führt.
Angesichts eines derartigen Anstiegs des Schmuggels ist es klar, dass wir den Goldmarkt nicht gut verwalten können. Wir verlieren Steuereinnahmen und können keinen transparenten und fairen Wettbewerbsmarkt schaffen.
Vorschlag zur Aufhebung des Monopols und zur Zulassung des Goldkontohandels
Aufgrund der oben genannten Argumente sagte Professor Hoang Van Cuong, dass eine Änderung der Managementmethoden und eine Änderung des Dekrets Nr. 24 erforderlich seien.
„Heute ist es beispielsweise nicht mehr notwendig, ein staatliches Monopol auf eine Goldmarke zu haben. Vielleicht ist Gold ein ziemlich gewöhnliches Gut, jeder kann es verwenden und der Staat kann diesen Gegenstand sehr leicht verwalten, es muss nicht unbedingt ein Monopol sein.
Um den Bedarf der Menschen zu decken, können wir mehr Unternehmen an der Goldbarrenproduktion beteiligen. „Wenn das Angebot frei ist und ein gleichberechtigter Wettbewerb herrscht, werden die Menschen leichteren Zugang zu Gold haben und es wird keinen Mangel mehr geben“, schlug Herr Hoang Van Cuong vor.
Darüber hinaus schlug er vor, dass Instrumente zur Verknüpfung des nationalen und internationalen Goldmarkts, wie etwa Import- und Exportfragen, entfernt werden müssten.
„Natürlich müssen Import und Export hier über entsprechende Managementmethoden verfügen. Es ist nicht notwendig, den bisherigen Mechanismus der Lizenzierung und Quotenvergabe in der Form „Bitten-Geben“ beizubehalten, aber es ist möglich, finanzielle Instrumente zur Regelung der Import-Export-Beziehungen einzusetzen. Aber wir müssen es auch schaffen, die Situation zu vermeiden, dass wir in großem Umfang Fremdwährungen für den Import von Gold für andere Zwecke verwenden, was zu einem Ungleichgewicht der Devisenmärkte führen und uns die Möglichkeit nehmen würde, die Wechselkurse zu kontrollieren“, sagte er.
Darüber hinaus schlug der Experte auch vielfältigere Handelsmethoden vor.
„Dekret 24 enthält auch eine Bestimmung, die den Handel mit Gold auf Konten regelt, der gesamte Inhalt geht jedoch überhaupt nicht auf die Frage des Kontohandels ein, sodass im Land nur physisches Gold gekauft und verkauft wird.
Mittlerweile geht der weltweite Handelstrend dahin, Geschäftsmethoden auf dem Börsenparkett durch Geschäftsverträge und Goldkredite zu eröffnen. Wenn wir also mehr Formen des Goldhandels über Konten ermöglichen, werden wir nicht zu sehr davon abhängig sein, viel oder wenig Gold zu importieren, sondern die Menschen können Instrumente wie Derivate nutzen, die Angebot und Nachfrage sofort ins Gleichgewicht bringen.
Auf diese Weise können wir sehr flexibel agieren und insbesondere wird es dann nicht mehr vorkommen, dass Menschen Gold kaufen und es dann zu Hause lagern, wodurch eine große Menge Geld dort „verloren“ geht.
„Wenn wir Gold auf einem Konto handeln, müssen die Leute das Gold nicht unbedingt nach Hause bringen und keine Zeit mit der Lagerung verschwenden. Das Gold wird auf dem Markt in Umlauf gebracht, generiert Gewinne, schafft Kapital für den Umlauf, hat viele positive Auswirkungen auf die Wirtschaft und schützt die Interessen jedes einzelnen Bürgers“, meinte der Experte.
In vielen Ländern verwaltet die Zentralbank den Goldmarkt nicht direkt.
Laut Herrn Nguyen The Hung, Vizepräsident der Vietnam Gold Business Association, gibt es weltweit zwei Arten von Gold: physisches Gold und nicht-physisches Gold.
 |
Herr Nguyen The Hung |
Physisches Gold umfasst Goldbarren, Goldbarren, Goldmünzen und Schmuck. Zu nicht-physischem Gold zählen Goldkonten und Goldzertifikate, die auf dem Markt sehr beliebt sind.
Gleichzeitig verwalten die Zentralbanken vieler Länder den Goldhandel nicht direkt, da sie Gold als gewöhnliches Handelsgut betrachten. In Ländern der Region wie Singapur und Thailand gibt es ein Handelsministerium, ein Ministerium für Industrie und Handel oder ein Wirtschaftsministerium, die für die jeweilige Region zuständig sind. Die Staatsbank verwaltet lediglich den Devisenverkehr und reguliert den Devisenfluss.
Die Zentralbanken der Länder haben lediglich die Rolle der nationalen Reserven und koordinieren Gold als Vermögenswert für die nationalen Reserven.
Daher kommt die Rolle der Zentralbank im Dekret 24 zu einem Zeitpunkt ins Spiel, an dem der Goldmarkt in Aufruhr ist. Derzeit wird das Monopol von SJC zu enormen Unterschieden bei den Goldpreisen führen.
Darüber hinaus ist der aktuelle Wert der vietnamesischen Währung sehr stabil. Auch der Wechselkurs ist stabil. Aus diesem Grund wird Gold nicht als Zahlungsmittel verwendet und es gibt kein Konzept der „Goldenisierung“.
„Wenn wir also die Menschen nicht mehr dazu ermutigen, Goldbarren zu horten, und der Politik des Staates folgen, sich auf die Schmuckproduktion zu konzentrieren, um den Mehrwert zu steigern, und das Kapital auf die Produktion sowie den Import und Export zu konzentrieren, dann müssen wir die derzeitige Art der Verwaltung des Goldmarktes überdenken.
„Wenn wir Gold wie andere Länder der Welt als Handelsware betrachten, wird die Staatsbank den Goldmarkt nicht mehr direkt verwalten“, äußerte ein Vertreter der Gold Business Association seine Meinung.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)