Die ganze Welt nutzt eingebürgerte Spieler

Vor zwei oder drei Jahrzehnten war die Presse noch begeistert, wenn sie über den Auftritt eines Spielers berichtete, der in einem bestimmten Land geboren war, aber für die Nationalmannschaft eines anderen europäischen Landes spielte. Es handelt sich mittlerweile um eine globale Situation, weil die Gesellschaft heute anders ist.

Buntes soziales Bild

Im Jahr 2010 verlieh Bundespräsident Christian Wulff den Mitgliedern der deutschen Mannschaft das „Silberne Lorbeerblatt“. Es handelt sich um die höchste Auszeichnung im deutschen Sport, die nur an Personen verliehen wird, die große Erfolge erzielt haben.

Die Brüder Jerome Boateng (Deutschland, links ) und Kevin-Prince Boateng (Ghana) stehen sich bei der WM 2010 gegenüber

In diesem Jahr errang Deutschland den dritten Platz bei der Weltmeisterschaft. Bei den bisherigen 14 WM-Teilnahmen siegte Deutschland dreimal und wurde viermal Zweiter. Was also ist an dem dritten Platz bei der WM 2010 so besonders, dass er eine besondere Medaille verdient? Sowohl Präsident Wulff als auch Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärten damals in der Presse: „Diese deutsche Mannschaft ist ein treffendes Spiegelbild der bunten, multikulturellen deutschen Gesellschaft!“

Im Kader der deutschen Mannschaft für die WM 2010 sind die Hälfte der Spieler tunesischer, türkischer, nigerianischer, polnischer, brasilianischer, ghanaischer, bosnischer und spanischer Herkunft. Bemerkenswert ist insbesondere, dass Jerome Boateng (Deutschland) und sein Bruder Kevin-Prince Boateng (Ghana) das erste Brüderpaar in der Geschichte waren, das sich bei einer Weltmeisterschaft 2010 direkt gegenüberstand.

Derselbe Rekord hätte schon früher zustande kommen sollen und nicht den Boateng-Brüdern gehören. Vor der Weltmeisterschaft 2006 wartete die gesamte niederländische Fußballgemeinschaft auf das Ergebnis des Einbürgerungsantrags des jungen Talents Salomon Kalou (von der Elfenbeinküste). Doch die niederländische Einwanderungsministerin Rita Verdonk lehnte alle Anträge mit der Begründung ab, Salomon Kalou müsse alle Voraussetzungen erfüllen und genügend Zeit haben, um einen niederländischen Pass zu erhalten.

Ruud Gullit (links) und Frank Rijkaard sind surinamischen Ursprungs, verhalfen dem niederländischen Team aber zu großen Höhenflügen

Damals spielte Salomons älterer Bruder Bonaventure Kalou für die Elfenbeinküste – ein Team, das bei der WM 2006 in derselben Gruppe wie die Niederlande spielte. Da Salomon Kalou keine Zeit hatte, die niederländische Staatsbürgerschaft zu erwerben, durfte er nicht an der WM teilnehmen. Er verließ Feyenoord, wechselte zu Chelsea und schloss sich ein Jahr später der Mannschaft der Elfenbeinküste an.

Die Geschichte von Salomon Kalou und den deutschen Spielern zeigt, dass es sich manchmal eher um ein soziales und politisches Problem als um ein Fußballproblem handelt. Jeder Ort ist anders, sogar der gleiche Ort ist zu unterschiedlichen Zeiten anders. Alle ergeben ein buntes Bild.

Typische Fälle

Die Niederlande (während der Amtszeit von Einwanderungsministerin Rita Verdonk) entschieden, Salomon Kalou bei der schnellen Einbürgerung für das Nationalteam keinen Vorrang einzuräumen. In den 1980er und 1990er Jahren erlebte der niederländische Fußball jedoch einen „Aufschwung“, da gleichzeitig Spieler auftauchten, die in Suriname geboren waren oder aus diesem Land stammten. Surinam ist eine ehemalige niederländische Kolonie, die 1975 ihre Unabhängigkeit erklärte.

Nachdem die niederländische Mannschaft zweimal in Folge (1974 und 1978) das Finale der Weltmeisterschaft erreicht hatte, kehrte sie sofort „auf ihre alte Position zurück“, nachdem sie sich von der Generation von Johan Cruyff und Johan Neeskens verabschiedet hatte, die bei großen Turnieren ständig abwesend war. Erst mit dem Auftauchen von Ruud Gullit und Frank Rijkaard erlebte das niederländische Team mit seinen völlig anderen fachlichen Zügen einen erneuten Höhenflug. Die Niederlande haben die Europameisterschaft 1988 gewonnen und konnten seitdem nie wieder das gleiche mittelmäßige Niveau erreichen. Gullit und Rijkaard gehörten zur ersten Generation von Spielern surinamischen Ursprungs in der niederländischen Nationalmannschaft. Nach ihnen kamen Patrick Kluivert, Clarence Seedorf, Edgar Davids, Michael Reiziger, Winston Bogarde... Seit der Zeit Gullits bis heute hat es der niederländischen Mannschaft nie an Spielern mit surinamischem Blut gemangelt.

In der französischen Mannschaft, die die Weltmeisterschaft 1998 gewann, waren viele Spieler nicht-französischer Herkunft.

Allerdings sind es nicht die Niederlande, sondern Frankreich, das die engsten gesellschaftlichen Bindungen zu seinen ehemaligen Kolonien unterhält. Zur französischen Weltmeistermannschaft von 1998 gehörten allesamt Spieler, die aus Senegal (Patrick Vieira), Ghana (Marcel Desailly), Algerien (Zinedine Zidane), Guadeloupe (Thierry Henry, Bernard Diomede, Lilian Thuram) und Neukaledonien (Christian Karembeu) stammten oder dort geboren waren. Der Weltmeistertitel 1998 galt sowohl für Frankreich als auch für Europa als großer Sieg, denn zu dieser Zeit war die rechtsextreme Ideologie rund um Jean-Marie Le Pen („Gebt die französische Mannschaft den Franzosen zurück“) auf dem Vormarsch und bedrohte die politische und gesellschaftliche Stabilität ganz Europas.

In die entgegengesetzte Richtung verhält sich Senegal bei seinem ersten Auftritt bei einer Weltmeisterschaft (2002). Senegal sorgte nicht nur mit dem Sieg gegen Titelverteidiger Frankreich im Auftaktspiel für eine Überraschung, sondern schaffte auch den Einzug ins Viertelfinale. Zum Kader Senegals gehörten damals 21/23 Spieler, die in Frankreich spielten. Viele von ihnen waren nie nach Senegal zurückgekehrt, außer um für die Nationalmannschaft zu spielen. Es handelt sich eher um „französische Spieler“ als um „senegalesische Spieler“. Aber natürlich sind sie alle auf dem Papier qualifiziert und tragen laut Gesetz automatisch das Trikot der senegalesischen Nationalmannschaft.

WERDEN SIE ZU EINER GLOBALEN GESCHICHTE

Die Schweiz hatte nie Kolonien. Doch bei der EURO 2024 hatte das Schweizer Team drei Spieler albanischer Herkunft sowie Spieler griechischer, spanischer, chilenischer, türkischer, tunesischer, dominikanischer, kamerunischer, nigerianischer, ghanaischer, senegalesischer, südsudanesischer und kongolesischer Herkunft im Team. Dies ist das Ergebnis der Einwanderungsentwicklung der letzten Jahrzehnte. Aus dem gleichen Grund, wenn auch in die entgegengesetzte Richtung, gibt es bis zu 18 im Ausland geborene Spieler, die bei der EURO 2024 dennoch das Trikot der albanischen Nationalmannschaft tragen.

In den 1990er Jahren schrieb die Presse noch gern über Donato, nur weil er ein brasilianischer Spieler war, aber bei der EM 1996 für Spanien spielte. Oder warum spielte der nigerianische Spieler Emmanuele Olisadebe bei der WM 2002 im polnischen Team? Heutzutage kehrt kaum noch eine Mannschaft Spielern mit einem anderen Fußballhintergrund den Rücken. Sogar die brasilianische Mannschaft hat Andreas Pereira (geboren in Belgien, aufgewachsen und hauptsächlich in Europa Fußball gespielt, nur sein Vater ist Brasilianer), oder Deutschland (bei der EURO 2024) hat den Spieler Waldemar Anton, geboren in … Usbekistan! (fortgesetzt werden)

Quelle: https://thanhnien.vn/ca-the-gioi-dang-dung-cau-thu-nhap-tich-185241001004328584.htm