Der neue Kontext stellt neue Anforderungen an die wirtschaftliche Entwicklung des Landes. Dabei geht es nicht nur um die Erreichung von Wachstumszielen, sondern auch um grünes und nachhaltiges Wachstum. Das Problem besteht darin, „70 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten“ der oben genannten 12 Unternehmen zu mobilisieren, um das Land zu entwickeln. Was müssen wir tun, um endogene Kapazitäten der Privatwirtschaft zu nutzen und sozioökonomische Entwicklung zu fördern? TS. Nguyen Duc Kien, ehemaliger Leiter der Wirtschaftsberatungsgruppe des Premierministers, sprach mit Reportern der Zeitung KT&DT.
Zum ersten Mal hielt der Ständige Regierungsausschuss direkt nach der 10. Zentralkonferenz eine separate Arbeitssitzung mit Vertretern von 12 führenden privaten Unternehmen in Vietnam (mit einem geschätzten Gesamtvermögen von über 70 Milliarden USD) ab. Was sagt das aus, Sir?
Wir haben bereits früher solche Treffen gehabt, beispielsweise im Jahr 2020, als es ein Treffen zwischen dem Premierminister und Unternehmen in Ho-Chi-Minh-Stadt gab. Im Februar 2023 traf sich der Premierminister zudem privat mit Immobilienunternehmen. Darüber hinaus gab es spezielle Arbeitstreffen des Premierministers, beispielsweise zur Covid-19-Pandemie. Darüber hinaus hörte sich der Premierminister auch die Meinungen von Unternehmen im Bereich des Luftverkehrs an. Und nun, in Fortsetzung der Programme der gesamten Legislaturperiode, hat die Regierung nach der 10. Zentralkonferenz ein Treffen mit großen nichtstaatlichen Unternehmen im ganzen Land abgehalten.
Man muss sehen, dass dies eine sehr hohe Bewertung der Regierung für den Geschäftssektor anderer Wirtschaftssektoren darstellt. Demonstration des Vertrauens der Regierung in vietnamesische Unternehmen. Dies ist ein Beweis dafür, dass die Regierung bei der Herstellung von in Vietnam hergestellten Produkten keinen Unterschied zwischen staatlichen Unternehmen und Unternehmen anderer Wirtschaftssektoren macht, die wir als vietnamesische Unternehmen zusammenfassen können. Dies ist ein relativ offenes Signal an die Wirtschaft.
Wir müssen auch sagen, dass diese 12 privaten Unternehmen große Beiträge geleistet haben, beispielsweise die Automobilherstellergruppen Truong Hai, Thanh Cong und Huyndai, und nicht irgendein staatliches Unternehmen. Anhand solcher Beispiele können wir beweisen, dass die vietnamesische Wirtschaft im Einklang mit der Plattform von 2011 funktioniert, d. h. eine Marktwirtschaft mit sozialistischer Ausrichtung ist, und dass wir alle Arten von Unternehmen, die in Vietnam tätig sind, gleich behandeln.
Während der Covid-19-Pandemie haben Unternehmen positive und wirksame Beiträge geleistet, um der gesamten Nation zu helfen, die Pandemie zu überwinden, die Krankheit unter Kontrolle zu bringen und unser Land schnell wieder zur Normalität zurückzuführen. Vietnam bewältigt die Folgen von Naturkatastrophen, Stürmen und Überschwemmungen wie dem jüngsten Supertaifun Yagi. Naturkatastrophen und Epidemien sowie der aktuelle Kontext heftiger strategischer Konkurrenz und vielerorts auftretender Konflikte, die die Weltwirtschaft und die vietnamesische Wirtschaft beeinträchtigen, sowie das schnelle Tempo des Wandels auf dem Markt und in der Technologie erfordern von Unternehmern eine hohe Anpassungsfähigkeit, ständige Innovation und Kreativität. Mut zeigt sich nicht nur in der Fähigkeit, Krisen zu überwinden, sondern auch darin, Trends proaktiv zu erkennen und durch ständige Innovationen neue Chancen zu nutzen.
Man geht davon aus, dass ethnische Unternehmen im Zeitraum 2030–2045 zur treibenden Kraft der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes werden und sich zu Wirtschaftskonzernen regionalen und weltweiten Niveaus entwickeln. Was halten Sie von den derzeitigen privaten Unternehmen in Vietnam?
Man muss sagen, dass wir seit der Sanierungsphase im Jahr 1986, die durch den Meilenstein des 6. Nationalen Parteitags gekennzeichnet war, nach 40 Betriebsjahren sagen können, dass wir über eine Reihe von Großunternehmen verfügen, von denen einige zu Säulen der Wirtschaft aufgestiegen sind. Wenn es um Stahl geht, sind Hoa Phat, Vietnam Steel Corporation und Fomusa die drei Stahlhersteller mit dem größten Marktanteil in Vietnam. Unter den drei großen Automobilkonzernen gibt es eine vietnamesische Marke, die anderen beiden sind Monteure und erhöhen schrittweise den Lokalisierungsanteil. Bis 2030–2045, dem 100. Jahrestag der Staatsgründung Vietnams, hoffen wir, dass sich durch die offene Politik der Partei und des Staates auch die Unternehmen anderer Wirtschaftssektoren des Respekts und der Förderung durch Partei und Staat bewusst werden und ihre Verantwortung für die Entwicklung des Landes klarer erkennen.
An diesem Punkt bin ich nicht damit einverstanden, diese zwölf Unternehmen als „nationale Unternehmen“ zu bezeichnen. Im Vergleich zu den national-bürgerlichen Konzepten im Jahr 1945, als die Unabhängigkeit gerade erlangt worden war, waren die Beiträge der Kapitalisten und Geschäftsleute (Trinh Van Bo, Bach Thai Buoi ...) zum Widerstandskrieg und zum nationalen Aufbau spezifischer und führten zu einer starken Bewegung in der gesamten Bevölkerung. Die Lage der nationalen Kapitalisten im Jahr 1945 war viel schwieriger als die der Geschäftsleute von 1986 bis heute. Zwar hat sich das Betriebsumfeld inzwischen geändert, doch sind Einfluss und Attraktivität der oben genannten zwölf Privatunternehmen noch immer nicht so gut wie in der Generation davor.
Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass ihr Kapital, ihre Umsätze und ihre Gewinne noch viel höher sein könnten, aber abgesehen von einigen wenigen Pionierunternehmen haben die übrigen Unternehmen die Erwartungen noch nicht erfüllt.
An dieser Stelle sollten wir nicht den Begriff des Staatsunternehmens verwenden, sondern vorläufig von Großunternehmen sprechen.
Beim jüngsten Treffen des Ständigen Regierungsausschusses haben zwölf große Privatunternehmen der Regierung zahlreiche Themen vorgeschlagen. Was halten Sie von diesen Vorschlägen? Was ist der gemeinsame Punkt dieser Empfehlungen, was zeigt er, Sir?
Der gemeinsame Punkt besteht darin, dass 12 Unternehmen eine weitere Entwicklung vor dem Hintergrund unvorhersehbarer Schwankungen der Welt- und Binnenwirtschaft empfehlen. Die Empfehlungen der Unternehmen decken sich relativ gut mit den Wünschen und Möglichkeiten dieser Unternehmen. Doch der Premierminister muss die strategischen Ziele, die wir uns gesetzt haben, mit dem Wirtschaftsmodell, das wir auf der Grundlage der Plattformen von 1991 und 2011 aufbauen, in Einklang bringen. Wir machen keine Unterschiede zwischen Unternehmenstypen und bauen eine sozialistisch orientierte Marktwirtschaft auf. Beispielsweise ist der Vorschlag von Vietjet, Vietnam zu einem regionalen und weltweiten Luftverkehrsknotenpunkt zu machen, Teil der Entwicklungsstrategie der Transportbranche und des Landes. Ohne diese Strategie hätten wir den Flughafen Long Thanh mit einer Gesamtinvestition von über 10 Milliarden USD für beide Phasen nicht gebaut. Wie der Premierminister sagte, sind öffentliche Investitionen wichtiger als private Investitionen. Das Problem dabei ist, dass Unternehmen, wenn der Staat in die Infrastruktur investiert hat, Mechanismen anwenden müssen, um in Überbau und Flugzeugausrüstung zu investieren. Öffentliche Investitionen spielen derzeit eindeutig eine führende Rolle.
Oder wie beim Vorschlag von Hoa Phat, den Bau einer Hochgeschwindigkeitsbahn zu übernehmen: Die Behörden haben viele Jahre lang proaktiv mit Hoa Phat zusammengearbeitet und der Eisenbahngesellschaft sowie der Herstellung von Schienen mit großer Struktur für den Zug Empfehlungen gegeben. Die Regierung wird das Projekt und die Mobilisierungsmethode bekannt geben und vietnamesischen Unternehmen, darunter Hoa Phat und Vietnam Steel Corporation, sowie Unternehmen mit ausländischer Beteiligung in Vietnam bei der Teilnahme an der Ausschreibung Vorrang einräumen.
Wir sehen, dass der Wunsch, ein prosperierendes Vietnam aufzubauen, und der Wunsch nach Geschäftsentwicklung nahezu identisch sind. Ich glaube, dass der kommende Prozess offen, transparent und diskriminierungsfrei sein wird.
Es ist bemerkenswert, dass dieser Vorschlag einiger Unternehmen neben dem Ziel, die Welt zu erreichen, auch mit Technologie in Verbindung gebracht wird und die Vorteile der Industrie 4.0 nutzt. Dies zeigt, dass diese Unternehmen dem richtigen Trend gefolgt sind und den Mut haben, eine nationale Mission zu erfüllen.
Man kann sagen, dass die Umsetzung der Errungenschaften von Industrie 4.0 in der Produktion heute eine unabdingbare Voraussetzung ist. Dabei handelt es sich nicht zwangsläufig um eine Forderung der vietnamesischen Regierung, sondern um eine Anforderung im Rahmen des globalen Wettbewerbs. Wir sehen, dass viele Privat- und Staatsunternehmen Hilfe leisten mussten. Doch der Wunsch ist eine Sache, die Fähigkeit, etwas zu tun, eine andere. Und wir müssen eines bedenken: Für Industrieländer ist es sehr schwierig, Technologien und Errungenschaften an Entwicklungsländer zu übertragen.
Wir haben der Rede des Generalsekretärs und Präsidenten bei der 79. Generalversammlung der Vereinten Nationen große Aufmerksamkeit geschenkt. Er sagte, dass der Technologietransfer beinahe eine Verpflichtung der führenden Länder sei, um diese Erde zu schützen, sich gemeinsam zu entwickeln und die Lebensumwelt zu bewahren.
Bislang sehen wir, dass unser Technologietransfer noch begrenzt ist. Wir teilen den Wunsch der Unternehmen und hoffen, dass die Regierung einen ausreichend großen Binnenmarkt für vietnamesische Unternehmen schafft, der ihnen eine Ausgangsbasis für den weltweiten Ausbau bietet und ihnen die Möglichkeit gibt, in die Entwicklung und den Erwerb neuer Technologien zu investieren. Um wettbewerbsfähig zu sein und die richtigen Methoden zu finden, sind Dynamik und Kreativität des Unternehmens erforderlich.
Das Ministerium für Planung und Investitionen ist der Ansicht, dass private Unternehmen, insbesondere Großunternehmen mit umfangreichen Ressourcen an Kapital, Vermögenswerten, Technologie und hochqualifizierten Humanressourcen, ihr Potenzial sowie ihre Vorreiter- und Führungsrolle fördern müssen. Welche wichtigen Aufgaben kann der Staat privaten Unternehmen übertragen? Wie ist Ihre Meinung und welche Bereiche können zugeordnet werden?
Wir können Unternehmen den Auftrag geben, sich auf Investitionen in die Infrastruktur zu konzentrieren, und wir werden über öffentliches Investitionskapital verfügen, das uns als Startkapital dienen kann. Wie zum Beispiel Hochgeschwindigkeitszüge. Der Staat wird Geld ausgeben, um Planungsberater zu engagieren, die Räumung des Geländes zu bezahlen und Technologie zu kaufen. Die Unternehmen sind dafür verantwortlich, gemäß den Anforderungen des Staates einzukaufen und den Bau so zu organisieren, dass das Projekt den Wünschen des Staates entspricht. Und so müssen Stahlunternehmen über Automatisierung, Energieerzeugung, hochwertige Materialien und Humanressourcen verfügen, um eine Produktkette für die Eisenbahntechnologie aufzubauen.
Das Problem besteht hier, um ganz ehrlich zu sein, darin, dass man zwar sagt, es sei an der Zeit, große Aufgaben an private Unternehmen zu delegieren, aber noch nicht sagt, wie dies geschehen soll. Ich denke also, das Problem liegt in der Ausschreibung von Ausschreibungen.
Unternehmen müssen sich auf ihre soziale Verantwortung konzentrieren. Wenn sie sich nur auf Gewinne konzentrieren und dabei keine soziale Verantwortung berücksichtigen, wird es schwierig sein, langfristig an den Aufgaben zu arbeiten, die ihnen das Land anvertraut.
In einigen Kommentaren heißt es, dass neben den Institutionen und Gesetzen, die allgemein günstige Bedingungen für private Unternehmen schaffen, auch ein separater Mechanismus für private Wirtschaftsgruppen untersucht werden müsse. Handelt es sich hierbei also um eine besondere Ungleichheit? Welches Engagement ist von diesen Großunternehmen erforderlich?
Aus Sicht der Forschung und der Staatsführung halte ich diese Vorschläge persönlich für inakzeptabel. Im Februar 2023 traf sich der Premierminister mit Immobilienunternehmen. Und nun, 18 Monate später, stellt sich die Frage, welche Ergebnisse diese Unternehmen für das Land erzielt haben. Daher kann soziale Verantwortung und bürgerliche Verantwortung gegenüber dem Land nicht ohne spezifische Sanktionen und Vorschriften gewahrt werden. Marx sagte: „Selbst wenn der Gewinn 300 % beträgt, werden sie sich aufhängen.“ Wir sind also sehr gelassen und hoffen, dass sich vietnamesische Unternehmen so entwickeln, dass sie Schulter an Schulter mit den Großmächten der Welt stehen können. Das ist ein sehr berechtigter Wunsch. Wir bemühen uns, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sie sich neben den Staatsunternehmen entwickeln können. Aber wir müssen Sanktionen haben.
So müssen beispielsweise Technologie, Humanressourcen, Gehaltsbeiträge und Sozialleistungen für die Arbeitnehmer vorhanden sein – aber wie? Und es müssen zwingend Verbindungen zu anderen kleinen und mittleren Unternehmen bestehen.
Sie sind gegen den Sondermechanismus für große private Wirtschaftsgruppen. Gibt es also eine Rechtsinstitution, die sowohl private Unternehmen im Allgemeinen fördert als auch großen privaten Gruppen Auftrieb verleiht?
Im Bankensektor beispielsweise sind gegenwärtig fast 40 kommerzielle Aktienbanken tätig. Davon gibt es vier staatliche Geschäftsbanken mit kontrollierendem Kapital und zwei zu 100 % in Staatsbesitz befindliche Banken. Bislang laufen die Geschäfte der VP Bank, Techcombank und TPBank gut und sie bauen ihre Filialen aus. Wir bieten Bedingungen hinsichtlich Kapital, Humanressourcen und gleichen Marktanteilen ohne Diskriminierung.
Wir haben Beispiele, die beweisen, dass eine offene und gleichberechtigte Politik in den Bereichen Finanzen, Banken und Währungen Früchte getragen hat.
Ich denke, dass es einer offenen Politik bedarf, einer Verbesserung des Geschäftsumfelds und gemeinsamer Mechanismen, und dass große Unternehmen mit Stärken in den Bereichen Kapital, Management, Humanressourcen und Managementfähigkeiten ... aufsteigen und einen Durchbruch erzielen werden.
Ziel der Regierung ist die Gründung und Entwicklung zahlreicher starker, potenzieller und wettbewerbsfähiger privater Wirtschaftsgruppen auf dem nationalen und internationalen Markt. Von jetzt an bis 2030 werden mindestens zehn vietnamesische Geschäftsleute auf der Liste der US-Dollar-Milliardäre der Welt stehen. Was halten Sie von der Ansicht, wir sollten eine Bewegung fördern und ins Leben rufen, die vor Ort den Aufbau führender privater Unternehmen vorantreibt, die auf lokalen Vorteilen basieren und ihre Geschäftstätigkeit landesweit ausweiten?
Derzeit sind wir beispielsweise mit Thaco in Quang Nam tätig, Thanh Cong Huyndai hat Ninh Binh als Hauptsitz gewählt und Vinfast hat sich für Hai Phong entschieden. Das Büro von Hoa Phat befindet sich in Hanoi, aber Fabriken gibt es überall. Standorte schaffen viele Voraussetzungen.
Im Kontext der Globalisierung und der industriellen Revolution 4.0 wird Unternehmergeist immer wichtiger. Die Geschäftswelt des neuen Zeitalters steht vor beispiellosen Chancen und Herausforderungen. Es ist erforderlich, dass die Unternehmen sich ständig weiterbilden und ihren Mut weiterentwickeln, um ihre Unternehmen durch alle Marktschwankungen zu führen.
Daher muss die vietnamesische Geschäftswelt weiterhin nach neuen Lösungen forschen und diese finden, um ihre Rolle bei der Umsetzung der wirtschaftlichen Entwicklungsziele des Landes auszubauen und zu fördern. Damit einhergehend steigen die Anforderungen und Ansprüche an die Verbesserung der Kapazitäten, Fähigkeiten und Qualität der Humanressourcen in den Bereichen Führung, Management und Unternehmensführung sowie an den Aufbau eines Teams von Unternehmern mit genügend Talent, Herz und Vision, um den Veränderungen und zunehmend anspruchsvollen Rahmenbedingungen des nationalen und internationalen Geschäftsumfelds gerecht zu werden.
Die Ergebnisse großer privater Wirtschaftsgruppen sind für die Wirtschaft wichtig, doch gleichzeitig müssen wir auch dem „Spatzenschwarm“ Aufmerksamkeit schenken, also der heimischen Geschäftswelt, zu der kleine und mittlere Unternehmen, einzelne Geschäftshaushalte und Einzelunternehmen gehören. Aus diesem Grund ist es für diesen Wirtschaftssektor noch immer sehr schwierig, an Land und Kredite zu kommen und neue Geschäftsmöglichkeiten für sein Wachstum zu nutzen.
Dabei ist zu beachten, dass es sich bei 98 % der privaten Unternehmen im ganzen Land um kleine und mittlere Unternehmen handelt. Deshalb dürfen wir beim „Bauen eines Nests für die Adler“ nicht vergessen, „das Nest für die Spatzen zu reinigen“, indem wir das Geschäftsumfeld verbessern und einen gleichberechtigteren Zugang zu Ressourcen für die Entwicklung einheimischer Unternehmen schaffen. Zu diesem Zeitpunkt wird die Privatwirtschaft einen größeren Beitrag zum Wirtschaftswachstum leisten.
Danke schön!
08:52 30. September 2024
[Anzeige_2]
Quelle: https://kinhtedothi.vn/bai-toan-huy-dong-khoi-tai-san-70-ty-usd.html
Kommentar (0)