Widerlegung des Arguments, das die soziale Gerechtigkeit in der heutigen sozialistisch orientierten Marktwirtschaft Vietnams leugnet

Erkennen der Natur der „sozialen Gerechtigkeit“ in der kapitalistischen Produktionsweise

Nach dem Marxismus-Leninismus hängt soziale Gerechtigkeit letztlich von den Eigentumsverhältnissen ab. Mit anderen Worten: Fairness in den Eigentumsverhältnissen ist die Grundlage sozialer Gerechtigkeit. Marxistische Klassiker haben die Natur der sogenannten sozialen Gerechtigkeit in der kapitalistischen Produktionsweise offengelegt. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um eine Gerechtigkeit, die nur den wenigen vorbehalten ist, die in der kapitalistischen Gesellschaft Privateigentum an den Produktionsmitteln besitzen.

Die kapitalistische Gesellschaft basiert auf dem Privateigentum an den Produktionsmitteln, was bedeutet, dass sie die beherrschende Stellung des ungleichen Eigentums an den Produktionsmitteln einschließt und etabliert, was natürlich zu einer Ungleichheit bei der Verteilung der „Input“-Ressourcen und der „Output“-Ergebnisse des Entwicklungsprozesses führt. Es kann nicht viel dazu beitragen, echte soziale Gerechtigkeit zu gewährleisten.

Die Geschichte der Entwicklung des Kapitalismus sowie der Prozess der Krisenbewältigung unter dem kapitalistischen Regime zeigt, dass die Entwicklung der kapitalistischen Marktwirtschaft immer mit der Lenkung, Verwaltung und sogar brutalen Einmischung des bürgerlichen Staates in die Wirtschaftsprozesse verbunden ist, um die Umsetzung der letztendlichen Ziele der Befriedigung der Interessen der Kapitalisten und der Interessen der Bourgeoisie sicherzustellen.

Ảnh minh họa: TTXVN — Illustrationsfoto: VNA

In den ersten Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts hat der Kapitalismus Anpassungen und Anpassungen vorgenommen, indem er eine Reihe von Änderungen im Eigentumsregime, der Produktionsmanagementorganisation und der Verteilung durch Sozialfonds umgesetzt hat. Von da an begann der Prozess der Materialisierung der Arbeiterklasse und es entstanden zahlreiche neue Formen der Management- und Vertriebsorganisation. Solche Anpassungen und Anpassungen haben zu neuen theoretischen und praktischen Fragen geführt, die der Marxismus-Leninismus aufgrund historischer Bedingungen nicht vollständig und umfassend beantworten konnte. Dies hat dazu geführt, dass manche Menschen fälschlicherweise glauben, der Kapitalismus sei nicht länger ausbeuterisch und habe sein Wesen verändert. dass sich der Kapitalismus automatisch zum Sozialismus entwickeln wird.

Die Grenzen der adaptiven Transformation des Kapitalismus können jedoch nicht über das Privateigentum an Produktionsmitteln hinausgehen. Unter dem Druck des Kampfes der Arbeiterklasse und der arbeitenden Bevölkerung waren die Kapitalisten gezwungen, privates Kapital in kollektives Kapital umzuwandeln und Aktiengesellschaften zu gründen. Auf diese Weise lässt sich Kapital mobilisieren, es entsteht eine Kapitalakkumulation und -konzentration, die den Kapitalisten hilft, einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen. Es ermöglicht einigen Arbeitern, über ungenutztes Geld in die Produktion zu investieren, indem sie Anteile und Aktien erwerben und Gewinne und Dividenden erzielen. Doch dadurch werden die Profite, die die Kapitalisten durch die Ausbeutung des Mehrwerts erzielen, nicht beseitigt. Denn in Wirklichkeit besitzt die Arbeiterklasse, die Werktätigen, nur einen sehr kleinen Anteil an Aktien und Anteilen. Daher ändern Anpassungen und Anpassungen nichts an der ausbeuterischen und ungerechten Natur des Kapitalismus.

Das Wesen kapitalistischer politischer Systeme, die der westlichen Formel der „liberalen Demokratie“ folgen, besteht darin, wie Generalsekretär Nguyen Phu Trong betonte, dass die Demokratie den Status und die Interessen der Minderheitsbourgeoisie schützt. Dort „besitzt eine sehr kleine Gruppe, nämlich nur 1 % der Bevölkerung, den Großteil des Reichtums und der Produktionsmittel, kontrolliert bis zu drei Viertel der finanziellen Ressourcen, des Wissens und der wichtigsten Massenmedien und dominiert damit die gesamte Gesellschaft... Die Proklamation der Gleichberechtigung, die jedoch nicht mit der Gleichberechtigung der Bedingungen für die Ausübung dieser Rechte einhergeht, hat dazu geführt, dass die Demokratie nur noch eine Form, leer und ohne Substanz geblieben ist“ ⁽¹⁾ . Letztlich sind die zunehmenden Ungerechtigkeiten in der kapitalistischen Gesellschaft die negativen Folgen der Entwicklung der kapitalistischen Produktionsweise und des kapitalistischen politischen Regimes.

Soziale Gerechtigkeit in Vietnam bedeutet, „niemanden zurückzulassen“

Unsere Partei ist dem Marxismus-Leninismus treu geblieben und hat ihn kreativ weiterentwickelt. Sie hat die Theorie des sozialistisch orientierten marktwirtschaftlichen Entwicklungsmodells entwickelt, um dem Ziel des Sozialismus näher zu kommen, einschließlich der Gewährleistung sozialer Gerechtigkeit. Unsere Partei bekräftigt, dass die Umsetzung sozialer Gerechtigkeit nicht nur ein Ziel ist, sondern auch zu einer treibenden Kraft, also einem wesentlichen Element der wirtschaftlichen Entwicklung wird, sodass jeder Schritt der wirtschaftlichen Entwicklung ein Schritt zur Umsetzung sozialer Gerechtigkeit ist. Dies ist das einzigartige und überlegene Merkmal des Wirtschaftssystems, das unser Land aufbaut.

Der Grund, warum wir den Sozialismus an einer Marktwirtschaft ausrichten müssen, liegt darin, dass die Marktwirtschaft nur innerhalb der Grenzen der Marktregeln zur Verwirklichung sozialer Gerechtigkeit beiträgt, indem sie die Gewinne auf der Grundlage von Arbeit, wirtschaftlicher Effizienz und Kapitaleinsatz verteilt. Demnach erhalten diejenigen, die mehr einzahlen, mehr, diejenigen, die weniger einzahlen, weniger. Die Marktwirtschaft allein kann die Probleme sozialer Ungleichheit nicht vollständig lösen. Um die „Versäumnisse“ des Marktes bei der Erreichung sozialer Gerechtigkeitsziele zu überwinden, muss die „unsichtbare Hand“ der Marktwirtschaft zwangsläufig mit der „sichtbaren Hand“ des Staates verknüpft werden. Mit anderen Worten: In Vietnam ist eine sozialistisch orientierte Marktwirtschaft unabdingbar, um ihre Vorteile zu fördern und ihre Grenzen bei der Verwirklichung des Ziels der sozialen Gerechtigkeit zu überwinden.

Um soziale Gerechtigkeit wirksam umzusetzen, stellt unsere Partei klar, dass die Grundvoraussetzung die Gewährleistung einer gerechten Verteilung ist. Demnach wird das Verteilungsregime hauptsächlich auf der Grundlage von Arbeitsergebnissen und wirtschaftlicher Effizienz umgesetzt und gleichzeitig auf der Grundlage von Kapitaleinlagen und anderen Ressourcen über das System der sozialen Sicherheit und des Sozialhilfesystems verteilt. Dies bedeutet sowohl eine Verteilung nach den Gesetzen der Marktwirtschaft als auch eine Verteilung nach den Grundsätzen der sozialen Wohlfahrt und sozialen Sicherheit, um soziale Gerechtigkeit zu gewährleisten. Die Umsetzung eines Verteilungssystems, das sich vor allem an Arbeitsergebnissen und wirtschaftlicher Effizienz orientiert und gleichzeitig auf dem Kapitaleinsatz (KTTT) basiert, zielt darauf ab, objektive Wirtschaftsgesetze einzuhalten, Produktivkräfte freizusetzen und alle kreativen Potenziale und subjektiven Fähigkeiten jedes Einzelnen zu erschließen und zu fördern. Gleichzeitig und parallel dazu soll die Verteilung über andere Ressourcen und über das System der sozialen Sicherheit und des Sozialfürsorgesystems erfolgen (sozialistische Ausrichtung), um ein möglichst hohes Maß an Gleichheit für gefährdete und benachteiligte Gruppen in der Gesellschaft zu gewährleisten.

Die Methode der Ressourcenverteilung entsprechend anderer Ressourcen durch das Sozialversicherungs- und Wohlfahrtssystem überwindet die grundlegenden Schwächen der Marktwirtschaft und richtet die Marktwirtschaft auf die Ziele des Sozialismus aus. Auf diese Weise kann man einerseits die Wirtschaft stark entwickeln, andererseits aber auch „soziale Beziehungen harmonisch lösen, soziale Schichten kontrollieren, Risiken, Widersprüche und soziale Konflikte rasch und wirksam bewältigen, soziale Ordnung und Sicherheit gewährleisten, die legitimen und gesetzlichen Rechte und Interessen der Bevölkerung schützen“ ^(2), soziale Sicherheit und soziales Wohlergehen gewährleisten und spontane Tendenzen einer Abweichung vom wirtschaftlichen Entwicklungspfad verhindern. Nur dann können wir die Praktikabilität und Nachhaltigkeit der sozioökonomischen Entwicklungspolitik sicherstellen und wirtschaftliche Entwicklung und soziale Gerechtigkeit richtig umsetzen.

Derzeit gilt Vietnam weltweit als eines der Länder, die beispielgebend für eine nachhaltige, mehrdimensionale Armutsbekämpfung sind und wirksam in das Gesundheitswesen, die Bildung, die Kultur, die Beschäftigung, die Entwicklung der ökologischen Umwelt, die Verbesserung der sozialen Sicherheit und die Gewährleistung des sozialen Wohlergehens investieren. Dabei wird nicht nur die wirtschaftliche Entwicklung vorangetrieben, sondern auch die Umsetzung sozialer Gerechtigkeit sichergestellt. Nach fast 10 Jahren der Umsetzung der Zentralen Resolution 5 (11. Amtszeit) zu einer Reihe sozialpolitischer Fragen für den Zeitraum 2012–2020 wurden alle Ziele erreicht und die Ziele der Resolution übertroffen. Von den insgesamt 26 Zielen wurden 5 übertroffen und vorzeitig abgeschlossen. 16 Ziele bis 2020 erreicht. Die Armutsquote sank von fast 60 % im Jahr 1986 auf unter 3 % im Jahr 2022. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf stieg von 86 USD im Jahr 1986 auf 4.110 USD im Jahr 2022. Die Menschen haben einen zunehmend besseren Zugang zu grundlegenden sozialen Dienstleistungen, wie beispielsweise Wohnraum. Bis 2020 hatte der Staat den Wohnungsbau für 648.000 arme ländliche Haushalte und 323.000 Häuser für Arme und Menschen in schwierigen Lebensumständen gefördert. Während der drei Jahre der Prävention und Bekämpfung der Covid-19-Pandemie (2020–2022) haben die Regierung und alle Ebenen, Sektoren und Kommunen Unterstützung in Höhe von über 120.000 Milliarden VND und über 200.000 Tonnen Reis bereitgestellt, um mehr als 68 Millionen Menschen und Arbeitnehmer in Not zu unterstützen. Derzeit gibt es über 1,2 Millionen verdiente Menschen und ihre Verwandten, die monatliche Vorzugsleistungen erhalten. 98,6 % der Familien verdienter Menschen verfügen über einen Lebensstandard, der dem durchschnittlichen Lebensstandard in der Region entspricht oder darüber liegt.

Auch die Vereinten Nationen haben Vietnam als eines der führenden Länder bei der Verwirklichung der Millenniumsziele anerkannt. Die Erfolge haben die gute und überlegene Natur des sozialistischen Gesellschaftssystems bestätigt, das wir aufbauen. Unsere Partei und unser Staat haben wiederholt einen einheitlichen Standpunkt vertreten: Der Mensch steht im Mittelpunkt, ist das Subjekt der sozioökonomischen Entwicklung und zugleich der direkte Nutznießer der Errungenschaften der sozioökonomischen Entwicklung, und niemand wird zurückgelassen.

Um soziale Gerechtigkeit in der sozialistisch orientierten Marktwirtschaft in Vietnam zu gewährleisten, befürwortet die Resolution des 13. Nationalkongresses weiterhin die Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung im Zusammenhang mit der Umsetzung sozialer Gerechtigkeit. Behandeln Sie die Beziehung zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und der Umsetzung von sozialem Fortschritt und Gerechtigkeit in jedem Schritt und jeder Entwicklungspolitik harmonisch. Konzentrieren Sie sich auf die Perfektionierung der Verteilungsbeziehungen, die Förderung legitimer Bereicherung, die wirksame Umsetzung richtiger Sozialpolitiken und die Schaffung einer starken Motivation zur Förderung des gesamten menschlichen Potenzials und der Kreativität. Gewährleistung der Praktikabilität, Stabilität, Nachhaltigkeit und Eignung der Sozialpolitik sowie Schaffung günstiger Standorte und Ressourcen für die wirtschaftliche Entwicklung.

Kurz gesagt: Die Wahrnehmung sozialer Gerechtigkeit in der sozialistisch orientierten Marktwirtschaft Vietnams muss heute objektiv und historisch sein und muss in ihrer Bewertung konkret sein. Man darf nicht den einseitigen, verzerrten und falschen Ansichten und politischen Schemata von „Demokraten“ und „Menschenrechtsaktivisten“ verfallen, die den Vorwand des Kampfes für soziale Gerechtigkeit und Fortschritt mit dem Ziel nutzen, sich der Partei, dem Staat und dem sozialistischen Regime entgegenzustellen. Nur aus einer solchen Perspektive können wir die Erfolge vergleichen und bewerten und die Überlegenheit der Entwicklung und des Wirtschaftswachstums in unserem heutigen Land mit dem sozialen Fortschritt und der Gerechtigkeit bestätigen.

-----------

(1) Nguyen Phu Trong, „Einige theoretische und praktische Fragen zum Sozialismus und dem Weg zum Sozialismus in Vietnam“, National Political Publishing House Truth, Hanoi, 2022, S. 21.

(2) Kommunistische Partei Vietnams, „Dokumente des 13. Nationalen Delegiertenkongresses“, National Political Publishing House Truth, Hanoi, 2021, Band 1, S. 148.

Laut der Zeitung der Volksarmee

Quelle