Am Morgen des 31. Mai eröffnete das Volksgericht des Bezirks Go Vap in Ho-Chi-Minh-Stadt eine Verhandlung in einem Zivilprozess über einen Streit um Schadensersatz außerhalb des Vertrags (Klägerin ist Frau Nguyen Thuc Thuy Tien, Beklagte ist Frau Dang Thuy Trang) und einen Zivilprozess über einen Streit um einen Immobiliendarlehensvertrag (Klägerin ist Frau Dang Thuy Trang, Beklagte ist Frau Nguyen Thuc Thuy Tien).
Frau Thuy Trang und ihr Anwalt waren bei der Gerichtsverhandlung am Morgen des 31. Mai anwesend. Frau Thuy Tien war abwesend, ihr Anwalt vertrat sie vor Gericht.
Auf Grundlage der in der Akte enthaltenen Dokumente und Beweise sowie der öffentlichen Debatte während des Prozesses erklärte das Richtergremium, es gebe Grund zur Annahme, dass die Aussage von Frau Dang Thuy Trang inkonsistent sei. Aus diesem Grund erklärte das Richtergremium, dass es dem Antrag von Frau Dang Thuy Trang, Frau Nguyen Thuc Thuy Tien zur Zahlung von 1,5 Milliarden VND zu zwingen, nicht stattgegeben habe.
Gemäß den Vorschriften hat Frau Thuy Trang ein Recht, innerhalb von 15 Tagen Berufung einzulegen.
Während des Gerichtsverfahrens erklärte der Rechtsvertreter von Frau Thuy Tien, dass das Gericht noch kein Verfahren gegen Frau Thuy Tien und Frau Trang eingeleitet habe. Um den Fall schneller zu lösen, möchte Thuy Tiens Seite den Klageantrag zurückziehen.
Zu den jüngsten Entwicklungen bekräftigte Frau Thuy Trang: „Die Aussage des Gerichts in erster Instanz ist nicht das endgültige Ergebnis. Ich werde auf die Entscheidung des Berufungsgerichts warten. Derzeit haben mein Anwalt und ich die Verfahren vorbereitet und Berufung gegen das Urteil des Volksgerichts des Bezirks Go Vap in Ho-Chi-Minh-Stadt eingelegt. Ich hoffe, meine legitimen Rechte und Interessen schützen zu können.“
Frau Trang ging weiter auf den plötzlichen Rückzug der Klage durch Thuy Tiens Seite bei der Gerichtsverhandlung am 31. Mai ein und sagte, der Grund für diese Entscheidung der Seite der Schönheitskönigin liege darin, dass es keine Grundlage für die Einreichung einer Klage gegeben habe.
„Einen Tag vor der Verhandlung kam ein Mitarbeiter des Informations- und Kommunikationsministeriums der Provinz Lam Dong zu mir nach Hause, um mit mir zu arbeiten, und bestätigte, dass ich weder die Ehre, noch die Würde, noch den persönlichen Ruf von Frau Thuy Tien verletzt hätte, wie es in der Beschwerde hieß“, sagte Frau Trang.
Der Rechtsstreit zwischen Frau Thuy Trang und Frau Thuy Tien gerät in den Mittelpunkt der öffentlichen Meinung.
Was Thuy Tien betrifft, sagte die Schönheitskönigin, dass sie immer an die Richtigkeit des Gerichtsurteils glaube. Nachdem sie den Fall über ein Jahr lang verfolgt hatte, sagte sie, sie sei müde und habe aufgrund des öffentlichen Drucks Schlafprobleme. Die 9-fache Schönheit sagte jedoch, sie sei immer optimistisch, weil sie glaube, dass sie „ihre Schulden nicht beglichen habe, wie Frau Trang ihr vorwarf“, und sagte sich, dass sie „nicht fallen darf“.
Im November 2022 nahm das Volksgericht des Bezirks Go Vap den Fall „Streit um einen Immobiliendarlehensvertrag“ zwischen der Klägerin, Frau Dang Thuy Trang, und der Beklagten, Nguyen Thuc Thuy Tien, an.
Laut Frau Trang lieh sich Thuy Tien Mitte 2017 1,5 Milliarden VND von ihr, um die Kosten für die Teilnahme am Schönheitswettbewerb „Miss Südvietnam“ zu decken, wobei eine Verpflichtung zwischen beiden Parteien bestand. Frau Trang bat Herrn Nguyen Quan Trong, als Kreditgeber zu fungieren, und unterzeichnete die Kreditunterlagen als Zeuge. Laut Frau Trang hat Thuy Tien den Preis gewonnen, ist jedoch ihrer Verpflichtung nicht nachgekommen und hat nicht bezahlt.
Ebenfalls laut Frau Trang vereinbarte Thuy Tien im April 2019 einen Termin mit Frau Trang in einem Café im Bezirk Binh Thanh, um ihre Schulden zu begleichen, doch dort machte sie ein Foto und zerriss die Kreditunterlagen. Frau Trang reichte Klage ein und forderte Thuy Tien auf, ihr 2,4 Milliarden VND zu zahlen (darunter 1,5 Milliarden VND Schulden und 932 Millionen VND Entschädigung).
Gleichzeitig zwang Frau Trang Thuy Tien, die Informationen richtigzustellen und sich auf drei Zeitungsseiten öffentlich zu entschuldigen. Allerdings zog Frau Trang kürzlich ihre Forderung nach einer Entschädigung von 932 Millionen VND zurück und forderte von Frau Thuy Tien lediglich die Rückzahlung der geliehenen 1,5 Milliarden VND.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)