"يوتيوب لا يتوافق مع القانون الفيتنامي"

[إعلان 1]

في 28 يوليو، أرسلت شركة Sconnect - مالكة سلسلة شخصيات الرسوم المتحركة Wolfoo - عريضة إلى السلطات الفيتنامية لدعم YouTube في التوقف عن قبول مطالبات حقوق الطبع والنشر التي لا أساس لها من الصحة من Entertainment One UK Limited في المملكة المتحدة - والمعروفة اختصارًا باسم eOne أو EO (مالكة Peppa Pig)، وطلبت من YouTube استعادة أكثر من 3000 مقطع فيديو Wolfoo تمت إزالتها من المنصة.

في الثاني من أغسطس/آب، وبعد أن أرسلت شركة Sconnect التماساً للمساعدة، وقع رئيس VDCA نجوين مينه هونغ وثيقة إلى الوكالات: إدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية (وزارة المعلومات والاتصالات)، وإدارة حقوق النشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة)، وإدارة الملكية الفكرية (وزارة العلوم والتكنولوجيا)، واللجنة الوطنية للمنافسة، يطلب فيها من هذه الوكالات مراجعة الوثائق ذات الصلة بالنزاع على حقوق النشر بين شخصيتي الرسوم المتحركة Wolfoo وPeppa Pig لدعم وحماية الشركات الفيتنامية في البيئة الرقمية عند ممارسة الأعمال التجارية الدولية.

وفي الوقت نفسه، طلبت VDCA أيضًا من وكالات إدارة الدولة أن تطلب من Google/YouTube ومقدمي خدمات منصة الوسيط مراجعة جميع المستندات بشكل شامل وموضوعي والامتثال للقوانين الفيتنامية الحالية لتجنب التسبب في ضرر للشركات الفيتنامية أثناء انتظار قرار المحكمة بشأن الدعوى المرفوعة من قبل الأطراف.

في اليوم نفسه، أرسلت VDCA وثيقة إلى Google/YouTube تطلب من هذه المنصة مراجعة النزاع بعناية، والتوقف عن حذف/حظر فيديو Wolfoo الخاص بـ Sconnect، وعدم التسبب في ضرر للشركات الفيتنامية أثناء انتظار حكم المحكمة الذي رفعته الأطراف.

وجاء في وثيقة VDCA المرسلة إلى Google/YouTube أنه من خلال محتوى تقرير Sconnect وتوصياته، وجدت VDCA أن النزاع على حقوق الطبع والنشر بين الوحدتين، Sconnect وEntertainment One UK Limited، كان مستمراً لفترة طويلة، مع إحراز تقدم ضئيل لإنهاء القضية، مما أثر بشكل كبير على إنتاج Sconnect وأنشطتها التجارية. إن إزالة/حذف أكثر من 3000 محتوى فيديو Wolfoo من منصة YouTube بناءً على تقرير حقوق الطبع والنشر الخاص بـ EO فقط لا يتوافق مع لوائح القانون الفيتنامي الحالية استنادًا إلى المادة 114 من المرسوم 17/2023/ND-CP.

وتعتقد جمعية VDCA أن شركة Sconnect اتبعت الإجراءات الصحيحة في تقديم إشعار يطلب الاعتراض على الإزالة المؤقتة أو حظر الوصول إلى محتوى المعلومات الرقمية، إلى جانب المستندات والأدلة الداعمة، كما رفعت شركة Sconnect دعوى قضائية ضد EO في محكمة الشعب في هانوي.

في الوقت الحالي، قبلت المحكمة القضية وهي بصدد حلها، إلا أن مزود الخدمة الوسيطة، مثل يوتيوب، لا يزال يحذف/يحظر فيديوهات Sconnect. وهذا يُظهر أن يوتيوب لم يمتثل للقانون الفيتنامي، وفقًا لوثيقة VDCA المُرسلة إلى جوجل/يوتيوب.

تدعم VDCA دائمًا الشركات الفيتنامية في أنشطة الإنتاج والأعمال التجارية بما يتوافق مع القانون الفيتنامي والقوانين والاتفاقيات الدولية التي شاركت فيها فيتنام وتطلب من الشركات الدولية الامتثال لقوانين البلد المضيف عند ممارسة الأعمال التجارية في فيتنام. في مجال إنشاء المحتوى الرقمي في فيتنام، يتعين على الوحدات إجراء أنشطة المنافسة العادلة، والامتثال لأحكام المرسوم 17/2023/ND-CP المؤرخ 26 أبريل 2023 الصادر عن الحكومة والذي يوضح عددًا من المواد والتدابير لتنفيذ قانون الملكية الفكرية بشأن حقوق النشر والحقوق ذات الصلة.

نزاع حقوق الطبع والنشر بين Wolfoo وPeppa Pig

منذ أوائل عام 2022، كانت شركة Entertainment One (المملكة المتحدة) - المعروفة اختصارًا باسم eOne أو EO، تنازع على حقوق الطبع والنشر لمجموعة شخصيات Wolfoo على منصة YouTube. وبناءً على ذلك، قدمت EO باستمرار ادعاءات لا أساس لها من الصحة بشأن حقوق الطبع والنشر، مما دفع YouTube إلى حذف العديد من مقاطع فيديو Wolfoo. منذ يناير 2022، رفعت شركة EO دعاوى قضائية ضد شركة Sconnect في المحاكم في الاتحاد الروسي والمملكة المتحدة.

في روسيا، في يوليو 2022، قضت محكمة موسكو بأن Wolfoo لم ينتهك حقوق الطبع والنشر ومنعت EO من مقاضاة محتوى مماثل. في نوفمبر 2022، قضت المحكمة الروسية بأن شركة EO ملزمة بتعويض شركة Sconnect عن جزء من تكاليف الدعوى القضائية.

وفي المملكة المتحدة، تنظر المحكمة العليا في المملكة المتحدة القضية حاليًا ولم تتخذ قرارها بعد.

في فيتنام، رفعت شركة Sconnect دعوى قضائية ضد شركة EO في دعويين قضائيتين أمام محكمة الشعب في هانوي اعتبارًا من أغسطس 2022. وحتى الآن، تتولى محكمة هانوي التعامل مع الدعوى القضائية ولم تقم بإحالتها إلى المحاكمة بعد.

رفعت شركة Sconnect دعوى قضائية ضد شركة EO لدى لجنة المنافسة الوطنية في فيتنام، وتقوم اللجنة حاليًا بمراجعة محتوى النزاع، حيث قررت في البداية أن شركة EO ويوتيوب لديهما علامات واضحة جدًا على انتهاك قانون المنافسة.

قدمت شركة Sconnect شكاوى إدارية إلى وكالات الدولة بما في ذلك مكتب حقوق الطبع والنشر ووزارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية. قامت الوكالتان بمراجعة الملف. منذ أكتوبر 2022، ردت الإدارتان كتابيًا على يوتيوب طالبتين بعدم قبول شكاوى حقوق الطبع والنشر المقدمة من EO، وعدم حذف أو حظر مقاطع فيديو Wolfoo أثناء تعامل المحاكم معها، والامتثال للقانون الفيتنامي.

وقد استمر النزاع لمدة عامين تقريبا، ولم تعلن أي محكمة حتى الآن أن وولفو مذنب بانتهاك حقوق الطبع والنشر. تتمتع شركة Sconnect بميزة حيث قضت المحكمة الروسية بأن شركة Wolfoo لم تنتهك حقوق الملكية الفكرية وأمرت المدعية EO بدفع تعويضات.

منذ يوليو 2023، استمرت EO في تسجيل حقوق الطبع والنشر لبعض صور الخلفية وبعض أصوات التعجب في أفلام Wolfoo، مما دفع YouTube إلى حذف أكثر من 3000 مقطع فيديو من Wolfoo. ورغم محاولات الاستئناف والشكوى إلى يوتيوب، لم يتم الرد. في 28 يوليو 2023، قدمت شركة Sconnect تقريرًا كتابيًا مرة أخرى وطلبت من الوكالات الحكومية الفيتنامية التدخل وحماية المنتجات الفكرية الفيتنامية التي تواجه منافسة غير عادلة على YouTube.

مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية: معارضة منظمة أصحاب العمل للعلامة التجارية Wolfoo لا أساس لها من الصحة

في 28 يوليو 2023، أصدر مكتب الملكية الفكرية التابع للاتحاد الأوروبي (EUIPO) قرارًا برفض المعارضة التي قدمها مكتب الملكية الفكرية ضد طلب العلامة التجارية Wolfoo لشركة Sconnect في الاتحاد الأوروبي. وكان سبب رفض مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية هو أن منظمة EO فشلت في تقديم الأدلة اللازمة لسمعة العلامة التجارية Peppa Pig، أي أن اعتراض منظمة EO كان لا أساس له من الصحة. ولم يتناول قرار مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية بالتفصيل الأساس الذي استند إليه قرار الرفض الذي اتخذه المكتب. وبناء على ذلك، ومع قرار مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية، فمن المرجح أن تحصل شركة Wolfoo على شهادة حماية لعلامتها التجارية في الاتحاد الأوروبي.

قدمت شركة Sconnect طلبًا للحصول على العلامة التجارية Wolfoo في الاتحاد الأوروبي في 06/04/2022 وفي 07/09/2022 قدمت EO معارضة. في 28 يوليو 2023، قرر مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية رسميًا رفض الاعتراض الأول المقدم من المنظمة العالمية للملكية الفكرية.

حصلت العلامة التجارية Wolfoo الآن على شهادة من وكالات إدارة الملكية الفكرية في فيتنام وروسيا. تم الاعتراف بـ Wolfoo من قبل جمعية الملكية الفكرية في فيتنام كواحدة من أفضل 10 علامات تجارية تنافسية في فيتنام في عامي 2022 و 2023.

فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر، حصلت شركة Wolfoo على شهادات حقوق الطبع والنشر للمجموعة الكاملة من الشخصيات والنصوص والصور الخلفية... في الولايات المتحدة وفيتنام.

وفقًا لتقرير أبحاث السوق الذي أجرته شركة Asia Plus في سبتمبر 2022، فإن معدل التعرف على Wolfoo في فيتنام مرتفع للغاية: أكثر من 77% من الآباء الذين لديهم أطفال تتراوح أعمارهم بين 2 و8 سنوات يعرفون عن الرسوم المتحركة Wolfoo؛ 88% من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 2 و8 سنوات يعرفون الرسوم المتحركة Wolfoo.

فونغ آنه

مفيد
العاطفة
مبدع
فريد
الغضب