الصراع الروسي الأوكراني وتوقعات بنقطة تحول

وتجعل التطورات الجديدة وضع الصراع بين روسيا وأوكرانيا أكثر صعوبة في التنبؤ به. [إعلان 1]

القوات الأوكرانية خلال العمليات العسكرية في مالايا لوكنيا، منطقة كورسك، روسيا في 20 أغسطس/آب. (المصدر: الجيش الأوكراني/رويترز)

ساخن على الأرض وفي وسائل الإعلام

في السادس من أغسطس/آب، ورغم الصعوبات التي واجهتها على الجبهة الشرقية، حشدت أوكرانيا نحو 11 ألف جندي من قوات النخبة والعديد من الأسلحة الجديدة بمساعدة الغرب، لشن أكبر هجوم منذ اندلاع الصراع على مقاطعة كورسك الحدودية الروسية.

كانت حملة كورسك بمثابة "سهم متعدد الأهداف"، مما أجبر روسيا على تشتيت ردها، مما أدى إلى تقليص الضغط الهجومي لموسكو في شرق أوكرانيا؛ إظهار القوة لأمريكا والغرب؛ طمأن الجيش والشعب؛ إثارة الذعر في المجتمع الروسي؛ احتلال محطة الطاقة النووية في مدينة كورتشاتوف كـ"ورقة" لخلق الضغط والميزة التفاوضية عند الاضطرار إلى التفاوض...

بعد أسبوعين من الهجوم، يبدو أنه ليس من الصعب على أوكرانيا التقدم بعمق حوالي 40-50 كيلومترًا، واحتلال أكثر من 1000 ^{كيلومتر مربع} من الأراضي الروسية، مما تسبب في العديد من الصعوبات والخسائر لموسكو. لقد ركزت روسيا قواتها وأسلحتها في كورسك، واستعادت بعض المناطق، ولكنها لم تتمكن حتى الآن من تغيير الوضع.

وكانت الحرب الإعلامية شرسة بالقدر نفسه، مع الكثير من النقاش حول نوايا وأهداف ونتائج الطرفين المتنافسين. لقد فوجئ الرأي العام إلى حد ما بالتطورات على أرض المعركة، معتقداً أن أوكرانيا حققت بعض الأهداف. على العكس من ذلك، يرى العديد من الخبراء أن كييف محفوفة بالمخاطر للغاية، لأن الاستيلاء عليها أكثر صعوبة من الاحتفاظ بها، وتعرض القوات للخطر، وهي بعيدة عن قواعد الدعم اللوجستي والفني، ولديها خطر كبير في محاصرتها وتدميرها. وعلى وجه الخصوص، قد يؤدي ذلك إلى استفزاز روسيا للرد باستخدام العديد من أنواع الأسلحة الحديثة.

وينقسم الرأي العام أيضًا عندما يتعلق الأمر بتقييم روسيا. يقول البعض إن موسكو كانت سلبية، ومتفاجئة، وفشلت في الاستخبارات، وكشفت عن حدود دفاعها عن الحدود، وخسرت القوات العسكرية والهيبة والقوة... ويقول آخرون إن روسيا عملت بشكل استباقي على "نصب الفخاخ" لتوجيه ضربة حاسمة! حتى هذه النقطة، فإن النوع الثاني من الرأي ليس مقنعا حقا.

وتشعر الولايات المتحدة والغرب بالسعادة لأن الأسلحة الحديثة التي تقدمها روسيا فعالة، وهو ما يجعل روسيا تواجه صعوبات، وتضطرها إلى التركيز على جهود الدفاع، واستعادة المناطق المحتلة، وعدم توسيع هجماتها بسهولة إلى الأراضي الأوكرانية، وهو ما قد يعرقل سير المعركة.

اتهم الكرملين الولايات المتحدة والغرب بالوقوف وراء الهجوم على أوكرانيا، وتعهد بجعلهما يدفعان العواقب. ومن غير الواضح كيف سيكون رد فعل موسكو؟ وأثار ذلك أيضا قلق واشنطن وبعض الزعماء الغربيين، الذين أعربوا عن نيتهم ​​منع كييف من استخدام الصواريخ بعيدة المدى بمساعدة روسيا لمهاجمة أهداف في عمق الأراضي الروسية.

وتجعل نظريات المؤامرة والحرب المعلوماتية من الصعب إجراء تقييم موضوعي وشامل للنوايا الاستراتيجية والنتائج والخسائر لكلا الجانبين والتنبؤ بالتطورات المستقبلية. ويقول البعض إن الوضع الحالي سيؤدي إلى انفراجة أو نقطة تحول أو ميل إلى جانب أو آخر.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتن ورئيس جمهورية الشيشان رمضان قديروف يشاهدان أسلحة يعتقد أنها تم الاستيلاء عليها خلال العملية العسكرية الروسية في غوديرميس في 20 أغسطس/آب. (المصدر: رويترز)

السيناريوهات - الممكنة والمستحيلة

بعد النتائج البطيئة ولكن الثابتة التي حققتها روسيا في الأشهر السبعة الأولى من عام 2024، أصبح الوضع الحالي في ساحة المعركة أقل قابلية للتنبؤ. يمكن أن تحدث عدة سيناريوهات:

الأول هو أن الجانبين في حالة من الجمود. وتتمسك أوكرانيا بالجبهة الشرقية بينما تواصل مهاجمة عدة أهداف في عمق روسيا، وهي عازمة على الاحتفاظ بالمناطق التي سيطرت عليها حديثًا، على الأقل حتى انتهاء الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني 2024.

تواصل روسيا مهاجمة الأراضي الأوكرانية وشن هجمات مضادة لاستعادة المناطق التي احتلتها في كورسك، لكنها لم تتمكن حتى الآن من تحقيق أي اختراقات مهمة.

هذا أمر قابل للتفسير. إن وراء أوكرانيا الدعم والمساعدة والمشاركة من الولايات المتحدة والغرب من حيث التمويل والأسلحة والخبراء العسكريين والاستخبارات من الفضاء والجو. إلى جانب ذلك هناك العقوبات الاقتصادية، التي تعمل على عزل روسيا سياسيا ودبلوماسيا.

ثانيا، احتلت أوكرانيا وسيطرت على معظم إقليم كورسك، وواصلت إطلاق النيران على أهداف في عمق الأراضي الروسية، وحافظت بشكل أساسي على موقع دفاعي في الشرق، مما أجبر روسيا على قبول المفاوضات والتبادلات بين كورسك والمنطقة المحتلة حديثًا في شرق أوكرانيا. من غير المرجح أن يحدث هذا السيناريو.

تظهر صورة التقطتها طائرة بدون طيار ما تقول القوات الأوكرانية إنها ضربات صاروخية على القوات الروسية في نوفوزهيلاني في منطقة دونيتسك في شرق أوكرانيا في 21 أغسطس/آب. (المصدر: رويترز)

ثالثا، ركزت روسيا قواتها، المزودة بأنواع عديدة من الأسلحة الحديثة، القادرة على إحداث أضرار جسيمة، والتسبب في خسائر فادحة، وخلق حالة مفاجئة في ساحة المعركة، مما أجبر أوكرانيا على الوقوع في موقف غير ملائم، واضطرت إلى قبول شروط موسكو.

يمكن لروسيا أن تهاجم بثلاث طرق. أولا، شن هجمات جوية قوية على العديد من الأهداف في المقاطعات والمدن الأوكرانية وهجمات برية في دونيتسك، وتوسيع المناطق المحتلة في شرق أوكرانيا باعتبارها الجبهة الرئيسية؛ كان احتواء العدو واحتوائه وتطويقه وتدميره في كورسك بمثابة جبهة مشتركة.

ثانياً، مواصلة الهجوم جواً وبراً على الأراضي الأوكرانية للتنسيق مع الجبهة الرئيسية، وتطويق وتدمير قوات أوكرانية كبيرة في كورسك. ثالثا، أدى الهجوم واسع النطاق، على الجبهتين في وقت واحد، إلى خلق حالة مفاجئة، ودفع أوكرانيا إلى موقف سلبي، وتكبدت خسائر فادحة، وأجبرت على قبول الهزيمة. لقد أدت القوات الدفاعية المتزايدة في بيلاروسيا إلى حماية حدودها وإجبار أوكرانيا على إيلاء المزيد من الاهتمام للتحركات الجديدة في الشمال.

ويصوت العديد من الخبراء لصالح السيناريو الثالث. ولكن في الوضع الحالي، من الصعب على الكرملين أن يركز قوات كافية لشن هجوم كبير، على الجبهتين في وقت واحد، وضمان الدفاع على كامل أراضيه.

وليس من المستبعد أن تلجأ روسيا إلى نشر أسلحة نووية استراتيجية وعملياتية وتكتيكية لردع الغرب عن المزيد من التدخل، وتردع أوكرانيا عن القيام بأعمال متهورة ويائسة. ومع ذلك، فإن استخدام الأسلحة النووية، على أي مستوى، هو الملاذ الأخير. لأن حينها يمكن أن تندلع الصراعات وتخرج عن السيطرة، مسببة عواقب كارثية لجميع الأطراف والمنطقة والعالم.

رابعا، اتفق الجانبان على التفاوض بشأن وقف إطلاق النار. إن استمرار الجمود لفترة طويلة، مع مواجهة الجانبين للعديد من الصعوبات، أو السيناريو الثاني أو الثالث، إلى جانب جهود الوساطة التي تبذلها بعض البلدان، كل ذلك قد يؤدي إلى إنهاء الصراع من خلال المفاوضات. هذا هو السيناريو الأكثر احتمالا.

هناك العديد من السيناريوهات المختلفة، وبالتالي فإن شكل وشروط وتوقيت ونتائج المفاوضات مختلفة أيضًا. حيث أن الجانب الذي يتمتع بالتفوق في ساحة المعركة سيكون له التفوق على طاولة المفاوضات. ومع ذلك، فإن إمكانية ونتائج المفاوضات تعتمد على النوايا الاستراتيجية ومستوى مشاركة الولايات المتحدة والغرب. وبحسب الوضع، ستضع روسيا أيضًا شروطها مع الولايات المتحدة والغرب. ومن ثم، سيكون من الصعب التنبؤ بالتطورات والنتائج. انتظر وشاهد

المصدر: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html