هل تفقد واشنطن تفوقها؟

[إعلان 1]
تختلف آراء المراقبين حول الاتفاق بين الولايات المتحدة والصين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري .

Thoả thuận Mỹ-Trung Quốc về ứng dụng AI trong quân sự: Washington có đang mất dần lợi thế?

تختلف آراء المراقبين بشأن الاتفاق بين الولايات المتحدة والصين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري. (المصدر: آسيا تايمز)

بعد اللقاء بين الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الصيني شي جين بينغ في 16 نوفمبر (بتوقيت فيتنام) على هامش أسبوع قمة منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) 2023 في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا (الولايات المتحدة)، حقق البلدان العديد من النتائج المهمة، بما في ذلك الاتفاق على استئناف الاتصالات العسكرية، والتعاون في مكافحة المخدرات (خاصة الفنتانيل) ومناقشة المخاطر والتدابير لإدارة سلامة الذكاء الاصطناعي.

وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن في مؤتمر صحفي عقب القمة الأمريكية الصينية: "سنجمع خبراء لمناقشة المخاطر وقضايا السلامة المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي". عندما أعمل مع قادة حول العالم ، يتحدثون جميعًا عن تأثير الذكاء الاصطناعي. هذه خطوات ملموسة في الاتجاه الصحيح لتحديد ما هو ضروري، وما هو خطير، وما هو مقبول.

أصدرت إدارة بايدن مؤخرًا أول أمر تنفيذي لها بشأن الذكاء الاصطناعي، وتدفع بقوة نحو وضع معايير عالمية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الجيش. وأظهرت الصين أيضًا علامات انفتاحها على المناقشات، وخاصة فيما يتعلق بحظر استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة القيادة والسيطرة في ترسانتها النووية.

ورغم أن الرئيس بايدن وإعلان البيت الأبيض لم يذكرا صراحة العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والأسلحة النووية، إلا أن الخبراء قالوا قبل الاجتماع إن هذا كان موضوع نقاش مهم بين الولايات المتحدة والصين.

وقالت بوني جلاسر، رئيسة برنامج المحيطين الهندي والهادئ في صندوق مارشال الألماني: "الصين مهتمة بالمشاركة في المناقشة لوضع القواعد والمعايير الخاصة بالذكاء الاصطناعي، وينبغي لنا أن نرحب بذلك".

المشكلة لا تقتصر فقط على الولايات المتحدة والصين.

بعد أن نقلت صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست عن مصادر مجهولة قولها: "إن الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الصيني شي جين بينج على استعداد للالتزام بحظر استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة الأسلحة المستقلة، بما في ذلك استخدام المركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) والسيطرة على الرؤوس الحربية النووية ونشرها"، أثار الرأي العام الآمال في صدور بيان مشترك بين الولايات المتحدة والصين بشأن هذه القضية.

ولكن لا توجد أي إشارة إلى أن الصين أو الولايات المتحدة ستقبلان فرض قيود ملزمة على حريتهما في العمل في مجال الذكاء الاصطناعي.

وهذه ليست مشكلة أمريكية وصينية فقط. منذ فبراير/شباط 2023، وبعد أن أصدرت الولايات المتحدة "بيان السياسة بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الجيش"، تعمل البلاد على بناء إجماع عالمي بشأن تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي العسكري، والذي لا ينطبق فقط على الأسلحة المستقلة مثل الطائرات بدون طيار ولكن أيضًا على التطبيقات التي تستخدم خوارزميات لتحليل المعلومات الاستخباراتية أو برامج الخدمات اللوجستية.

وتهدف الولايات المتحدة إلى مواجهة دعوات العديد من نشطاء السلام والدول غير المنحازة لفرض حظر ملزم على "الروبوتات القاتلة"، وبالتالي خلق فرصة للولايات المتحدة وحلفائها لاستخدام الذكاء الاصطناعي بشكل "مسؤول"، وهي التكنولوجيا التي تتطور بسرعة ويمكن تطبيقها على نطاق واسع في العديد من المجالات.

وفي فبراير/شباط 2023 أيضًا، أطلق البنتاغون إصلاحًا شاملاً لسياساته بشأن الذكاء الاصطناعي العسكري والأنظمة المستقلة. ثم أعلنت السفيرة بوني دينيس جينكينز، وكيلة وزير الخارجية لشؤون ضبط الأسلحة والأمن الدولي، عن "الإعلان السياسي بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي والاستقلالية في الشؤون العسكرية" في قمة الذكاء الاصطناعي المسؤول في الشؤون العسكرية (REAIM) في لاهاي في فبراير/شباط 2023.

الغرض من هذا البيان هو وضع نهج أمريكي متفق عليه دوليًا بشأن كيفية تمكين الجيوش من دمج الذكاء الاصطناعي والاستقلالية بشكل مسؤول في العمليات العسكرية.

ومنذ ذلك الحين، تحدثت العديد من البلدان الأخرى دعما للولايات المتحدة، بما في ذلك حلفاء رئيسيون مثل أستراليا وبريطانيا وفرنسا وألمانيا وكوريا الجنوبية، ودول أخرى مثل المجر وليبيا وتركيا. في 14 نوفمبر/تشرين الثاني، ذكرت وكالة يونهاب للأنباء أن الولايات المتحدة و45 دولة أخرى أصدرت بيانا مشتركا، سلطت فيه الضوء على الاستخدام "المسؤول" للذكاء الاصطناعي في المجال العسكري.

وبرزت عدة آراء متضاربة بعد اللقاء بين الزعيمين، بما في ذلك التعليقات على الاتفاق بين الولايات المتحدة والصين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في الجيش. في حين يقول البعض إن ذلك ضروري، يرى آخرون أن واشنطن تتخلى عن ميزتها. وتساءل كريستوفر ألكسندر، مدير التحليل في مجموعة بايونير للتنمية، عن الحاجة إلى الاتفاق، مشيرا إلى أن الولايات المتحدة ستتخلى بذلك عن الميزة الاستراتيجية التي تتمتع بها حاليا.

قال السيد ألكسندر: "هذا قرار خاطئ. الصين متأخرة عن الولايات المتحدة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. لذا، فإن المضي قدمًا في الصفقة يعني تخلي إدارة بايدن عن ميزتها الاستراتيجية".

وتساءل المعلق صامويل مانجولد لينيت أيضا عما إذا كانت الصين ستحترم مثل هذا الاتفاق، مشيرا إلى عدم امتثالها لاتفاقية باريس للمناخ. في هذه الأثناء، قال فيل سيجل، مؤسس مركز كابترس، إن مثل هذا الاتفاق ضروري، على الرغم من أنه قال إن الدول الكبرى مثل روسيا ينبغي أن تدرج في الاتفاق أيضًا.

ماذا تريد بكين؟

وليس من المستغرب أن الصين لم تقبل بعد النهج الأميركي. وقال الخبير تونغ تشاو: "لا تزال الاستراتيجية الدبلوماسية للبلاد تركز على التنافس مع الجهود الأمريكية الرامية إلى تحديد معايير حوكمة الذكاء الاصطناعي في المستقبل، وخاصة في المجال العسكري، ومواجهتها".

وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً لهذا الخبير، فإن الصين غالباً ما تعارض في إدارة التقنيات العسكرية الجديدة الموافقة على الأنشطة "المسؤولة"، معتبرة ذلك "مفهوماً سياسياً يفتقر إلى الوضوح والموضوعية".

قالت كاثرين كونولي، الباحثة في منظمة "أوقفوا الروبوتات القاتلة"، وهي مجموعة دولية من المنظمات غير الحكومية تسعى إلى حظر الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل: "من البديهي أننا نرغب في أن تتجه الولايات المتحدة نحو دعم واضح وقوي لوضع أدوات قانونية لتقييد أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل. نعتقد أن التوجيه السياسي والتصريحات غير كافية، وكذلك معظم الدول".

وفي الآونة الأخيرة، عقد فريق الخبراء الحكوميين المعني بالأسلحة المستقلة عدة مناقشات في جنيف حول قضايا ذات صلة بهدف اقتراح تطوير وتطبيق مجموعة من القوانين بشأن هذا النوع من الأسلحة كما تم تطبيقها في السابق على الأسلحة الكيميائية. ولكن هذه الجهود باءت بالفشل حتى الآن بسبب عدم وجود توافق بين البلدان.

ولذلك، اقترحت الحركة المناهضة للأسلحة الذكية مشروع قرار على الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك. وبدلاً من الدعوة إلى حظر فوري ــ وهو ما من شأنه أن يفشل بالتأكيد ــ فإن القرار الذي اقترحته النمسا يكتفي "بطلب الأمين العام للأمم المتحدة من طلب آراء الدول الأعضاء".

ونتيجة لذلك، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 2023 القرار L.56، وهو أول قرار بشأن الأسلحة المستقلة، والذي أكد على "الحاجة الملحة إلى أن يعالج المجتمع الدولي التحديات والمخاوف التي تشكلها أنظمة الأسلحة المستقلة". وقد قدم مجتمع الأعمال والباحثون الأكاديميون والمنظمات غير الحكومية تقاريرهم وأدرجوا هذه القضية رسميا على جدول أعمال الأمم المتحدة.

تم تمرير القرار L.56 بأغلبية 164 صوتًا مؤيدًا و5 أصوات معارضة و8 امتناع عن التصويت. حيث أن الصين هي الدولة التي امتنعت عن التصويت.

وقالت الباحثة كاثرين كونولي إن تصويت الولايات المتحدة ومعظم الدول لصالح القرار يعد علامة إيجابية، ولكن للأسف امتنعت الصين عن التصويت.

ومع ذلك، هناك بعض المحتويات التي لا توافق عليها الصين فيما يتعلق بالخصائص والتعريفات في هذا القرار. في الممارسة العملية، تميل بكين إلى استخدام تعريف واحد ضيق لـ "الأسلحة المستقلة"، وهو تعريف يأخذ في الاعتبار فقط الأنظمة التي، بمجرد نشرها، "تصبح بدون إشراف بشري ولا يمكن إيقافها". وقد دفع هذا الصين إلى الادعاء بأنها تدعم الحظر، في حين أن الحظر في الواقع يستثني معظم الأنظمة المستقلة التي تسعى العديد من الجيوش إلى البحث والتطوير فيها.

وقال الباحث جيمس لويس إن قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة ليس ملزما، ولكن إذا استطاعت الولايات المتحدة جذب دول أخرى مثل المملكة المتحدة وفرنسا وربما الاتحاد الأوروبي إلى جهد شامل، فقد يكون هناك تقدم في وضع القواعد في هذا المجال.

حتى الآن، أجبرت المناقشات الدولية حول "الإعلان السياسي" غير الملزم واشنطن على التقليل من طموحاتها من خلال إزالة فقرة تتعلق بمنح الذكاء الاصطناعي القدرة على السيطرة على الأسلحة النووية.

[إعلان 2]
مصدر