لجنة الشؤون التشريعية والقانونية في مجلس النواب لا توافق على تغيير أسماء المحاكم الإقليمية والمحلية.
Báo Thanh niên•27/05/2024
ولم توافق اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية على اقتراح المحكمة الشعبية العليا بتغيير أسماء المحاكم الإقليمية والمحلية، لأن هذا لا يضمن الجوهر وليس ضروريا حقا.
وفقاً لأجندة الدورة السابعة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة، سيناقش مجلس الأمة صباح غدٍ 28 مايو في القاعة عدداً من المواد مع آراء مختلفة حول مشروع قانون تنظيم المحاكم الشعبية (المعدل). ومن بين المواضيع التي أثارت الكثير من الآراء المثيرة للجدل اقتراح المحكمة الشعبية العليا - هيئة الصياغة - تغيير اسم محكمة الشعب الإقليمية إلى محكمة الاستئناف، ومحكمة الشعب المحلية إلى محكمة الدرجة الأولى.
من المقرر أن يناقش مجلس الأمة صباح غد 28 مايو الجاري مشروع قانون تنظيم المحاكم الشعبية المعدل.
جيا هان
تم تغيير الاسم ولكن المهمة لا تزال كما هي
وفي تقرير أرسلته إلى النواب، قالت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية إن هناك رأيين بشأن المسألة المذكورة أعلاه. واتفقت بعض الآراء على تجديد نظام المحكمة الشعبية وفقا للاختصاصات المقترحة في المشروع، وطلبت وضع ضوابط محددة بشأن القضايا ذات الصلة (مثل العلاقة بين المحكمة ولجنة الحزب والحكومة المحلية...). وعلى العكس من ذلك، هناك آراء متباينة، فبعضها يقترح توجيه تنظيم المحاكم حسب الاختصاص في بعض المناطق. قالت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية إن إصلاح المحاكم الشعبية على مستوى المقاطعات وتحويلها إلى محاكم استئناف والمحاكم الشعبية على مستوى المناطق وتحويلها إلى محاكم أول درجة، لكن مهام وصلاحيات المحاكم تظل دون تغيير. وتظل المحاكم تابعة للوحدات الإدارية على مستوى المقاطعات والمحافظات. وتظل محكمة الاستئناف تنظر وتبت في عدد من القضايا والحوادث وفقاً لإجراءات الدرجة الأولى. علاوة على ذلك، فإن أحكام مشروع القانون لا تتوافق مع سياسة القرار 27-NQ/TW بشأن "التغلب على الوضع الذي تكون فيه العلاقة بين مستويات المحكمة علاقة إدارية، وضمان الاستقلال بين مستويات المحاكمة" و"ضمان استقلال المحكمة وفقًا لاختصاص المحاكمة". ومن ناحية أخرى فإن تغيير اسم محكمة الشعب يؤدي أيضاً إلى عدم الاتساق في تنظيم الأجهزة القضائية المحلية الأخرى؛ ويجب تعديل العديد من القوانين ذات الصلة، وخاصة تلك المتعلقة بالمجال القضائي؛ تحمل العديد من التكاليف الأخرى مثل إصلاح الأختام واللافتات والنماذج والوثائق... وبناءً على الأسباب المذكورة أعلاه، تقترح اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية أن تحافظ الجمعية الوطنية على أحكام القانون الحالي بشأن المحاكم الشعبية الإقليمية والمحلية.
اقترحت المحكمة الشعبية العليا تغيير اسم محاكم الشعب الإقليمية والمحلية إلى محاكم الشعب الاستئنافية والدرجة الأولى (صورة توضيحية)
خط
ليس حقا، ليس ضروريا حقا
وفيما يتعلق بمقترح تجربة تنظيم المحاكم حسب الاختصاص في بعض المحليات، واصلت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية التأكيد على أن مقترح تغيير اسم المحاكم الشعبية الإقليمية والمحلية لا يضمن الجوهر وليس ضروريا حقا. علاوة على ذلك، يرتبط القطاع القضائي بشكل مباشر بحقوق الإنسان والحقوق المدنية. لذلك، يجب إجراء بحث دقيق حول المشروع التجريبي، وتقييمه بشكل شامل، ودراسته بعناية شديدة. اقترحت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية عدم قيادة عملية تحويل المحاكم الشعبية على مستوى المقاطعات إلى محاكم شعبية استئنافية والمحاكم الشعبية على مستوى المناطق إلى محاكم شعبية ابتدائية في بعض المحليات. وفيما يتعلق بالمقترح المتبقي لتنظيم المحاكم حسب مستويات المحاكمة مع المناطق، قالت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية إن هذا محتوى مهم للغاية، يتعلق بتنظيم وتشغيل نظام المحاكم والعديد من الأجهزة القضائية الأخرى. وقد أثيرت مسألة إنشاء محكمة إقليمية من عدمه منذ صياغة قانون تنظيم المحاكم الشعبية في عام 2014، ولكن لم يكن هناك إجماع كبير. لا يذكر دستور عام 2013 والقرار 27-NQ/TW هذا المحتوى. وبناء على الأسباب المذكورة أعلاه، وفي الوقت نفسه فهم شامل للمبادئ في تلقي ومراجعة مشروع القانون، فإن اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية تقترح أن يبقيه المجلس الوطني كما هو منصوص عليه في القانون الحالي.
تطوير خيارين للمناقشة.
وبما أن نواب الجمعية الوطنية ما زالوا لديهم آراء مختلفة، وأن المحكمة الشعبية العليا تواصل اقتراح إصلاح محاكم الشعب على مستوى المقاطعات وتحويلها إلى محاكم شعبية استئنافية ومحاكم الشعب على مستوى المناطق وتحويلها إلى محاكم شعبية ابتدائية، فقد قالت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية إنها وجهت بتطوير خيارين لتقديمهما إلى الجمعية الوطنية للنظر والمناقشة. الخيار الأول: تحديد محكمة الشعب الإقليمية ومحكمة الشعب الجزئية (كما هو منصوص عليه في القانون الحالي). الخيار الثاني: تحديد المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف (كما اقترحت المحكمة الشعبية العليا).
تعليق (0)