الرئيس الأميركي المقبل لا ينبغي له أن يخوض حربا اقتصادية مع الصين وروسيا في الوقت نفسه، لهذا السبب

في مقال نشر مؤخرا على موقع الجزيرة، زعم الكاتب ماكسيميليان هيس (*) أنه إذا قرر الرئيس الأمريكي القادم شن حرب اقتصادية على جبهتين، مع روسيا والصين، فإن هذا سيدفع بكين إلى الاقتراب أكثر من موقف موسكو. [إعلان 1]

ويبدو أن المرشحين الرئاسيين الأميركيين، دونالد ترامب وكامالا هاريس، يتقاسمان نفس وجهات النظر بشأن القضية الصينية. (المصدر: وكالة اسوشيتد برس)

المخاوف المشتركة

مع ارتفاع درجة حرارة السباق الرئاسي الأمريكي، اصطدم المرشحان - كامالا هاريس ودونالد ترامب - حول مجموعة من القضايا. سواء كان الأمر يتعلق بالهجرة، أو حقوق الإنجاب، أو الإنفاق الاجتماعي، فإن كلا منهما يسعى إلى حشد قواعده من خلال مهاجمة بعضهما البعض بشأن ما يعتبرانه المخاوف الرئيسية للناخبين.

ولكن هناك قضية واحدة يبدو أنهم يتفقون عليها – وهي الصين. في حين أن المرشحين لديهما رؤى مختلفة حول كيفية متابعة السياسة الأميركية تجاه بلد يتحدى مكانة واشنطن على الساحة الدولية، فإنهما يبدو أنهما يتفقان على أنه يشكل ثقلاً موازناً يجب احتواؤه.

فكيف يقترح المرشحان القيام بذلك؟

ويبدو أن نائبة الرئيس هاريس تواصل اتباع سياسات الرئيس جو بايدن. وستسعى إلى تعزيز الشراكات الأمنية الأميركية طويلة الأمد في آسيا من خلال بناء تحالفات اقتصادية، في حين ستستخدم أيضا "عصا كبيرة" ضد أولئك الذين يسعون إلى انتهاك عقوبات واشنطن حتى في البلدان الشريكة.

ومن المرجح أن يواصل نائب الرئيس الأمريكي الترويج لـ "إزالة المخاطر" من الصين، وهي سياسة نقل التصنيع خارج الدولة الواقعة في شمال شرق آسيا والتي نفذتها إدارة بايدن، كشيء يمكن أن يفيد دولًا ثالثة.

ويريد الديمقراطيون أيضا وضع قانون الرقائق الإلكترونية وخفض التضخم (الذي يعزز تصنيع الرقائق الدقيقة محليا والطاقة النظيفة) في قلب ليس فقط الأجندة المحلية ولكن أيضا استعادة الوظائف والصناعات التي "سرقتها" بكين.

في المقابل، عزز الرئيس السابق دونالد ترامب شعار "أميركا أولا" خلال حملته الانتخابية، بل وذهب إلى أبعد من ذلك. وتستند سياسته الاقتصادية الأوسع إلى العودة إلى فرض التعريفات الجمركية الواسعة النطاق على غرار القرن التاسع عشر على معظم الواردات إلى الولايات المتحدة، وخاصة السلع الصينية.

ومن خلال هذه السياسات تمكن من التأثير بشكل كبير على السياسة الجيواقتصادية الأميركية. واليوم، لم يعد هناك أي فصيل من الحزبين الديمقراطي والجمهوري يدعو إلى التعاون الفعال مع بكين.

لقد تم التخلي بهدوء عن أجندة التجارة الحرة التي هيمنت على كلا الحزبين على مدى 25 عاما بين انهيار الاتحاد السوفييتي وصعود السيد ترامب إلى السلطة. لقد قدمت حملات كل من السيد ترامب والسيدة هاريس رؤى تكتيكية مختلفة ولكن نفس الاستراتيجية: حماية المصالح الاقتصادية الأمريكية من خلال الترويج للانفصال عن الصين.

عندما "تتدخل" روسيا

ولكن لا أحد منهما يأخذ في الاعتبار حقيقة مفادها أن روسيا القوية بشكل متزايد تشكل أيضا تهديدا للنظام الاقتصادي الدولي الذي تهيمن عليه واشنطن، وأن مواجهة بكين وموسكو في نفس الوقت سيكون أمرا غير حكيم.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتن والرئيس الصيني شي جين بينغ خلال اجتماع على هامش قمة منظمة شنغهاي للتعاون في أستانا، كازاخستان، 3 يوليو 2024. (المصدر: سبوتنيك/أسوشيتد برس)

يتعين على الولايات المتحدة أن تعترف بأن الصين أكثر أهمية من الناحية الاقتصادية بالنسبة للدول المتورطة في هذه المنافسة العالمية، بما في ذلك حلفاؤها. وهذا ينطبق على جورجيا وكازاخستان ــ وهما دولتان لم تقبلا نظام العقوبات الغربي ضد موسكو ولكنهما امتثلتا لبعضها ــ وكذلك على ألمانيا والإمارات العربية المتحدة، حيث تعد بكين شريكا تجاريا مهما بقدر أهمية واشنطن.

إن "الممر الأوسط" للتجارة الأوراسية الذي يسعى الغرب إلى تعزيزه لاحتواء نفوذ روسيا في المنطقة لن يكون له أي معنى بدون مشاركة الصين. وعلاوة على ذلك، فإن الضغط على بكين بقوة شديدة من شأنه أن يثير ردة فعل عنيفة قد تقوض أو حتى تعكس بعض التقدم المحرز في كبح أجندة موسكو الجيواقتصادية.

ومن المهم هنا الإشارة إلى اعتماد روسيا المتزايد على الصين - جارتها القوية. منذ العملية العسكرية الخاصة التي نفذتها موسكو في أوكرانيا (فبراير 2022)، أصبحت الصين واحدة من الشركاء التجاريين الرئيسيين لروسيا. وتوفر بكين أيضاً لموسكو إمكانية الوصول إلى الأسواق الدولية (التي تقيدها العقوبات الغربية)، من خلال تسهيل استخدام الشركات الروسية لليوان الصيني في المعاملات مع الشركات في أميركا اللاتينية وآسيا وأفريقيا.

ومع ذلك، وعلى الرغم من تصعيد العقوبات على التجارة الصينية في ظل إدارة بايدن، يبدو أن بكين لم تتبن بعد رؤية موسكو للنظام العالمي بشكل كامل.

وتشير التقارير إلى أن الصين "مترددة" في تحدي العقوبات الأميركية على روسيا بشكل مباشر أو الضغط بقوة من أجل إنشاء كتلة عملة جديدة "لإزاحة" هيمنة الدولار الأميركي.

على سبيل المثال، خفضت البنوك الصينية بشكل كبير معاملات اليوان مع نظيراتها الروسية بعد أن زادت الولايات المتحدة من تهديداتها بفرض عقوبات ثانوية. ولقد لاحظت وسائل الإعلام الروسية نفسها هذا التحدي أيضًا.

وحتى في المشاريع الاقتصادية الكبرى، مثل بناء خط أنابيب غاز جديد كبير بين روسيا والصين يسمى "قوة سيبيريا 2"، كانت بكين مترددة في المبالغة في الالتزامات. وعلى الرغم من الاتفاق المبدئي الذي تم التوصل إليه قبل أسابيع قليلة من اندلاع الصراع في أوكرانيا، لم يكن هناك أي تقدم في المفاوضات بشأن تطوير المشروع حتى الآن. وأشارت منغوليا، التي من المتوقع أن يمر عبرها خط الأنابيب، مؤخرا إلى أنها لا تتوقع أن يكتمل المشروع قبل السنوات الأربع المقبلة.

إذا قرر الرئيس الأميركي المقبل شن حرب اقتصادية على جبهتين، مع روسيا والصين، فإن هذا سيدفع بكين إلى الاقتراب من موقف موسكو. وترى الصين نفسها الآن بمثابة المركز الشرعي للنظام الاقتصادي الدولي الناشئ، لتحل محل الولايات المتحدة. وعلى العكس من ذلك، تعتقد روسيا أن النظام الاقتصادي الدولي الحالي ينبغي تدميره.

ورغم أن الاقتصاد الروسي ليس لديه أي فرصة ليصبح قوة مثل الولايات المتحدة، فإن الصين تشكل بالتأكيد منافساً رئيسياً للغرب وواشنطن.

ومن المنطقي أكثر أن نسعى الآن إلى زيادة التعاون مع الصين، أو على الأقل نحاول إبقاء دعم بكين لروسيا محدودا قدر الإمكان. وهذا المنطق ينطبق حتى على أكثر الأصوات الأميركية تشددا تجاه الصين ــ إن عدم التركيز على روسيا من شأنه أن يضع الولايات المتحدة وحلفاءها في موقف أقوى كثيرا للتنافس مع الصين في المستقبل.

(*) ماكسيميليان هيس زميل في معهد أبحاث السياسة الخارجية ومقره فيلادلفيا، الولايات المتحدة الأمريكية.

المصدر: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-that-la-ly-do-284199.html