في مساء يوم 23 يناير/كانون الثاني، وبعد يومين من المحاكمة، أيدت المحكمة الشعبية العليا في هانوي الحكم الصادر من الدرجة الأولى بالسجن لمدة 9 سنوات على المتهم تران هونغ، نائب مدير إدارة السوق السابق، بتهمة تلقي رشاوى.
قبلت المحكمة الشعبية الاستئناف وخففت الحكم على كاو ثي مينه ثوان (مدير شركة فو هونغ فات) من 10 سنوات إلى 8 سنوات في السجن بتهمة تصنيع وتجارة السلع المقلدة.
وعلى نحو مماثل، تم تعديل الحكم الصادر بحق المتهم لي فيت فونج (الضابط السابق في فريق إدارة السوق رقم 17) من السجن لمدة 30 شهرًا إلى حكم مع وقف التنفيذ. كما قبلت المحكمة أيضًا طلبات استئناف قدمها العديد من المتهمين الآخرين لتخفيف أحكامهم أو الحكم عليهم مع وقف التنفيذ.
حكمت محكمة الاستئناف على المتهم تران هونغ بالسجن لمدة 9 سنوات.
وفي وقت سابق، وبعد أن أعطيت الكلمة الأخيرة قبل أن تتداول المحكمة، واصل المتهم تران هونج الدفع ببراءته: "إذا كنت قد قبلت رشوة بالفعل، فأنا على استعداد لقبول أقصى عقوبة لقبول رشوة. وأؤكد أنني لست مذنبًا، بل بريء".
وأعرب المتهم تران هونغ عن اعتقاده بأن هيئة القضاة ستنظر في القضية بشكل عادل وموضوعي. وأكد نائب مدير إدارة السوق السابق أيضًا أنه "يؤمن دائمًا بالقانون ويحترمه، ولا يفقد الإيمان به أبدًا".
عند الدفاع عن نائب المدير السابق تران هونغ، قال المحامون إنه لا يوجد دليل يثبت أن هونغ تلقى 300 مليون دونج من بائع الكتب المقرصنة كاو ثي مينه ثوان. الشخص الذي ساعد ثوان في إعطاء المال هو نجوين دوي هاي (عامل مستقل) الذي ظل يغير تصريحاته بشأن تقديم الرشاوى. وفيما يتعلق بوقت تقديم الرشوة، ذكر هاي أن السيد هونغ كان في المنزل بسبب ذكرى وفاة...
ورفض حكم الاستئناف الآراء المذكورة أعلاه، مشيرا إلى أن المدعى عليه تران هونغ كان رئيس المجموعة 304 في الإدارة العامة لإدارة السوق، وبالتالي فهو شخص يتمتع بالسلطة وفقا لقانون مكافحة الفساد. كما شهد ممثل إدارة السوق أن تران هونغ هو زعيم المجموعة 304 التابعة للإدارة العامة لإدارة السوق. ويمكن اعتبار رأي المدعى عليه هونغ بمثابة رأي المدير العام، لذا يجب اتباعه.
ولم يعترف تران هونغ بأخذ الأموال، لكن المدعى عليه نفسه شهد أيضًا أنه في 14 يوليو 2020، طلب هاي من الفريق 304 مبلغ 400 مليون لتجاهل الانتهاك، لكن هونغ رفض. وفي اليوم التالي، أحضر هاي كيسًا بلاستيكيًا يحتوي على أموال إلى هونغ، فتم رفضه أيضًا.
ووجدت المحكمة أن الشاهدين كيو نجيب ونغوين فان كيم (زملاء تران هونغ في العمل) شهدا أنهما رأيا هاي يحمل حقيبة نايلون سوداء اللون إلى مكتب هونغ. ثم اتصل هاي بهونغ للتحدث على الهاتف وطلب من ثوان الإدلاء ببيان.
وتتوافق شهادة الشاهدين نجيب وكيم مع شهادة المتهمين ثوان وهاي وكذلك بيانات الهاتف المستخرجة. ولذلك، هناك أساس كافٍ لتحديد أن هاي أعطى 300 مليون دونج من كاو ثي مينه ثوان إلى تران هونغ.
وطلبت المدعى عليها هونغ من كاو ثي مينه ثوان الإعلان عن مصدر الكتب المقرصنة، من السلع المصنعة إلى السلع المرسلة، حتى لا تتم ملاحقتها جنائياً، بل تتم ملاحقتها إدارياً فقط. كما اتصل تران هونغ بالمتهم لي فيت فونج، نائب رئيس فريق إدارة السوق رقم 17 آنذاك، والذي كان مسؤولاً عن قضية كاو ثي مينه ثوان، وطلب من فونج "معاملته باستخفاف".
وبذلك استغل تران هونغ منصبه وسلطته للحصول على رشوة قدرها 300 مليون دونج. وكان حكم محكمة الدرجة الأولى بالسجن 9 سنوات صحيحاً وليس ظالماً، ولم يطلب المتهم هونج تخفيف الحكم، ولذلك لم تنظر محكمة الاستئناف في تخفيف الحكم.
حكمة
[إعلان رقم 2]
مصدر
تعليق (0)