قال القاضي خوان ميرشان في ولاية نيويورك (الولايات المتحدة) يوم 16 ديسمبر / كانون الأول إن الحكم الذي أدان الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب بدفع أموال لممثلة أفلام إباحية يجب أن يتم تأييده، وفقا لرويترز.
وفي قرار مكون من 41 صفحة، أكد القاضي ميرشان أن "تزوير السيد ترامب الواضح لسجلات الأعمال لا يشكل خطر التعدي على سلطة ووظائف السلطة التنفيذية"، بحسب رويترز.
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، برفقة محاميه تود بلانش، يتحدث إلى الصحافة لدى وصوله إلى محاكمة جنائية في قضية أموال مقابل الصمت في محكمة مانهاتن الجنائية في مدينة نيويورك (الولايات المتحدة الأمريكية) في 30 مايو.
ولم يستجب محامي ترامب فورًا لطلب التعليق على الحكم الجديد الذي أصدره القاضي ميرشان.
وفي وقت سابق، قال محامو الرئيس المنتخب ترامب إن ترك القضية المذكورة معلقة فوق رأسه أثناء رئاسته من شأنه أن يعيق قدرته على الحكم، وفقا لرويترز.
وكان من المقرر في الأصل أن يصدر الحكم على ترامب في 26 نوفمبر/تشرين الثاني، لكن القاضي ميرشان أرجأ الحكم إلى أجل غير مسمى بعد فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2024. ومن المقرر أن يتولى ترامب منصبه في 20 يناير/كانون الثاني 2025.
في أواخر شهر مايو/أيار، وجهت هيئة محلفين في نيويورك إلى السيد ترامب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية لإخفاء مدفوعات أموال لشراء ملابس لنجمة أفلام إباحية قبل انتخابات عام 2016. وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُدان فيها رئيس أميركي سابق أو حالي أو يُتهم بارتكاب جريمة. وقد نفى السيد ترامب كافة التهم.
في يوليو/تموز، قررت المحكمة العليا الأميركية، في حكم ناشئ عن واحدة من قضيتين فيدراليتين ضد السيد ترامب، أن الرؤساء محصنون من الملاحقة القضائية عن أفعالهم الرسمية، وأنه لا يجوز تقديم أدلة إلى هيئات المحلفين بشأن الأفعال الرسمية في المحاكمات المتعلقة بالسلوك الشخصي. وهذه هي المرة الأولى التي تعترف فيها المحكمة بمستوى حصانة الرئيس من الملاحقة القضائية.
قال محامو الرئيس المنتخب ترامب إن هيئة المحلفين التي أدانته في نيويورك اطلعت على أدلة من ممثلي الادعاء بشأن منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي بصفته رئيسا، كما استمعت إلى شهادات من مساعديه السابقين حول المحادثات التي جرت في البيت الأبيض خلال فترة ولايته من 2017 إلى 2021.
في هذه الأثناء، زعم ممثلو الادعاء في مكتب المدعي العام الأمريكي ألفين براج في مانهاتن بولاية نيويورك أن حكم المحكمة العليا لم يكن له أي تأثير على القضية، التي قالوا إنها تنطوي على "سلوك غير رسمي تماما". وفي حكمها، لم تعترف المحكمة العليا الأميركية بأي حصانة للأفعال غير الرسمية التي يقوم بها الرئيس، بحسب رويترز.
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm
تعليق (0)