قال القاضي خوان ميرشان في ولاية نيويورك (الولايات المتحدة) يوم 16 ديسمبر إن الحكم الذي أدان الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب بدفع أموال لممثلة أفلام إباحية يجب أن يتم تأييده، وفقا لرويترز.
وفي قرار مكون من 41 صفحة، أكد القاضي ميرشان أن "تزوير السيد ترامب الواضح لسجلات الأعمال لا يشكل خطر التعدي على سلطة ووظائف السلطة التنفيذية"، بحسب رويترز.
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، برفقة محاميه تود بلانش، يتحدث إلى الصحافة لدى وصوله إلى محاكمة جنائية في قضية أموال الصمت في محكمة مانهاتن الجنائية في مدينة نيويورك (الولايات المتحدة) في 30 مايو.
ولم يستجب محامي ترامب فورًا لطلب التعليق على الحكم الجديد الذي أصدره القاضي ميرشان.
وفي وقت سابق، زعم محامو الرئيس المنتخب ترامب أن ترك هذه القضية معلقة فوق رأسه أثناء رئاسته من شأنه أن يعيق قدرته على الحكم، وفقا لرويترز.
وكان من المقرر في الأصل أن يتم النطق بالحكم على السيد ترامب في 26 نوفمبر/تشرين الثاني، لكن القاضي ميرشان أرجأ ذلك إلى أجل غير مسمى بعد فوز السيد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. سيتولى السيد ترامب منصبه في 20 يناير 2025.
في أواخر شهر مايو/أيار، وجهت هيئة محلفين في نيويورك إلى السيد ترامب 34 تهمة تتعلق بتزوير السجلات التجارية لإخفاء مدفوعات الأموال لنجمة أفلام إباحية قبل انتخابات عام 2016. كانت هذه هي المرة الأولى التي تتم فيها إدانة أو توجيه اتهام إلى رئيس أمريكي سابق أو حالي بارتكاب جريمة. وقد نفى السيد ترامب جميع التهم.
في يوليو/تموز، قررت المحكمة العليا الأميركية، في حكم صادر في إحدى القضيتين الفيدراليتين المرفوعتين ضد السيد ترامب، أن الرؤساء يتمتعون بالحصانة من الملاحقة القضائية عن أفعالهم الرسمية، وأنه لا يجوز تقديم أدلة إلى هيئات المحلفين بشأن الأفعال الرسمية في محاكمات السلوك الشخصي. وهذه هي المرة الأولى التي تعترف فيها المحكمة بمستوى حصانة الرئيس من الملاحقة القضائية.
قال محامو الرئيس المنتخب ترامب إن هيئة المحلفين التي أدانته في نيويورك اطلعت على أدلة من المدعين العامين حول منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي كرئيس، كما استمعت إلى شهادات من مساعديه السابقين حول المحادثات التي جرت في البيت الأبيض خلال فترة ولايته من 2017 إلى 2021.
في هذه الأثناء، زعم ممثلو الادعاء في مكتب المدعي العام الأمريكي ألفين براغ في مانهاتن بنيويورك أن حكم المحكمة العليا لم يكن له أي تأثير على القضية، التي قالوا إنها تنطوي على "سلوك غير رسمي تمامًا". وفي حكمها، لم تعترف المحكمة العليا الأميركية بأي حصانة للأفعال غير الرسمية التي يقوم بها الرئيس، بحسب رويترز.
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm
تعليق (0)