نتائج جديدة بشأن نتائج الانتخابات الرئاسية الأميركية

وانخفضت نسبة المشاركة الديمقراطية في انتخابات 2024 مقارنة بما كانت عليه قبل أربع سنوات، كما كان أداء هاريس في المجالات الرئيسية أسوأ من أداء بايدن.

ولم يدل العديد من الناخبين في معاقل الحزب الديمقراطي في جميع أنحاء البلاد، من وسط المدينة إلى الضواحي، بأصواتهم لصالح نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس، بحسب تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز لبيانات الانتخابات التمهيدية. ويعتبر هذا الرقم أقل من المعدل الذي أعلنه الرئيس الأمريكي جو بايدن في عام 2020. وتشير البيانات إلى فوز ساحق للسيد ترامب. لقد فاز الرئيس المنتخب بالبيت الأبيض ليس فقط لأنه حشد المؤيدين والأفراد غير الحاسمين، ولكن أيضًا لأن العديد من الناخبين الديمقراطيين ابتعدوا عن انتخابات 2024. ربما جزئيا لأنهم لم يحبوا كلا المرشحين. وفي المقاطعات التي حقق فيها الديمقراطيون فوزًا كبيرًا في عام 2020، حصلت السيدة هاريس على 1.9 مليون صوت أقل من السيد بايدن. في هذه الأثناء، في الولايات الـ47 التي أكملت تقريبا فرز الأصوات، فإن المقاطعات التي تضم الكثير من الناخبين الجمهوريين سوف تساعد السيد ترامب على الحصول على 1.2 مليون صوت إضافي في عام 2024. وهذا الانخفاض ديموغرافي واقتصادي. وتظهر هذه الاتجاهات بشكل أكثر وضوحا في المقاطعات التي تشهد أعلى معدلات نمو الوظائف، والمقاطعات التي تشهد أكبر قدر من فقدان الوظائف، والمقاطعات التي تضم أعلى نسبة من الناخبين الحاصلين على تعليم جامعي. وانخفضت نسبة المشاركة أيضًا في المجموعات الديمقراطية التقليدية، بما في ذلك المناطق التي تضم أعدادًا كبيرة من الناخبين السود والمسيحيين واليهود. وعلاوة على ذلك، فإن حقيقة أن المدن الرئيسية مثل ديترويت وفيلادلفيا تشهد أيضًا هذا الاتجاه تجعل من الصعب بشكل خاص على السيدة هاريس الحصول على ميزة في ولايتي ميشيغان وبنسلفانيا المتأرجحتين. وهذه علامات على أن الديمقراطيين بحاجة إلى ابتكار نهج جديد لجذب الناخبين الذين سئموا من الرسالة المناهضة لترامب وفقدوا الثقة في الحزبين. لأنه من الواضح أنه في الانتخابات الثلاث السابقة في أعوام 2018 و2020 و2022، ذهب العديد من الناس للتصويت وجلبوا أخبارًا جيدة للحزب الديمقراطي.

أرقام مثيرة للقلق

وفي ولاية بنسلفانيا المتأرجحة، كان فوز ترامب يرجع جزئيا إلى سبب غير محتمل، وهو أنه جاء من المقاطعات الخمس التي تضم أعلى نسبة من الديمقراطيين المسجلين: أليغيني، وديلاوير، ولاكوانا، ومونتغمري، وفيلادلفيا. لقد فازت السيدة هاريس في تلك المقاطعات، ولكن ليس بالهامش اللازم للتغلب على المناطق التي تضم عددًا كبيرًا من الناخبين الجمهوريين. وانخفض إجمالي الإقبال على التصويت مقارنة بعام 2020 في خمسة معاقل ديمقراطية، وهو ما يفسر جزئيا سبب حصول السيدة هاريس على 78 ألف صوت أقل من السيد بايدن. وفي الوقت نفسه، حصل السيد ترامب على 24 ألف صوت إضافي في هذه المقاطعات الخمس. وهذا يجعل من المستحيل تقريبا على السيدة هاريس الفوز في ولاية بنسلفانيا. وبحلول 10 نوفمبر/تشرين الثاني، كان ترامب متقدما بفارق 145 ألف صوت. في ولاية ويسكونسن، تكون نسبة المشاركة في التصويت مرتفعة بشكل عام، ولكن المقاطعات التي تضم عددًا أكبر من الناخبين الديمقراطيين لا تستطيع مواكبة المقاطعات التي تضم عددًا أكبر من الناخبين الجمهوريين. وفي ثماني مقاطعات، بما في ذلك ميلووكي وماديسون والضواحي المحيطة بها، تقدمت السيدة هاريس على السيد بايدن بنحو 20 ألف صوت. لكن السيد ترامب فاز أيضًا بنفس عدد الأصوات. وفي بقية أنحاء ولاية ويسكونسن، هُزم الديمقراطيون. وفي ميشيغان، يعود تقدم ترامب بشكل رئيسي إلى انخفاض نسبة المشاركة في التصويت في مقاطعة واين. تشمل مقاطعة واين مدينة ديترويت وضواحي مثل ديربورن وهامترماك، وهي المصدر الأكثر أهمية للأصوات الديمقراطية. على الرغم من أن السيدة هاريس كانت تمتلك مقاطعة واين، إلا أنها حصلت على حوالي 61 ألف صوت أقل من السيد بايدن، وهو انخفاض بنسبة 10٪، بينما حصل السيد ترامب على 24 ألف صوت أكثر، بزيادة بنحو 9٪. وأنهى هذا التغيير آمال هاريس في الفوز في ميشيغان، حيث كان ترامب متقدما بنحو 81 ألف صوت.

انخفض معدل ذهاب الناخبين الأميركيين إلى صناديق الاقتراع للانتخابات الرئاسية الأميركية في العديد من الأماكن مقارنة بعام 2020. تصوير: نيويورك تايمز.

ولا تقتصر أجراس الإنذار بالنسبة للديمقراطيين على الولايات المتأرجحة. ومن بين الولايات الـ47 التي تم فرز الأصوات فيها، فازت السيدة هاريس بأصوات أقل من السيد بايدن في 36 ولاية. وفي المقاطعات الحضرية في جميع أنحاء البلاد، حصلت السيدة هاريس على 2 مليون صوت أقل من السيد بايدن. وانخفض إجمالي عدد الأصوات المدلى بها في هذه المقاطعات بنحو 1.7 مليون صوت. ويبدو هذا الاتجاه بارزاً بشكل خاص في مقاطعة كوك الثالثة في شيكاغو، ثالث أكبر مدينة في الولايات المتحدة. انخفض إجمالي الإقبال على التصويت هنا بنسبة 20%. فاز السيد ترامب بنفس عدد الأصوات التي حصل عليها في عام 2020، لكن إجمالي السيدة هاريس كان أقل من إجمالي أصوات السيد بايدن بأكثر من 417 ألف صوت. لكن في الضواحي، هناك أدلة تشير إلى أن ترامب نجح في إقناع ناخبي بايدن بتغيير آرائهم. ظلت نسبة المشاركة في المقاطعات الضواحي كما هي في عام 2020، لكن هاريس حصلت على حوالي 940 ألف صوت أقل من بايدن، بينما حصل ترامب على 1.3 مليون صوت أكثر. وفي المقاطعات التي حصل فيها ما لا يقل عن 40% من البيض على شهادة جامعية، انخفض إجمالي الإقبال بنحو 230 ألف صوت، أو 3%، مقارنة بعام 2020. وبالمقارنة مع بايدن، خسرت هاريس حوالي 271 ألف صوت، بينما حصل ترامب على 61 ألف صوت. لا يزال حلم الديمقراطيين الذي دام عقودًا من الزمن بتحويل تكساس إلى ولاية خضراء يفشل. على الرغم من أن العدد الإجمالي للناخبين كان كما هو قبل أربع سنوات، إلا أن السيدة هاريس حصلت على حوالي 450 ألف صوت أقل من السيد بايدن، بينما حصل السيد ترامب على 485 ألف صوت أكثر. نيوجيرسي هي ولاية يفوز فيها المرشحون الرئاسيون الديمقراطيون عادة بنحو 15 نقطة مئوية، لكن هامش السيدة هاريس كان 5 نقاط مئوية - وهو الأدنى منذ أكثر من ثلاثة عقود. وانخفض إجمالي الإقبال على التصويت في الولاية بنحو 442 ألف صوت، لكن ترامب حصل على 26 ألف صوت، بينما تراجعت هاريس عن بايدن بفارق 475 ألف صوت.

"يوم القيامة الديمقراطي"

هناك العديد من الأسباب وراء هذا الاتجاه. أولا، قد ينخفض ​​إقبال الناخبين بعد أن وصل إلى مستوى قياسي في عام 2020، ويرجع ذلك جزئيا إلى تغييرات القواعد خلال جائحة كوفيد-19 التي أدت إلى زيادة التصويت عبر البريد. ثانيا، يشير بعض المحللين إلى أن السيدة هاريس تتأثر بالاتجاه السائد بعد الوباء، حيث يميل الناخبون إلى دعم الوافدين الجدد بدلاً من المرشحين الحاليين، بغض النظر عن توجهاتهم السياسية. ويحدث هذا في بلدان مثل اليابان وجنوب أفريقيا وكوريا الجنوبية والمملكة المتحدة. ثالثا، تشير النتائج المتقاربة في الولايات المتأرجحة إلى أن الديمقراطيين لديهم فرصة لهزيمة ترامب مرة أخرى. وقال بعض المسؤولين إن هاريس لم يكن لديها الوقت الكافي لإعادة تنظيم حملتها بعد انسحاب بايدن، الذي تراجعت شعبيته بشكل حاد منذ فوزه في عام 2020. ثالثا، انتقد كثيرون رسالة حملة نائبة الرئيس، وجادلوا بأنها تهدر جهودها من خلال ملاحقة الناخبين الجمهوريين من خلال الحملات الانتخابية مع شخصيات محافظة والوعظ حول التهديدات التي تواجه الديمقراطية. وبدلاً من ذلك، يقولون إنها يجب أن تقضي وقتها في مشاركة كيفية تأثير السياسات الاقتصادية على شريحة مهمة ولكنها غير راضية عن الوضع.

ويعتبر فشل السيدة هاريس بمثابة رسالة غير مقنعة بما فيه الكفاية. الصورة: نيويورك تايمز.

وبحسب الخبير براندن سنايدر، فإن بعض الناشطين في ديترويت (ميشيغان) تساءلوا عن دعوة السيدة هاريس للسيدة ليز تشيني - عضو الكونغرس الجمهوري السابقة - للمشاركة في حملة انتخابية مشتركة في هذه المدينة. وقال إن العديد من الناخبين التقدميين في المدينة ينظرون إلى السيدة هاريس باعتبارها معتدلة، وبالتالي فإنهم سوف يقتنعون أكثر إذا تحدث ليبرالي عن سبب وجوب التصويت لنائب الرئيس. وأضاف السيد سنايدر أيضًا أنه في الأسبوع الأخير قبل الانتخابات، في منزل امرأة سوداء في منتصف العمر، لم يتمكن من إيجاد طريقة لإقناعها بالتصويت. لقد كانت النساء السود منذ فترة طويلة واحدة من أكثر المجموعات ولاءً للديمقراطيين. وقال "عندما لا تصوت النساء السود لأنهن يعتقدن أن التصويت لن يغير أي شيء، فهذه هي اللحظة المروعة للحزب الديمقراطي". رابعا، هناك حاجة إلى الاهتمام أيضا بالاختلاف في بنية الحملة الانتخابية بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي. وتعتمد حملة السيدة هاريس الممولة جيدًا على أسلوب تقليدي يتمثل في توزيع الموظفين في مكاتب عبر الولايات المتأرجحة. وإلى حد ما، نجح البرنامج، حيث تفوقت السيدة هاريس على السيد بايدن في التصويت في العديد من الولايات المتأرجحة. لكن هذا الإنجاز طغى عليه إنجاز السيد ترامب. وفي الوقت نفسه، استغل ترامب قواعد الانتخابات الفيدرالية الجديدة التي تسمح لأول مرة للحملات بالتنسيق بشكل مباشر مع مجموعات خارجية لتعزيز مشاركة الناخبين. قالت دونا برازيل، الرئيسة السابقة للجنة الوطنية الديمقراطية: "يتبنى ترامب نهجًا أكثر عدوانية وجرأة، حيث يقدم رسالة حادة باستمرار من خلال التجمعات والبودكاست والظهور، بينما يبدو أن الديمقراطيين يركزون على سبع ولايات متأرجحة ولا شيء أكثر".

znews.vn

المصدر: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html