منع الأفراد من جمع حقول الأرز للمضاربة

[إعلان 1]

في صباح يوم 3 نوفمبر، ناقش مجلس الأمة في القاعة عددًا من المواد مع آراء مختلفة حول مشروع قانون الأراضي المعدل.

وفيما يتعلق باللائحة الخاصة بحصول الأفراد غير المشاركين بشكل مباشر في الإنتاج الزراعي على نقل أراضي زراعة الأرز (البند 7، المادة 45)، قال رئيس اللجنة الاقتصادية للجمعية الوطنية فو هونغ ثانه، في تقديم التقرير الخاص باستلام وشرح ومراجعة مشروع القانون، إن العديد من الآراء تشير إلى أنه بالنسبة لأراضي زراعة الأرز، يجب على الأفراد إنشاء منظمة بخطة لاستخدام الأراضي المتراكمة لتقديم تقرير إلى لجنة الشعب الإقليمية للموافقة عليها، وأنه لا يجوز جمع الأراضي لانتظار تحويل أغراض استخدام الأراضي لضمان قدرة المحليات على الاحتفاظ بأراضي زراعة الأرز لغرض التنمية الاجتماعية والاقتصادية.

وفيما يتعلق بهذا المحتوى، وضع مشروع القانون 3 خيارات تتعلق بشروط الأفراد الذين لا ينتجون الزراعة بشكل مباشر عند استلام نقل أراضي زراعة الأرز، وهي:

الخيار الأول: يجب إنشاء منظمة اقتصادية ووضع خطة لاستغلال أراضي الأرز في جميع الأحوال. الخيار الثاني: لا توجد قيود على الشروط. وقد اقترحت الحكومة هذا التوجيه في التقرير رقم 589/BC-CP.

الخيار 3: يجب إنشاء منظمة اقتصادية ووضع خطة لاستغلال أراضي زراعة الأرز عندما يتلقى فرد لا يشارك بشكل مباشر في الإنتاج الزراعي تحويلًا لأرض زراعة الأرز يتجاوز الحد المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 177.

Ngăn chặn trường hợp cá nhân thu gom đất trồng lúa để đầu cơ - 1 — واقترح مندوبو الجمعية الوطنية وضع قواعد تمنع الأفراد من جمع الأراضي المخصصة لزراعة الأرز بغرض المضاربة (صورة توضيحية: ها فونج).

وفي مناقشة هذا المحتوى، وافق مندوب الجمعية الوطنية نجوين هوو تشينه (وفد الجمعية الوطنية في هانوي) على الخيار الأول. ووفقًا للسيد تشينه، فإن اللوائح في هذا الاتجاه ستضمن إدارة صارمة ومحكمة لأراضي زراعة الأرز، وتجنب حالات قيام الأفراد بجمع أراضي زراعة الأرز للمضاربة، مما يؤثر على التنمية.

وبالإضافة إلى ذلك، لتلبية شروط الحصول على التحويل، يجب على الأفراد الذين لا يشاركون بشكل مباشر في الإنتاج أن يكون لديهم خطة لاستخدام الأراضي وخطة لاستخدام أراضي الأرز وفقًا للظروف الحالية، لتجنب حالة عدم القدرة على إدارة صندوق الأراضي.

وفي حديثه في المناقشة التي تلت ذلك، أعرب المندوب دانج هونغ سي (وفد بينه ثوان) عن عدم موافقته على رأي المندوب نجوين هوو تشينه.

وعلى وجه التحديد، محتوى نقل أراضي زراعة الأرز. وعليه، فإن السيد سي لا يتفق مع الخيارين 1 و3 في المادة 45 من مشروع القانون. ولا تضمن مثل هذه الأنظمة حقوقا متساوية للمواطنين في الوصول إلى الموارد الأرضية.

وقال السيد سي إنه في الواقع، في كثير من الحالات التي لا ينتج فيها الناس الزراعة ولكنهم لا يزالون بحاجة إلى استخدام أراضي الأرز، على سبيل المثال، شراء الأراضي الزراعية أو أراضي الأرز للاستهلاك العائلي، لا ينبغي أن يحد هذا من الحقوق.

ولذلك اقترح السيد سي الإبقاء على الخيار الثاني من مشروع القانون هذا. وأكد السيد سي أن "هذا يهدف بشكل أساسي إلى إدارة غرض الاستخدام، وليس تقييد حقوق المواطنين في الوصول إلى موارد الأراضي".

وفيما يتعلق بشروط الأفراد الذين لا يشاركون بشكل مباشر في الإنتاج الزراعي عند استلام نقل أراضي زراعة الأرز، فإن المشروع يصمم 3 خيارات. وقال المندوب ها سي دونج (وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة كوانغ تري) إن الخيار الثالث: يجب إنشاء منظمة اقتصادية ووضع خطة لاستخدام أراضي زراعة الأرز عندما يتلقى الأفراد الذين لا يشاركون بشكل مباشر في الإنتاج الزراعي نقل أراضي زراعة الأرز بما يتجاوز الحد وفقًا للفقرة 1 من المادة 177 لضمان المزيد من الانسجام.

وعلق السيد دونغ قائلاً: "بدون وجود حدود للشروط، سيكون من الصعب إدارة الأمر وقد يؤدي بسهولة إلى مشاكل غير مرغوب فيها".

[إعلان رقم 2]
مصدر