"المنافس المثير للجدل" الصين تواصل زيادة نفوذها، فكيف ستتشكل استراتيجية آسيا؟

مع بقاء يومين فقط على الانتخابات الرئاسية الأميركية المثيرة، يحاول الخبراء فهم وتحليل برامج السياسة الخارجية المحتملة لكلا المرشحين الرئيسيين. سعى كل من نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب إلى تصوير الآخر على أنه "ضعيف في مواجهة الصين" في محاولة للتغلب على المعارضة.

تسعى نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب إلى تصوير كل منهما على أنه "ضعيف في مواجهة الصين". (المصدر: أخبار الولايات المتحدة غير الرسمية)

ودعا ترامب إلى فرض رسوم جمركية بنسبة 60٪ على جميع الواردات من الصين، مستشهدا بالأسواق المالية العالمية التي لم تتعاف بعد من جائحة كوفيد-19 وتكافح للتكيف مع الانفصال بين واشنطن وبكين في العديد من مجالات التكنولوجيا الرئيسية.

وأكدت السيدة هاريس أن هدفها كرئيسة جديدة سيكون "ضمان فوز أميركا بالمنافسة في القرن الحادي والعشرين".

وبالنسبة لبعض المعلقين الذين يتابعون آسيا عن كثب، لن يكون هناك فرق كبير بين المرشحين الرئاسيين. إن السيد ترامب والسيدة هاريس، بعد كل شيء، يمتدحان القوة الأميركية ويتفقان على أن الاقتصاد الأول في العالم محاصر في منافسة محصلتها صفر مع الصين.

في واقع الأمر، هناك حقيقتان صعبتان يتعين على الديمقراطيين والجمهوريين قبولهما إذا كانوا يريدون صياغة استراتيجية دائمة في آسيا: أولا، لن تتمتع أميركا بعد الآن بمكانة لا مثيل لها باعتبارها القوة العظمى الوحيدة في العالم . ثانياً ، لم يعد العالم ينظر بعين الريبة والشك إلى قدرات الصين.

وبحسب أغلب المقاييس الموضوعية، من المرجح أن يكون موقف واشنطن في آسيا أكثر أمنا بحلول نهاية عام 2024 مقارنة بما كان عليه في عام 2020.

على وجه التحديد، مُنحت إدارة بايدن الآن حق الوصول إلى تسع قواعد عسكرية في الفلبين - وهي جزء من اتفاقية التعاون الدفاعي المعزز (EDCA) الموقعة في عام 2014. وفي عام 2023، أنشأت الولايات المتحدة مثلثًا جديدًا مع حليفين تقليديين في شمال شرق آسيا، اليابان وكوريا الجنوبية، وأكملت ترقية الشراكة الاستراتيجية مع فيتنام.

ومع ذلك، وعلى الرغم من التقدم الملحوظ الذي أحرزته واشنطن في الآونة الأخيرة، فمن المتوقع أن يكون تراجع نفوذ القوة العظمى الأولى في العالم في المنطقة الآسيوية مثيراً للقلق.

ومن خلال استمرارها في تبني استراتيجية الاعتراف الضمني بالزعامة العالمية مع الابتعاد عن الهيكل الاقتصادي الإقليمي المتطور من خلال رفض المشاركة في اتفاقيات التجارة الحرة، تفقد الولايات المتحدة تدريجيا نفوذها في أكبر قارة على هذا الكوكب.

إن عدم اهتمام إدارة بايدن وتناقضها هو السبب في الوضع الحالي، ويمكن إصلاحه - لكن الوقت ينفد.

ورغم أن صناع السياسات في الولايات المتحدة يؤكدون في كثير من الأحيان أن واشنطن هي أكبر مستثمر أجنبي مباشر في جنوب شرق آسيا، فإن هذا لا ينطبق إلا عندما ننظر إلى إجمالي أسهم الاستثمار. وبحسب بيانات جديدة صادرة عن معهد لوي للسياسة الدولية، استثمرت الصين خلال العقد الماضي في المنطقة أكثر بكثير من الولايات المتحدة (218 مليار دولار مقابل 158 مليار دولار).

ويقول المحللون إن الإدارة المقبلة، سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية، لديها الفرصة لإعادة تشكيل سياسة واشنطن في آسيا لتلبية المطالب بدور أميركي أكثر نشاطا وتوازنا في المنطقة. وبناء على ذلك، يتعين على شاغل البيت الأبيض القادم أن يأخذ في الاعتبار ثلاثة مبادئ لتحقيق التوازن الصحيح:

أولا، تريد الدول الآسيوية وجودا أميركيا أكثر اعتدالا واستدامة، لا يعتمد فقط على الشراكات الأمنية والقواعد العسكرية، بل أيضا على القدرة على توفير الموارد الضرورية مثل الاستثمار الاقتصادي وتمويل التنمية لتلبية احتياجات الطبقة المتوسطة المتنامية بسرعة في المنطقة.

من المتوقع أن ينمو عدد الطبقة المتوسطة في آسيا إلى 3.5 مليار نسمة بحلول عام 2030، لتصبح الأكبر في العالم. وقدر تقرير صادر عن بنك التنمية الآسيوي في عام 2019 أن احتياجات البنية الأساسية في البلدان النامية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ستصل إلى 1.7 تريليون دولار سنويا حتى عام 2030 عندما يؤخذ التكيف مع تغير المناخ في الاعتبار.

ومع ذلك، ووفقا لدراسة حديثة، من المتوقع أن يصل التمويل التنموي الرسمي لجنوب شرق آسيا في عام 2022 إلى أدنى مستوى له منذ عام 2015، من حيث القيمة الحقيقية.

ثانياً ، ليس من الضروري أن تكون الولايات المتحدة الدولة الأقوى لكي تتمكن من المساهمة بشكل إيجابي في النظام الإقليمي. ولا يزال صناع القرار في واشنطن يبنون استراتيجياتهم الإقليمية على افتراض أن الولايات المتحدة لا تزال القوة الأولى في العالم ولا يوجد من ينافسها في آسيا. ومع ذلك، فهذا هدف غير واقعي.

ويقال إن السياسة الخارجية المبنية على التفوق من شأنها أن تؤدي إلى إهدار الموارد النادرة وفرض الضغوط على صناع القرار، وخاصة في وقت يشعر فيه الناخبون الأميركيون بأكبر قدر من الاهتمام بشأن "صحة" الاقتصاد والرعاية الصحية.

وفي نهاية المطاف ، لا تريد الدول الآسيوية أن تُرغم على الاختيار بين القوتين العظميين الصين والولايات المتحدة. لقد كانت الصين دائمًا الشريك الاقتصادي الرائد للدول الآسيوية، وسوف نستمر في التأكيد على هذا الأمر والحفاظ عليه.

وفي مواجهة القيود المفروضة على سلطته ونفوذه، يتعين على الرئيس الأميركي الجديد أن يدرك قيمة تحالفات أميركا وشراكاتها في مختلف أنحاء العالم؛ مواصلة تمكين الشركاء والحلفاء الراغبين في لعب دور بناء في الحفاظ على النظام الدولي القائم على القواعد

ولكن لا يظهر أي من الجانبين أي علامات على التخلي عن مساره الحالي ــ الذي يعطي الأولوية للمنافسة مع الصين بأي ثمن، بهدف غامض يتمثل في الفوز بهذه المنافسة الاستراتيجية.

ورغم أن السياسة الخارجية لم تكن قط قضية ذات أولوية في أي انتخابات أمريكية، فإنها تحتل مرتبة عالية نسبيا على قائمة اهتمامات الناخبين في البلاد: إذ قال 62% من جميع الناخبين إن السياسة الخارجية كانت مهمة للغاية في تحديد من سيصوتون له (70% من مؤيدي ترامب و54% من مؤيدي هاريس).

يريد كل من السيد ترامب والسيدة هاريس تسليط الضوء على دورهما كمرشحين للتغيير، والتغيير هو بالضبط ما تحتاجه استراتيجية أميركا المستقبلية في آسيا. وتوفر الانتخابات فرصة ثمينة لإعادة تصور أهداف واشنطن في سياق الحقائق العالمية في القرن الحادي والعشرين.

المصدر: https://baoquocte.vn/pregnant-my-pregnant-before-the-mid-epidemic-of-china-van-gia-tang-suc-anh-huong-chien-luoc-chau-a-se-duoc-dinh-hinh-ra-sao-292375.html