يرغب المئات من المرشحين في مراجعة نتائج اختبارات تقييم الكفاءة في الجولة الثانية، لماذا؟

يؤدي المرشحون الجولة الثانية من امتحان تقييم الكفاءة في جامعة مدينة هوشي منه للعلوم (المنطقة الخامسة) في 2 يونيو.

3 أسباب رئيسية

بعد حصولهم على الجولة الثانية من درجات اختبار تقييم الكفاءة من جامعة مدينة هوشي منه الوطنية مباشرة، قام 1000 مرشح بإنشاء مجموعة على Zalo تسمى "مراجعة اختبار تقييم الكفاءة لمدينة هوشي منه" على أمل العثور على أشخاص في نفس الوضع. وفي استطلاع أجري في هذه المجموعة، قال 113 مرشحاً إنهم تقدموا بطلبات للمراجعة، وكان 44 آخرون يستعدون للقيام بذلك، اعتباراً من الساعة 12 صباح اليوم 12 يونيو.

وفي الوقت نفسه، في استطلاع أجرته شركة ثانه نين ، قال 249 من أصل 257 مرشحًا استجابوا للمسح إنهم قدموا طلبًا للمراجعة أو يفكرون في هذه النية. ومن بين هؤلاء، كان 62.6% من المرشحين "متأكدين تماما" من أن درجاتهم سترتفع بعد المراجعة؛ وكانت المواد الثلاث التي قال المرشحون إن تصحيحها كان في أغلب الأحيان غير صحيح هي العلوم الاجتماعية (61.1%) واللغة الفيتنامية (50.2%) والعلوم الطبيعية (43.6%).

المرشح الذي يخوض الجولة الثانية من تقييم الكفاءة: "أعتقد أن النتيجة هذه المرة ستكون عالية جدًا"

وقال 235 مشاركًا في الاستطلاع، يمثلون 91.4%، إن هذه هي المرة الثانية التي يتقدمون فيها لامتحان تقييم الكفاءة في عام 2024.

وفقًا للتوليف المبني على استجابات الاستطلاع، هناك ثلاثة أسباب رئيسية تجعل المرشحين يرغبون في إعادة الفحص. أولاً، بعد الاطلاع على الإجابات المقترحة لبعض الوحدات، قال المرشحون إنه تم خصم نقاط أكثر مما كان متوقعًا. ثانياً، قال العديد من المرشحين إنه على الرغم من قيامهم بالإجابة على نفس الأسئلة التي قام بها أصدقاؤهم، إلا أنهم حصلوا على درجات أعلى. وأخيرا، يعتقد المرشحون أن الدرجات في بعض الأجزاء مرتبطة بكتلة الامتحان (مثل العلوم الاجتماعية للكتلة ج أو العلوم الطبيعية للكتلتين أ و ب)، وبالتالي لا يمكن أن تكون النتائج منخفضة مثل الدرجات التي حصلوا عليها للتو.

نتائج استطلاع آراء 257 مرشحًا في الجولة الثانية من امتحان تقييم القدرات لعام 2024

"أخطأتُ في سؤالين في الرياضيات، لكن تم خصم 58 نقطة"، "أخطأتُ في 3 أسئلة صغيرة في العلوم الاجتماعية، لكني حصلتُ على 80/200 نقطة فقط"، "درستُ العلوم الاجتماعية، لكن نتيجتي في امتحان العلوم الاجتماعية كانت 92 نقطة فقط"، "خضعتُ لامتحان المستوى B، لكن نتيجتي في العلوم الطبيعية كانت 80/300"، "حصلتُ على 7.5 في اختبار IELTS، لكن نتيجتي في اللغة الإنجليزية هي 100/200 فقط"... هذه بعض الأسباب التي ذكرها المرشحون بعد تقديمهم طلب مراجعة.

وقالت ترينه ثي تاي آن، وهي طالبة في مدرسة آن ثوي الثانوية (مدينة فوكوك)، إنها شعرت "بالذعر الشديد" عندما تلقت درجات امتحانها لأنها كانت أقل بـ 100 نقطة من المتوقع. "على سبيل المثال، في اللغة الفيتنامية، كنت واثقًا من أنني أجبت بشكل صحيح على 17 سؤالًا من أصل 20 سؤالًا ولم أخطئ إلا في عدد قليل من الأسئلة الأساسية، وهو ما اعتقدت أنه سيعطيني درجات منخفضة، ولكن في النهاية كانت النتيجة 140/200 نقطة، وهي أقل من أولئك الذين أخطأوا في 4-5 أسئلة"، كما قال آن.

وقالت آن إنها لا تعرف ما إذا كان انخفاض الدرجة يرجع إلى عملية التصنيف أو خطأها. لكن لأنها كانت تؤمن بنفسها ورأت العديد من الحالات المشابهة الأخرى، قررت الطالبة إعادة فحص درجات امتحانها مقابل رسوم قدرها 100 ألف دونج. "ليس الفيتنامية فقط، بل إن بقية الأجزاء أيضًا مختلفة تمامًا عما كنت أتوقعه"، شاركت الطالبة.

تخرج نجوين كات تونغ، الطالب السابق في جامعة تاي بينه دونغ (مدينة نها ترانج)، من المدرسة الثانوية عام ٢٠١٧، وخضع لاختباري الكفاءة الأخيرين راغبا في أن يصبح معلما. قال تونغ: "في الجولة الأولى، لم تكن نتيجتي على المستوى المتوقع بسبب تراجع معرفتي، لكنني ركزت على الدراسة بجدّ لاجتياز الجولة الثانية. مع ذلك، كانت الدرجات التي حصلت عليها في بعض الأقسام أقل من الجولة الأولى، فتقدمت بطلب مراجعة".

في السابق، سجل ثانه نين أيضًا العديد من المرشحين الذين يدرسون العلوم الطبيعية ولكنهم جميعًا حصلوا على 16/300 نقطة في هذا الاختبار، وهو ما اعتبره المرشحون "غير معقول".

بعد تقديم طلب الاستئناف، قمتُ بمسح ضوئيّ وتصوير لقطة شاشة لعملية تحويل الرسوم لإرسالها عبر البريد الإلكتروني. أرسلتُها الساعة 9:30 مساءً أمس (11 يونيو)، وبحلول الساعة 11 مساءً من نفس اليوم، أكدتها جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية وأبلغتني أن النتائج ستُرسل في 20 يونيو. آمل أن تُعيد الجامعة النظر في نتائج امتحاني برمز 237.

أتطلع إلى سماع المزيد عن طريقة التسجيل

وبعد أن قدم للتو طلبًا لمراجعة نتائج اختبار تقييم الكفاءة إلى جامعة مدينة هوشي منه الوطنية، قال أحد المرشحين في بينه دونج إن درجاته كانت "مختلفة" عن التوقعات، وخاصة في أقسام اللغة الفيتنامية والعلوم الاجتماعية. سؤال آخر أشار إليه هذا الطالب هو أنه بالنسبة لنفس السؤال الفيتنامي المتعلق بعيد الأم، اختار مرشحان إجابتين مختلفتين ولكن كلاهما حقق الحد الأقصى من الدرجات وهو 200 في هذا الجزء.

"آمل حقًا أن تتمكن جامعة مدينة هوشي منه الوطنية من شرح كيفية تسجيل درجات اختبار تقييم الكفاءة على وجه التحديد، مثل نطاق الدرجات لسؤال تم اختياره بشكل صحيح من قبل العديد من المرشحين أو عدد قليل منهم، والحد الأدنى والحد الأقصى للنقاط التي يمكن أن يحققها السؤال"، اعترف الطالب.

ويشاركه الرأي نفسه PHT، وهو طالب في مدرسة نجوين ثي مينه خاي الثانوية (HCMC). وأضاف ت. أنه على الرغم من أنه خضع لامتحان تقييم الكفاءة ثلاث مرات (كانت المرة الأولى في الجولة الثانية في عام 2023 عندما كان في الصف الحادي عشر)، إلا أنه لم ير قط عملية تصحيح الامتحان "بمثل هذا العدد من المشاكل" كما هو الحال الآن. "من الأخطاء الفنية في سؤالين، إلى حصول العديد من الطلاب على 16/300 نقطة في العلوم الطبيعية على الرغم من اجتيازهم امتحان العلوم الطبيعية، والآن يحصل العديد من الطلاب على درجات "منحرفة" مرتفعة للغاية"، كما قال الطالب.

"لقد أجريت امتحان A00 (الرياضيات والفيزياء والكيمياء) وفزت بأكثر من 20 ميدالية في الشطرنج على مستوى المنطقة والمدينة، لذلك شعرت بحزن شديد عندما علمت أن نتيجتي في الجولة الثانية كانت 779 فقط، أي أقل بـ 76 نقطة من الجولة الأولى"، كما قال ت.

يرجى تمديد جدول التسجيل.

وبما أن 15 يونيو هو الموعد النهائي للتسجيل أو تعديل الرغبات، في حين لن تكون نتائج المراجعة متاحة حتى 20 يونيو، فقد أعرب العديد من المرشحين أيضًا عن قلقهم بشأن فقدان الفرصة. "أتمنى أن تؤجل المدرسة الموعد النهائي للتسجيل بعد 20 يونيو حتى نتمكن من اتخاذ قرار أكثر دقة"، اقترح ثاي آن. في هذه الأثناء، شارك HT: "إذا كنت تعيش بعيدًا وتطلب منك المدرسة تقديم الجولة الثانية من السجلات الدراسية مباشرة، فسيكون الأمر صعبًا للغاية".

المصدر: https://thanhnien.vn/hang-tram-thi-sinh-muon-phuc-khao-diem-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-vi-sao-185240612122129343.htm