"ومن المستحسن أن تكون هناك آلية لإعفاء الأفراد من المسؤولية عن أنشطة البحث العلمي."

اقترح نواب في الجمعية الوطنية وضع آلية لإعفاء الأفراد من المسؤولية الجنائية عن أنشطة البحث العلمي إذا التزموا بالمعايير الموضوعية المتعلقة بالإجراءات.

في 17 فبراير، ناقشت الجمعية الوطنية في القاعة: مشروع قرار بشأن توجيه عدد من السياسات لإزالة العوائق في أنشطة العلوم والتكنولوجيا والابتكار؛ آليات وسياسات خاصة للاستثمار في بناء مشروع الطاقة النووية في نينه ثوان .

وفيما يتعلق بمشروع القرار بشأن توجيه عدد من السياسات لإزالة العقبات في أنشطة العلوم والتكنولوجيا والابتكار، وافق النائب هوانغ فان كونغ (وفد هانوي ) على اللائحة التي تنص على عدم تحمل أي مسؤولية وإعفاء المخاطر إذا لم يتم تحقيق نتائج البحث عند اتباع الإجراءات واللوائح الصحيحة.

نائب الجمعية الوطنية هوانغ فان كونغ يتحدث في جلسة المناقشة (الصورة: كوانغ فينه)

ومع ذلك، اقترح السيد كونج أنه يجب أن يتم توضيح أنه إذا تم اتباع عملية البحث في الموضوع المسجل بشكل صحيح ولكنها ليست فعالة، فلا داعي لإعادة التمويل.

وبحسب تقييم النائب ترينه شوان آن (وفد دونغ ناي)، فإن هذا ينص فقط على الإعفاء من المسؤولية عندما يحدث ضرر للدولة. ومن هنا اقترح السيد آن أنه من الضروري إعفاء المنظمات والأفراد من المسؤولية المدنية عند التسبب في ضرر للدولة والمنظمات والأفراد الآخرين. في العقود التجارية، عند التسبب في الضرر، يجب أيضًا إعفاء المسؤولية.

وفيما يتعلق بوجود إعفاء من المسؤولية الجنائية أم لا، قال السيد آن إن قانون العقوبات قد نص على ذلك وأسند المسؤولية إلى المحكمة. ومع ذلك، عند صياغة قانون صناعة الدفاع الوطني والأمن والتعبئة الصناعية، تم اقتراح هذا المحتوى، لكن المحكمة لم توافق عليه. ولذلك يوصى بوضع آلية لإعفاء الأفراد من المسؤولية الجنائية عن أنشطة البحث العلمي إذا استوفوا معايير موضوعية فيما يتصل بالإجراءات.

مندوب الجمعية الوطنية ترينه شوان آن يتحدث في جلسة المناقشة (الصورة: كوانغ فينه)

في حال عدم وجود إعفاء، سيُعرّض الباحثون العلميون لخطر كبير. إلى جانب الإعفاء من المسؤولية المدنية، يجب أن يكون هناك إعفاء من المسؤولية الجنائية. ويجب دراسة هذا المحتوى. هذا قرار تجريبي، لذا ينبغي أن يُثير هذه المسألة ويُرسي أساسًا للوائح في القوانين اللاحقة، كما قال السيد آن.

وفي تقييمها للحاجة إلى لوائح محددة بشأن تجريب الإعفاء من المسؤولية المدنية في البحث والاختبار العلمي والتكنولوجي، حلل النائب نجوين ثي ثوي (وفد باك كان) أنه في الوقت الحالي، مع الإعفاء من المسؤولية الجنائية، تنص المادة 25 من قانون العقوبات بوضوح على أنه إذا نفذت وكالة أو منظمة أو فرد الإجراءات واللوائح بشكل كامل، وطبق التدابير الوقائية بشكل كامل ولكنه لا يزال يتسبب في أضرار، فلن يُعتبر ذلك جريمة ولن تتم مقاضاته بتهمة المسؤولية الجنائية.

مندوبة الجمعية الوطنية نجوين ثي ثوي تتحدث في جلسة المناقشة (صورة: كوانج فينه)

وفيما يتعلق باللوائح الخاصة بالإعفاء من المسؤولية المدنية في البحث العلمي والتكنولوجي، وفقًا للسيدة ثوي، فإن الأمر غير واضح حاليًا، وبالتالي فإن وكالات البحث العلمي والمنظمات والأفراد، حتى لو اتبعوا الإجراءات واللوائح الصحيحة ولكنهم تسببوا في ضرر للدولة، يجب عليهم تعويض الضرر وفقًا لآلية التعويض خارج العقد. ولذلك، وافقت السيدة ثوي على أن القرار رقم 57 أضاف إعفاءً من المسؤولية المدنية.

بالإضافة إلى ذلك، اقترحت السيدة ثوي إضافة 4 لوائح أخرى بشأن الإعفاء من المسؤولية المدنية، وهي أن المنظمات والأفراد الذين يقومون بإجراء البحوث والاختبارات العلمية والتكنولوجية يجب أن يطبقوا بالكامل الإجراءات واللوائح الواردة في عقد البحث واللوائح القانونية؛ تتم إضافة إعفاءات إضافية في كل من الاختبار والتطبيق.

وبالإضافة إلى ذلك، يجب على المنظمات والأفراد ليس فقط تطبيق الإجراءات واللوائح بشكل كامل، بل وتطبيق التدابير الوقائية أيضًا، ولكن مع التسبب في أضرار معفاة من المسؤولية المدنية. وعلى وجه الخصوص، لا يتم إعفاء البحث والاختبار من المسؤولية إلا في الحالات التي يسببان فيها ضرراً للدولة؛ إذا تسبب الضرر في إلحاق الضرر بمنظمات أو أفراد آخرين، فلا يزال يتعين دفع التعويض.

المصدر: https://daidoanket.vn/de-nghi-can-co-co-che-mien-trach-nhiem-voi-ca-nhan-hoat-dong-nghien-cuu-khoa-hoc-10300025.html