تم الانتهاء من أطروحة الدكتوراه للطالبة المتخرجة لي ثي آن هوا وتم تقديمها للإيداع في عام 2018 - أرشيف الصور
مؤخرا، وبعد الإعلان عن انتهاء قضية أطروحة الدكتوراه لرئيس قسم البحث العلمي في مركز الحفاظ على آثار هوي المتهمة بالسرقة الأدبية، قال السيد لي آنه فونج - مدير جامعة هوي:
"ليس لدينا الحق في تقييم أطروحات الدكتوراه المسروقة. كما لا يحق لجامعة هوي التعامل مع المشرف ومجلس تقييم أطروحة الدكتوراه في هذه الحالة، لأن هذه من اختصاص وزارة التعليم والتدريب".
تحتفظ وزارة التربية والتعليم والتدريب بحق إنشاء مجلس لتقييم الرسائل العلمية.
اتهمت أطروحة الدكتوراه بالسرقة الأدبية من قبل المؤلفة لي ثي آن هوا - رئيسة قسم البحث العلمي في مركز الحفاظ على آثار هوي.
السيدة هوا هي طالبة دراسات عليا عام 2013 تخصصت في التاريخ في جامعة العلوم (جامعة هيو). نجحت السيدة هوا في الدفاع عن أطروحتها للدكتوراه في عام 2018 وحصلت على درجة الدكتوراه في وقت لاحق.
في عام 2009، أصدرت وزارة التعليم والتدريب التعميم رقم 10/2009/TT-BGDDT (لائحة التدريب للدكتوراه). في عام 2012، واصلت الوزارة إصدار التعميم 05/2012/TT-BGDĐT (تعديل واستكمال عدد من مواد اللوائح الخاصة بالتدريب للدكتوراه الصادرة بالتعميم 10/2009).
في عام 2017، أصدرت وزارة التعليم والتدريب التعميم رقم 08/2017/TT-BGDĐT (لوائح القبول والتدريب للحصول على درجات الدكتوراه) ليحل محل التعميم رقم 10/2009.
تطبق المدارس حاليًا لوائح القبول والتدريب للحصول على درجات الدكتوراه وفقًا للتعميم 18/2021/TT-BGDDT الصادر عن وزارة التعليم والتدريب في 15 أغسطس 2021، ليحل محل التعميم 08/2017.
نظرًا لأن السيدة هوا طالبة دكتوراه في عام 2013، ينطبق عليها التعميم 10/2009 والتعميم 05/2012.
وعليه، يتم تقييم سجلات عملية التدريب ومحتوى وجودة الأطروحة في الحالات التالية: التقييم العشوائي: الاختيار عشوائياً من بين عدد سجلات الأطروحة التي تمت مناقشتها وفقاً لتقرير مؤسسة التدريب للتقييم؛ عند وجود شكوى أو إدانة حول عملية التدريب ومحتوى وجودة الرسالة.
في حالة وجود شكوى أو إدانة حول محتوى أو نوعية الرسالة أو كانت الرسالة تحتوي على رأيين تقييميين رافضين على الأقل، تصدر وزارة التربية والتعليم قراراً بتشكيل مجلس تقييم الرسالة وتفويض رئيس المؤسسة التدريبية لدى طالب الدكتوراه بتنظيم اجتماع مجلس تقييم الرسالة تحت إشراف ممثل عن الوزارة.
علق الأستاذ المشارك الدكتور ترينه كووك ترونج - رئيس قسم تدريب الدراسات العليا بجامعة مدينة هوشي منه للقانون: "نظرًا لأن طالب الدكتوراه دافع عن أطروحته في عام 2018 وحصل على الدرجة العلمية، فإن رد قيادة جامعة هوي مناسب في هذا الوقت. "تقع مسؤولية إنشاء مجلس تقييم الرسائل العلمية على عاتق وزارة التربية والتعليم والتدريب (البند 9، المادة 40) التعميم رقم 05/2012".
إن الأساس الذي يتم على أساسه تحديد ما إذا كانت أطروحة الدكتوراه مسروقة هو الأساس المناسب.
بعد تلقي الاتهام، وجه مدير جامعة هوي بتشكيل فريق للتحقق فيما يتعلق بقضيتين: الانتحال وإساءة استخدام البيانات التاريخية في أطروحة الدكتوراه للسيدة هوا.
ومن خلال التحقق، أصدرت جامعة هوي استنتاجًا، مستشهدة بسلسلة من الأسباب (قانون الإدانة؛ المراسيم والتعميمات المتعلقة باللوائح الخاصة بالتعامل مع الشكاوى والإدانات؛ اللوائح الخاصة بالنزاهة الأكاديمية لجامعة هوي في عام 2023...).
النتيجة: إن الاتهام بأن أطروحة الدكتوراه مسروقة هو اتهام صحيح. تم تحديد خطأ الانتحال بـ 12 صفحة (بناءً على أحكام البند 6، المادة 3 من القرار رقم 1860/QD-DHH المؤرخ 30 نوفمبر 2023 لمدير جامعة هوي الذي ينظم النزاهة الأكاديمية في تدريب الماجستير والدكتوراه في جامعة هوي).
بالإضافة إلى ذلك، تحتوي الرسالة على أخطاء تاريخية.
وفي تعليقه على الاستنتاج المذكور أعلاه، قال السيد ترينه كووك ترونغ: "تنص لوائح النزاهة الأكاديمية لعام 2023 لجامعة هوي على أنه "في حالة الشكاوى/التنديدات بشأن انتهاكات النزاهة الأكاديمية فيما يتعلق بالمنتجات الأكاديمية المنشورة للطلاب السابقين في وحدات التدريب الأعضاء".
يسري هذا التنظيم بأثر رجعي على المنشورات داخل جامعة هوي.
ولذلك فمن المناسب الاعتماد على هذه اللائحة للتحقق من محتوى الرسالة. ولكن في هذه الحالة، قامت جامعة هوي فقط بالتحقق من الانتحال، ولم تقم فعليا بتقييم الأطروحة. وقد قاموا بتحويل نتائج التحقق من صحة الإتهام إلى وزارة التربية والتعليم والتدريب وأوصوا الوزير بتشكيل مجلس لمراجعة محتوى الرسالة لحلها تحت سلطة الوزارة وفقاً للأنظمة.
من يملك سلطة إلغاء درجة الدكتوراه؟
ومع ذلك، فإن الاستنتاج المذكور أعلاه يستند إلى التعميم رقم 08/2017 (اللائحة الخاصة بالتدريب للدكتوراه في عام 2017). وبحسب الخبراء فإن هذا غير صحيح لأن حالة السيدة هوا لا تنطبق عليها هذه اللائحة.
وفيما يتعلق بطلب مدير جامعة هوي لمؤلف الأطروحة "تعديل المحتويات المشار إليها في خاتمة الاتهام وتقديم نسخة وفقًا للوائح الحالية"، علق رئيس قسم التدريب للدراسات العليا في إحدى المدارس التابعة لجامعة مدينة هوشي منه الوطنية: "من حيث المبدأ، هذا غير مسموح به لأن الأطروحة قد نُشرت وقدمت للإيداع. ولا يمكن تنفيذ هذه الفكرة إلا بعد انتهاء الوزارة من دراستها، إذا سُمح بذلك".
وفقاً للتعميم رقم 05/2012، بالنسبة للرسائل التي تستوفي المتطلبات أثناء التقييم ولكن لديها آراء من مقيمين مستقلين أو مجالس تقييم تتطلب المراجعة، فإن مجلس تقييم الرسائل على مستوى المدرسة أو المعهد، بالاشتراك مع المشرف وطالب الدراسات العليا، سوف يقوم بمراجعة واتخاذ القرار بشأن النقاط التي تحتاج إلى استكمال ومراجعة.
بعد أن يستكمل طالب الدكتوراه التعديلات يقوم رئيس مجلس تقييم الرسائل على مستوى المدرسة بفحص وتأكيد المحتويات المضافة والمحررة بالتفصيل، ويقدم تقريراً إلى رئيس مؤسسة التدريب لمنح درجة الدكتوراه لطالب الدكتوراه وفقاً للمتطلبات المقررة.
وفيما يتعلق بتصريح مدير جامعة هوي بأن "وزارة التعليم والتدريب فقط لها الحق في إلغاء أطروحات الدكتوراه المسروقة"، تنص اللوائح على أنه بالنسبة للأطروحات التي لا تفي بمتطلبات التقييم، في الحالات التي تم فيها منح درجة الدكتوراه، سيتم النظر فيها ومعالجتها وفقًا للقوانين الحالية للدرجة الممنوحة.
وأضاف الخبير أنه "إذا توصل مجلس التقييم إلى أن الرسالة غير مؤهلة فإن وزارة التربية والتعليم ستطلب من المؤسسة التدريبية التي منحت درجة الدكتوراه إلغاء الدرجة الممنوحة للطالب".
تعليق (0)