جامعة هوي تشرح استنتاجات أطروحة الدكتوراه المسروقة 12 صفحة

(NLDO) - احتوت 35 صفحة في أطروحة الدكتوراه في التاريخ لرئيس قسم في جامعة هوي على سرقة أدبية. وأكد استنتاج جامعة هوي صحة الاتهام.

في 23 نوفمبر/تشرين الثاني، أفادت معلومات من جامعة هوي (HU) أنها انتهت للتو من محتوى الاتهام ضد الدكتورة لي ثي آن هوا - رئيسة قسم البحث العلمي في مركز الحفاظ على آثار هوي (طالبة دكتوراه سابقًا في دورة 2013 بجامعة العلوم - جامعة هوي).

وبناءً على ذلك، اتُهمت السيدة هوا بالسرقة الأدبية بما مجموعه 35 صفحة في أطروحتها للدكتوراه المرمزة برقم 62.22.03.13 بموضوع "تاريخ فيتنام: عملية تشكيل وتطور وتحويل المهرجانات الملكية في هوي من عام 1802 إلى عام 1945"، والتي دافعت عنها في مجلس مناقشة أطروحة الدكتوراه بجامعة هوي في 23 مارس 2018. وفيما يتعلق بالسرقة الأدبية، تؤكد النتيجة أن محتوى الاتهام صحيح حيث تم تحديد السرقة الأدبية على أنها 12 صفحة.

توصلت نتائج دراسة أطروحة الدكتوراه للسيدة لي ثي آن هوا إلى أنها مسروقة. الصورة: ب.د.

يتساءل الكثيرون لماذا هناك 12 صفحة فقط من السرقة الأدبية، بينما الصفحات الأخرى عبارة عن اتهامات بالتشهير؟ لماذا تم اكتشاف أن الرسالة التي قدمت للأرشيف منذ فترة طويلة مسروقة وتم سحبها ومراجعتها؟ مسؤوليات المشرف ومجلس مناقشة رسالة الدكتوراه؟ أجرى مراسل صحيفة نجوي لاو دونغ مقابلة مع الدكتور نجوين كونغ هاو، رئيس قسم التفتيش والقانون في جامعة هوي حول محتوى هذا الاستنتاج.

+ المراسل: الشكوى تضمنت أدلة كاملة على وجود 35 صفحة من الانتحال ، ولكن لماذا قبلتها جامعة هيو فقط؟ مصمم على أن يكون 12 صفحة من الانتحال يا سيدي؟

الدكتور نجوين كونغ هاو: أؤكد أن هذا الاستنتاج صارم للغاية، وفقًا للأنظمة، وله أساس علمي. يستند هذا الاستنتاج على تقرير مجلس النزاهة الأكاديمية لتقييم أطروحة الدكتوراه بجامعة هوي للعلوم ( المشار إليها باسم المجلس - PV) وليس رأي أي فرد. وبما أن الأمر يتعلق بالخبرة بشكل كامل، فقد دعا المجلس أساتذة بارزين من طرفي البلاد للمشاركة فيه والقيام به بشكل شامل.

محتوى خاتمة الاتهام

حيث أن محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة لي ثي آن هوا يحتوي على العديد من الفقرات والأفكار باستخدام أفكار وفقرات مشابهة لأعمال منشورة لمؤلفين آخرين دون أن يذكر المؤلف المصدر، وبالتالي تم تحديد خطأ الانتحال بـ 12 صفحة. وفيما يتعلق بالأخطاء التاريخية، فإن محتوى الاتهام صحيح جزئيا. وفيما يتعلق بمحتوى المقالات، جاء في الخاتمة "فيما يتعلق بمقالات المؤلف، فإن تقييم المحتوى عند النشر هو مسؤولية هيئة تحرير المجلة، وتتحقق مؤسسة التدريب فقط من مدى ارتباط محتوى المقالة بمحتوى أطروحة الدكتوراه".

قدم المتهم أدلة على وجود 35 صفحة من الانتحال. قام المجلس بفحص وتقييم مستويات الانتحال في هذه الصفحات، حيث وجدت في بعض الصفحات 3 أسطر من الانتحال، وفي بعض الصفحات 5 أسطر؛ هذه الصفحة تحتوي على معدل انتحال 5%، وتلك الصفحة تحتوي على 7%... وبتطبيق طريقة الحساب الإجمالي، فإن النتيجة هي أن هناك 12 صفحة مسروقة. ولذلك نؤكد أن محتوى الإتهام صحيح وليس أن الصفحات الـ 23 المتبقية غير صحيحة وتشهيرية. وفي الختام، من المستحيل أن نذكر مقدار ما تم انتحاله في هذه الصفحة، وما هي النسبة المئوية التي تمثلها تلك الصفحة… لأن ذلك سيكون طويلاً للغاية. ولكن في عملية صارمة للغاية، فإن تقرير المجلس مفصل وكامل إلى حد كبير.

+ لقد تبين بوضوح أن أطروحة الدكتوراه للسيدة هوا تحتوي على سرقة أدبية، لكن جامعة هوي طلبت فقط التحرير وتقديم نسخة. هل هذا صحيح يا سيدي؟

الدكتور نجوين كونغ هاو: ليس الأمر بهذه البساطة. وفي ختام الشكوى يتضمن قسم التوصية سلطتين. السلطة الأولى تعود إلى مدير جامعة هوي. وتحديدا، بعد أن اقترح المجلس أن المحتوى مسروق ويحتوي على بيانات تاريخية غير صحيحة، أوصى المؤلف بقبول المحتوى المشار إليه في خاتمة الإدانة بشكل جدي وتحريره وتقديمه للإيداع وفقًا للوائح المعمول بها.

ولكن الأمر لا يتوقف عند هذا الحد، فالفكرة الثانية هي تكليف جامعة العلوم - جامعة هوي برئاسة والتنسيق مع إدارة التدريب والشؤون الطلابية في جامعة هوي لمراقبة وتأكيد مراجعة أطروحة المؤلف وفقًا لخلاصة الاتهام.

ما هو الانتحال؟

ينص قرار مدير جامعة هوي بشأن اللوائح المتعلقة بالنزاهة الأكاديمية في تدريب الماجستير والدكتوراه في جامعة هوي بتاريخ 30 نوفمبر 2023 بوضوح على: الانتحال هو استخدام الأفكار أو الفقرات أو البيانات أو الملكية الفكرية للآخرين بشكل عام دون ذكر المصدر.

النقطة الثالثة هي الأهم. وهذه هي السلطة الثانية. توصية لوزير التعليم والتدريب بإنشاء مجلس لتقييم محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة لي ثي آن هوا لحلها وفقًا للسلطة. لقد قمنا بإبلاغ وطلبنا من وزارة التربية والتعليم والتدريب. وبناء على سجلات جامعة هوي، فإن الوزارة ستوصي بالتأكيد الوزير بتشكيل مجلس لاتخاذ الخطوة التالية.

في الوقت الحالي، أصبحت لوائح التدريب واضحة جدًا. إذا تم بعد اكتشاف النزاهة حذف الرسالة وإعادة تقييم محتوى الرسالة للتأكد من ضمانها من عدمه، فإن السلطة تعود إلى وزير التعليم والتدريب. وبناء على النتائج النهائية، ستتخذ جامعة هوي الخطوات التالية. إذا توصل قسم التقييم لاحقًا إلى أنه حتى بعد إزالة تلك الأجزاء، فإن الأطروحة لا تزال صالحة؛ ولكن ليس من المضمون أن تكون هذه قصة أخرى. القواعد هي مثل ذلك، كثير من الناس يقولون أن التعامل مع الانتحال في هذه الأطروحة متساهل للغاية، ولكن هذا ليس صحيحا. علينا التأكد من أن المتهم والمتهم ملتزمان باللوائح.

+ من خلال هذه الحادثة، هل أصبح تدريب وتنظيم مناقشة الرسائل العلمية لطلبة الدراسات العليا في جامعة هوي أمرًا سهلاً، يا سيدي؟

الدكتور نجوين كونغ هاو: جامعة هوي لا تتعامل بسهولة مع هذا الأمر أبدًا. جامعة هوي هي مكان يتمتع بعملية تدريب صارمة للغاية وتقاليد وهيبة. لقد تم إنجاز الرسالة حتى الآن وفقًا للعملية بدقة شديدة. بعد أن يدافع طالب الدكتوراه عن أطروحته، يجب على جامعة هوي أن تقدم تقريرًا إلى وزارة التعليم والتدريب للتقييم، بما في ذلك تقييم عملية التدريب. وحتى الآن لم تكن هناك أطروحة واحدة لجامعة هوي لم تتم الموافقة عليها من قبل قسم التقييم، وهذا يتحدث عن جودة التدريب لدينا. أما فيما يتعلق بسرقة أطروحة الدكتوراه للسيدة لي ثي آن هوا، فهي حالة نادرة للغاية.

شكرًا لك!

المصدر: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm