(NLDO) - احتوت 35 صفحة في أطروحة الدكتوراه في التاريخ لرئيس قسم في جامعة هوي على سرقة أدبية. وأكد استنتاج جامعة هوي صحة الاتهام.
في 23 نوفمبر/تشرين الثاني، أفادت معلومات من جامعة هوي (HU) أنها انتهت للتو من محتوى الاتهام ضد الدكتورة لي ثي آن هوا - رئيسة قسم البحث العلمي في مركز الحفاظ على آثار هوي (طالبة دكتوراه سابقة في دورة 2013 بجامعة العلوم - جامعة هوي).
وبناء على ذلك، اتُهمت السيدة هوا بالسرقة الأدبية بما مجموعه 35 صفحة في أطروحتها للدكتوراه المرمزة بـ 62.22.03.13 بموضوع "تاريخ فيتنام: عملية تشكيل وتطور وتحويل المهرجانات الملكية في هوي من 1802 إلى 1945"، والتي دافعت عنها في مجلس الدفاع عن أطروحات الدكتوراه بجامعة هوي في 23 مارس 2018. وفيما يتعلق بالسرقة الأدبية، تؤكد الخاتمة أن محتوى الإتهام صحيح، حيث تم تحديد السرقة الأدبية بـ 12 صفحة.
تم التوصل إلى أن أطروحة الدكتوراه للسيدة لي ثي آن هوا مسروقة. الصورة: PD.
يتساءل الكثيرون لماذا هناك 12 صفحة فقط من السرقة الأدبية، وبقية الصفحات هي اتهامات بالتشهير؟ لماذا تم اكتشاف أن الرسالة التي تم تقديمها للأرشيف منذ فترة طويلة كانت مسروقة وتم سحبها ومراجعتها؟ مسئوليات المشرف ومجلس مناقشة رسالة الدكتوراه؟ أجرى مراسل صحيفة نجوي لاو دونغ مقابلة مع الدكتور نجوين كونغ هاو، رئيس قسم التفتيش والقانون في جامعة هوي حول محتوى هذا الاستنتاج.
+ المراسل: قدمت الشكوى أدلة كاملة على وجود 35 صفحة من الانتحال ، ولكن لماذا قبلت جامعة هوي فقط مصمم على أن يكون 12 صفحة سرقة أدبية يا سيدي؟
الدكتور نجوين كونغ هاو: أؤكد أن هذا الاستنتاج صارم للغاية، ووفقًا للأنظمة، وله أساس علمي. يعتمد هذا الاستنتاج على تقرير مجلس تقييم النزاهة الأكاديمية لأطروحة الدكتوراه بجامعة هوي للعلوم ( المشار إليه باسم المجلس - PV) وليس رأي أي فرد. ولأن الأمر يتعلق بالخبرة بشكل كامل، فقد دعا المجلس أساتذة بارزين من طرفي البلاد للمشاركة فيه والقيام به بشكل معمق.
محتوى خاتمة الاتهام
حيث أن محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة لي ثي آن هوا يحتوي على العديد من الفقرات والأفكار باستخدام أفكار وفقرات مشابهة لأعمال منشورة لمؤلفين آخرين دون أن يذكر المؤلف المصدر، وعليه تم تحديد خطأ الانتحال بـ 12 صفحة. أما فيما يتعلق بالأخطاء التاريخية فإن محتوى الإتهام صحيح جزئيا. وفيما يتعلق بمحتوى المقالات، جاء في الخاتمة "فيما يتعلق بمقالات المؤلف، فإن تقييم المحتوى عند النشر هو مسؤولية هيئة تحرير المجلة، وتتحقق مؤسسة التدريب فقط من مدى ارتباط محتوى المقالة بمحتوى أطروحة الدكتوراه".
وقد قدم المتهم أدلة على سرقة 35 صفحة من أعماله، وقام المجلس بفحص وتقييم مستويات السرقة في هذه الصفحات، حيث احتوت بعض الصفحات على 3 أسطر من السرقة، وبعضها الآخر على 5 أسطر؛ هذه الصفحة بها معدل سرقة أدبية بنسبة 5%، وتلك الصفحة بها 7%... وبتطبيق طريقة الحساب الإجمالي، النتيجة هي أن هناك 12 صفحة مسروقة. ولذلك فإننا نؤكد أن محتوى الإتهام صحيح وليس أن الصفحات الـ 23 المتبقية غير صحيحة وإفتراءات. وفي الختام، من المستحيل أن أذكر مقدار ما سُرق من هذه الصفحة، وما هي النسبة المئوية التي شكلتها هذه الصفحة… لأن ذلك سيكون طويلاً للغاية. ولكن في عملية صارمة للغاية، فإن تقرير المجلس مفصل وكامل إلى حد كبير.
+ لقد تبين بوضوح أن أطروحة الدكتوراة للسيدة هوا تحتوي على انتحال، لكن جامعة هوي لم تطلب سوى التحرير وتقديم نسخة. هل هذا صحيح، سيدي؟
الدكتور نجوين كونغ هاو: ليس بهذه البساطة. وفي ختام الشكوى، يتضمن قسم التوصية سلطتين. السلطة الأولى تعود إلى مدير جامعة هوي. وتحديداً، بعد أن أشار المجلس إلى أن المحتوى مسروق ويحتوي على بيانات تاريخية غير صحيحة، أوصى المؤلف بقبول المحتوى المشار إليه في خاتمة الإدانة بشكل جدي وتحريره وتقديمه للإيداع وفقاً للوائح السارية.
ولكن الأمر لا يتوقف عند هذا الحد، فالفكرة الثانية هي تكليف جامعة العلوم - جامعة هوي برئاسة والتنسيق مع إدارة التدريب وشؤون الطلاب في جامعة هوي لمراقبة وتأكيد مراجعة أطروحة المؤلف وفقًا لاستنتاج الاتهام.
ما هو الانتحال؟
ينص قرار مدير جامعة هوي بشأن اللوائح المتعلقة بالنزاهة الأكاديمية في تدريب الماجستير والدكتوراه في جامعة هوي بتاريخ 30 نوفمبر 2023 بوضوح على: الانتحال هو استخدام الأفكار أو الفقرات أو البيانات أو الملكية الفكرية للآخرين بشكل عام دون الإشارة إلى المصدر.
النقطة الثالثة هي الأهم. هذا هو المرجع الثاني، وهو عبارة عن توصية لوزير التعليم والتدريب بإنشاء مجلس لتقييم محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة لي ثي آن هوا لحلها وفقًا للصلاحيات. لقد قمنا بإبلاغ وطلبنا من وزارة التربية والتعليم والتدريب. وبناء على سجلات جامعة هوي، فإن الوزارة ستوصي بالتأكيد الوزير بتشكيل مجلس لاتخاذ الخطوة التالية.
حاليا، قواعد التدريب واضحة جدا. إذا تم بعد اكتشاف النزاهة حذف أطروحة وإعادة تقييم محتوى الأطروحة للتأكد من ضمانها أم لا، فإن السلطة تعود إلى وزير التعليم والتدريب. وبناء على النتائج النهائية، ستتخذ جامعة هوي الخطوات التالية. إذا توصل قسم التقييم لاحقًا إلى أنه حتى بعد إزالة تلك الأجزاء، فإن الأطروحة لا تزال صالحة؛ ولكن ليس هناك ضمان لهذه القصة. القواعد هي مثل ذلك، كثير من الناس يقولون أن التعامل مع الانتحال في هذه الأطروحة متساهل للغاية، ولكن هذا ليس صحيحا. علينا التأكد من أن المتهم والمتهم ملتزمان باللوائح.
+ من هذه الحادثة، هل من السهل تدريب وتنظيم الدفاع عن الأطروحات لطلبة الدكتوراه في جامعة هوي، يا سيدي؟
الدكتور نجوين كونغ هاو: جامعة هوي لا تتعامل بسهولة مع هذا الأمر. جامعة هوي هي مكان يتمتع بعملية تدريب صارمة للغاية وتقاليد وهيبة. لقد تم إنجاز الرسالة حتى الآن بدقة شديدة وفقًا للعملية. بعد أن يدافع طالب الدكتوراه عن أطروحته، يجب على جامعة هوي أن تقدم تقريرًا إلى وزارة التعليم والتدريب للتقييم، بما في ذلك تقييم عملية التدريب. وحتى الآن لم تكن هناك أطروحة واحدة من جامعة هوي لم تتم الموافقة عليها من قبل قسم التقييم، وهذا يتحدث عن جودة التدريب لدينا. أما بالنسبة لسرقة أطروحة الدكتوراه للسيدة لي ثي آن هوا، فهي حالة نادرة جدًا.
شكرًا لك!
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm
تعليق (0)