دعوى قضائية ضد أبل وأمازون بتهمة التواطؤ في رفع أسعار آيفون وآيباد

[إعلان 1]

وتحديدا، ووفقا للحكم الصادر في 9 يونيو/حزيران، رفض قاضي ولاية سياتل جون كوفنور (الولايات المتحدة) طلب شركتي أبل وأمازون رفض الدعاوى القضائية الجماعية ضد الشركتين. وقال إن "صحة" السوق ذات الصلة - وهي القضية المركزية في نزاع مكافحة الاحتكار - أمر متروك لهيئة المحلفين للنظر فيه.

Apple, Amazon bị kiện thông đồng đội giá iPhone, iPad - Ảnh 1. — يتم بيع منتجات Apple على موقع Amazon.

ويعني حكم السيد كوغينور أن القضية ستنتقل الآن إلى مرحلة جمع الأدلة وإجراءات ما قبل المحاكمة. ووصف ستيف بيرمان، محامي المدعين، الحكم بأنه "انتصار كبير لمستخدمي هواتف وحواسيب أبل اللوحية".

تم رفع هذه الدعوى القضائية في نوفمبر 2022 وكان المدعون في الغالب مواطنين أمريكيين اشتروا أجهزة iPhone وiPad من أمازون منذ بداية عام 2019. ووفقًا للمدعي، قبل يناير 2019، كان هناك ما يقرب من 600 بائع تابع لجهات خارجية لشركة Apple على أمازون. ومع ذلك، تواطأت شركتا أبل وأمازون في وقت لاحق "للحد" من عدد هؤلاء البائعين. ذكرت تقارير أن شركة أبل وافقت على خفض أسعار المنتجات التي تبيعها أمازون مقابل قيام منصة التجارة الإلكترونية بتقليص عدد البائعين المعتمدين لشركة أبل إلى سبعة فقط.

ولم يعلق محامو أبل وأمازون وممثلو الشركتين على الاتهامات حتى الآن. وفي شهر مارس/آذار، قالت شركة أبل إن الاتفاق على الحد من عدد البائعين المعتمدين كان مصمما فقط "للحد من منتجات أبل المقلدة التي تباع على منصة أمازون". ووصف محامو شركة أبل الصفقة بأنها "طبيعية" وقالوا إن المحكمة العليا اعترفت بأن مثل هذه الاتفاقيات قانونية.

وبحسب مجلة فوربس ، فإن هذه الدعوى القضائية ليست التحدي القانوني الوحيد الذي تواجهه أمازون فيما يتعلق بممارساتها التسعيرية. في أبريل/نيسان، رفض القاضي روب بونتا في ولاية كاليفورنيا طلب أمازون رفض دعوى قضائية أخرى تتعلق بمكافحة الاحتكار.

وبحسب الأدلة المتاحة، تظهر مذكرة داخلية أن أمازون تعرضت لشكاوى بشأن سياسات الشركة التي تشجع البائعين على رفع الأسعار على مواقع منافسي أمازون.

[إعلان 2]
رابط المصدر