يظل الاقتصاد يمثل أولوية قصوى لدى الناخبين الأميركيين ــ وكلا المرشحين للبيت الأبيض يدركان هذا ويعملان جاهدين لوضع نفسيهما كأفضل خيار للاقتصاد الأميركي. [إعلان 1]
 |
| أي من المرشحين الرئاسيين يحظى بقبول الناخبين الأميركيين فيما يتعلق بالسياسات الاقتصادية؟ (المصدر: Shutterstock) |
وترى وسائل الإعلام العالمية أنه إذا كانت الرؤى الاقتصادية للرئيس جو بايدن وسلفه دونالد ترامب مختلفة تماما، فإن التباين بين السيد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس "مبهر تقريبا".
ورغم تأثرها بالعديد من السياسات الحالية، تحاول السيدة هاريس إرساء وتأكيد بعض خططها الاقتصادية الخاصة، والتي تظهر استعدادها للانفصال عن نهج الإدارة الحالية في بعض القضايا الرئيسية. وفي الوقت نفسه، يواصل السيد ترامب تعزيز أجندته لفترة ولايته الأولى.
"الاضطراب" الذي أحدثه هاريس
منذ أن حلت محل الرئيس بايدن كمرشحة ديمقراطية، كشفت السيدة هاريس عن مقترحات "تذهب إلى أبعد" من الإدارة الحالية في مساعدة الأمريكيين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط من خلال جعل الإسكان أكثر تكلفة، وخفض تكاليف رعاية الأطفال، والحد من زيادات الأسعار، وخفض تكاليف الأدوية الموصوفة، من بين تدابير أخرى.
وقال مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في موديز أناليتيكس: "إنها تحاول مساعدة الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط والشركات الصغيرة من الطبقة المتوسطة الدنيا ثم تدفع الثمن برفع الضرائب على الأثرياء والشركات".
نشرت نائبة الرئيس هاريس مؤخرًا رسميًا سلسلة من المواقف السياسية الجديدة على موقع حملتها على الإنترنت، بما في ذلك مقترحات مثل توفير 25000 دولار لمشتري المنازل لأول مرة، وخصم 6000 دولار للمواليد الجدد، وتخفيض ضريبي قدره 50000 دولار للشركات الصغيرة التي تم إنشاؤها حديثًا (زيادة حادة من 5000 دولار الحالية)، أو الإعلان بوضوح عن معدل ضريبي بنسبة 28٪ للأشخاص الذين يزيد دخلهم عن مليون دولار - وهو أقل من معدل 39.6٪ الذي اقترحه الرئيس بايدن لخطة ميزانية 2025.
ومع ذلك، يقول المحللون الاقتصاديون إن معظم المقترحات لديها فرصة ضئيلة للموافقة عليها من قبل الكونجرس المنقسم، على الرغم من أن بعض الأفكار المتعلقة بالإسكان ورعاية الأطفال قد تكتسب بعض الزخم. وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً لتحليل أجرته وكالتا موديز وجولدمان، هناك أيضاً مقترحات تحتاج إلى إعادة حساب، مثل دفع مبلغ 25 ألف دولار لمشتري المنازل، وهو ما قد يكون له تأثير سلبي كبير لأنه من شأنه أن يعزز مبيعات المنازل ويرفع أسعار العقارات.
في المستقبل القريب، في السباق ضد السيد ترامب، تعتبر بعض مواقف نائبة الرئيس "غير تقليدية" - حيث تتحدى على ما يبدو تصورات ما يقرب من نصف الناخبين المحتملين، عندما تظهر استعدادها للتحرك في الوسط، على سبيل المثال، التخلي عن دعم الحظر الذي فرضته الإدارة الحالية على حفر الغاز الصخري ودعم معدل ضريبة الدخل الرأسمالي الأقل الذي فرضته الإدارة الحالية على الأميركيين الأثرياء للغاية.
إصرار ترامب
وقالت صحيفة بوليتيكو إن زخم السيدة هاريس تباطأ قليلا بعد "شهر عسل سياسي" جميل منذ توليها منصب المرشحة الديمقراطية. في هذه الأثناء، وعلى الرغم من أن السيد ترامب قد مر للتو بفترة من الحكم عليه بعدم التحسن، فإن الرئيس السابق لا يزال يُظهر مثابرة هائلة.
لقد أوضح السيد ترامب هدفه المتمثل في تمديد وتوسيع التخفيضات الضريبية لعام 2017 - منذ توليه منصبه - لجميع الأمريكيين تقريبًا، واتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة غير الشرعية، وفرض تعريفات جمركية جديدة على الواردات، ورفض إلى حد كبير خطة الرئيس بايدن لمستقبل الطاقة النظيفة.
وفي الوقت نفسه، تخطط هاريس أيضًا لتمديد بعض التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب - ولكن ليس للأفراد الأثرياء والشركات - وحتى زيادة الضرائب على أغنى الأميركيين، وفرض تعريفات جمركية أكثر استهدافًا على الواردات من الصين، وتشديد القيود المفروضة على الهجرة ولكن ليس بشكل عدواني أو واسع النطاق كما فعل ترامب.
وفيما يتعلق بقضية الواردات، أصر ترامب على أن "الهدف الرئيسي من هذه الضريبة هو جعل الواردات أكثر تكلفة، وبالتالي تعزيز الإنتاج المحلي. ولا تظهر آراء هاريس أي نقاط جديدة، فبالإضافة إلى انتقاد هذه الضريبة لأنها تؤدي إلى ارتفاع أسعار المستهلكين، يريد الناخبون أيضًا أن يسمعوها تشرح لماذا أبقت الإدارة الحالية - حيث عملت لمدة أربع سنوات تقريبًا - معدلات الضرائب من عهد ترامب. ولم تقترح أي وسيلة لمعالجة التضخم ـ وهو الشغل الشاغل للناخبين.
وتستمر استطلاعات الرأي في إظهار أن الأميركيين ينظرون إلى المرشح دونالد ترامب باعتباره مسؤولا أفضل عن الاقتصاد. وبحسب المراقبين، فإن النقطة التي تعتبر فيها نائبة الرئيس كامالا هاريس أضعف تتعلق بقدرتها على التعامل مع المشاكل في الاقتصاد، حيث لا تزال الأسعار المرتفعة وسلسلة المشاكل الناشئة تجعل الناخبين الأميركيين غير راضين عن طريقة عمل الإدارة الحالية، وتلعب السيدة هاريس دورا مهما هناك.
بعد المناظرة الأولى (10 سبتمبر/أيلول)، نشرت وسائل الإعلام الأميركية العديد من المقالات التي علقت على أن المرشح الديمقراطي "تغلب" على خصمه، و"استفز" السيد ترامب بذكاء ليفقد رباطة جأشه ويكشف عن ضعفه، بينما نجح في نقل رسالة "مستقبل مشرق لأميركا".
لكن من ناحية أخرى، يعتقد كثيرون أن الرئيس السابق ترامب هو عامل مألوف للغاية في السياسة الأميركية، وأن غالبية الناخبين في هذا البلد، بما في ذلك الناخبون المستقلون، لم يعودوا غير مألوفين "لأسلوب دونالد ترامب" بغض النظر عن الكيفية التي يصوره بها الخصم.
ولا يزال من المعتقد أن السيد ترامب لا يزال يظهر موقفا محددا، بل إن بعض الناس يقدرون المنظور العملي لرجل الأعمال، على الرغم من أن الناخبين لا يزالون يريدون أن يعرفوا بشكل أكثر وضوحا ما الذي سيفعله وخاصة كيف سيتكيف ليكون أفضل من الفترة السابقة، إذا أعيد انتخابه.
وفيما يتعلق بموقف السياسة، وخاصة سياسة الإدارة الاقتصادية، لا تزال السيدة هاريس "غير معروفة" بالنسبة لغالبية الناخبين. لكنها فشلت في الاستفادة من الفرصة النادرة "وجهاً لوجه" لتصوير نفسها وخططها الاقتصادية الخاصة، في حين أدت إلى تآكل السمعة التي اكتسبها السيد ترامب من خلال تعزيز الاقتصاد الأمريكي بقوة خلال جائحة كوفيد-19.
وعلى النقيض من التوقعات، اكتفت السيدة هاريس بالتأكيد على التغييرات والوعود السياسية، دون أن تشرح ما هي الخطة المحددة، وذلك لتبديد تعليقات المحللين بأن حملتها ليست مقنعة بما فيه الكفاية لأنها لا تزال تفتقر إلى العمق ولا تزال غامضة بشأن السياسات الصارمة. وهذه أيضًا هي النقطة التي هاجمها السيد ترامب أكثر من غيرها، قائلاً إن التغييرات الأخيرة في آراء نائب الرئيس كانت "غير صادقة".
وبطبيعة الحال، لا تزال بعض الصحف والمجلات ذات السمعة الطيبة تختار أن تكون حذرة في تقييمها لـ "توازن القوى" عندما تقول إن الاثنين متعادلان بشكل أساسي، ومن الصعب للغاية التنبؤ بمن سيكون مالك البيت الأبيض في الفترة المقبلة.
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://baoquocte.vn/election-of-the-US-President-2024-who-is-the-best-choice-for-the-economy-return-to-co-hoa-286855.html
تعليق (0)