Vụ chủ khách sạn ‘tố’ bị lực lượng cưỡng chế tự ý bán tài sản: Đơn vị phá dỡ nói gì?

Liên quan đến vụ chủ khách sạn ở TP Nha Trang xây vượt tầng ‘tố’ bị lực lượng cưỡng chế tự ý bán tài sản, chiều 27-11, Tuổi Trẻ Online đã liên hệ lãnh đạo công ty chịu trách nhiệm phá dỡ các tầng vi phạm của khách sạn nêu trên đề nghị trao đổi một số nội dung.

Sắt, thép, hệ thống phòng cháy chữa cháy… sau khi phá dỡ là chất thải rắn?

Ông Đặng Thanh Bình – giám đốc Công ty TNHH phát triển dịch vụ xây dựng Thanh Bình – cho biết trong phương án phá dỡ 5 tầng vi phạm tại công trình khách sạn, khi đập phá các tầng sẽ sinh ra rác thải, công ty có trách nhiệm thu gom, xử lý ngay để đảm bảo an toàn trong quá trình thi công.

Theo ông Bình, nhiệm vụ của đơn vị thi công là tiến hành phá dỡ, thu gom, vận chuyện phế thải, rác thải, tập kết đúng nơi quy định.

Liên quan đến việc chủ khách sạn cho rằng đơn vị phá dỡ các tầng vi phạm và chính quyền phường Lộc Thọ đã bán toàn bộ lượng sắt, thép, hệ thống phòng cháy chữa cháy, ống đồng điều hòa… trong quá trình phá dỡ các tầng sai phạm, ông Bình nói đó là rác thải rắn và ông không quan tâm chuyện tố cáo đó.

“Toàn bộ rác thải đập xuống, tôi cho chở đi quăng. Tôi bán chác gì mấy cái đó. Đó là toàn bộ rác thải. Nói chính xác là chất thải rắn và toàn bộ phải vứt đi hết. Tôi chỉ làm trong phạm vi vi phạm, tôi cắt phần mật độ xây dựng đó thì tôi cắt, đục bê tông sẽ lòi sắt ra và tôi có trách nhiệm gom đi và xử lý” – ông Bình nói.

Cần làm rõ có hay không việc bán sắt, thép thu hồi khi thực hiện quyết định cưỡng chế

Phân tích vụ việc nêu trên, luật sư Nguyễn Hồng Hà (Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa) cho biết trước mắt cơ quan chức năng cần xác minh có hay không việc bán sắt, thép thu hồi khi thực hiện quyết định cưỡng chế.

Theo luật sư Hà, theo pháp luật hiện hành, chủ tịch UBND phường Lộc Thọ là cá nhân được giao tổ chức cưỡng chế thực hiện theo quyết định của UBND TP Nha Trang, cũng là người chịu trách nhiệm trước pháp luật và UBND TP Nha Trang nếu không thực hiện đúng quy định tại nghị định 166/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ quy định về cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Về việc giao tài sản (không thuộc trường hợp kê biên), chủ tịch UBND phường phải tuân thủ quy định tại khoản 5 điều 34 của nghị định nêu trên.

Trong quá trình thực hiện việc cưỡng chế tháo dỡ tại công trình, nếu thu được sắt, thép… vật liệu thu hồi từ công trình thì đây là tài sản của người bị cưỡng chế, các vật liệu này cần được tập kết tại nơi quy định theo đúng phương án phá dỡ công trình vi phạm được duyệt.

Công ty TNHH phát triển dịch vụ xây dựng Thanh Bình là đơn vị chịu trách nhiệm phá dỡ các tầng vi phạm của khách sạn nêu trên phải thực hiện theo đúng phương án, đúng nội dung hợp đồng với UBND phường, chịu sự giám sát của UBND phường, không được tùy tiện thu hồi vật liệu để bán nếu không được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền.

Ông Huỳnh là đối tượng bị cưỡng chế đã đóng đầy đủ chi phí cưỡng chế, chi phí mua vật dụng phục vụ dọn đồ dùng của khách sạn xây vượt tầng, tổng cộng hơn 1,78 tỉ đồng theo thông báo của UBND phường, do đó UBND phường có trách nhiệm giao trả tài sản cho ông Huỳnh theo đúng quy định pháp luật.

“Ông Huỳnh tố cáo có cung cấp chứng cứ cho rằng những người thực hiện việc cưỡng chế đã bán toàn bộ số sắt thép, hệ thống ống phòng cháy chữa cháy… ngay tại công trình cho người thu mua phế liệu. Nếu nội dung tố cáo này là sự thật thì việc tự ý bán toàn bộ số lượng sắt thép là vi phạm, cần được xác minh điều tra xử lý để thu hồi trả lại cho gia đình ông Huỳnh” – luật sư Hà nêu quan điểm.

Luật sư Hà cũng cho rằng trong quá trình xác minh tố cáo, nếu phát hiện có dấu hiệu tội phạm thì các cơ quan chức năng phải chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra giải quyết theo pháp luật tố tụng hình sự.