Đại biểu Quốc hội tỉnh cho ý kiến vào dự thảo Luật Nhà giáo

Tiếp tục chương trình tại Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XV, sáng 20/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Nhà giáo. Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh điều hành phiên họp.

Phát biểu thảo luận tại phiên họp, đại biểu Trần Văn Tiến, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Phúc cơ bản đồng tình với sự cần thiết xây dựng dự án Luật Nhà giáo, tuy nhiên, đại biểu đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo cần giải thích cụ thể tại sao trong Luật Giáo dục đã có 1 chương quy định về nhà giáo nay lại ban hành Luật Nhà giáo?

Đại biểu Trần Văn Tiến, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Phúc thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Nhà giáo.

Về đối tượng áp dụng, dự thảo luật đang quy định nhà giáo được tuyển dụng, làm nhiệm vụ giảng dạy, giáo dục trong các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân. Đại biểu Trần Văn Tiến đề nghị làm rõ quy định này được hiểu như thế nào là đúng và các nhà giáo làm nhiệm vụ giảng dạy tại các cơ sở giáo dục ngoài công lập có thuộc đối tượng của dự thảo luật này không?

Về tuyển dụng nhà giáo được quy định tại Điều 16, đại biểu Trần Văn Tiến cho biết, tại điểm a khoản 1 Điều này quy định tuyển dụng căn cứ vào chuẩn nghề nghiệp nhà giáo. Theo đại biểu, quy định như vậy được hiểu là bất kể người nào đủ chuẩn nghề nghiệp nhà giáo là được tuyển dụng. Như vậy là chưa phù hợp, do vậy, dự thảo luật cần phải quy định thêm là: “Phải căn cứ vào nhu cầu tuyển dụng nhà giáo”.

Liên quan đến nội dung về tiền lương và phụ cấp tại Điều 27, điểm d khoản 1 Điều này quy định nhà giáo tuyển dụng, xếp lương lần đầu được xếp tăng 1 bậc lương trong hệ thống thang bậc lương hành chính sự nghiệp. Tuy nhiên, đại biểu cho biết, tại Điều 18 quy định đối với người trúng tuyển, thực hiện chế độ tập sự, thử việc hoặc thỉnh giảng thì chế độ tiền lương và phụ cấp được thực hiện như thế nào lại chưa được quy định cụ thể. Do vậy, đại biểu Trần Văn Tiến đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu quy định này…

Đặc biệt, để đáp ứng vai trò, vị trí của nhà giáo, đại biểu Trần Văn Tiến đề nghị, bổ sung quy định về tiêu chí, tiêu chuẩn đầu vào đối với nguồn đào tạo giáo viên tại các cơ sở đào tạo nguồn giáo viên, nhằm nâng cao chất lượng các giáo viên trong tương lai.

Về các chính sách hỗ trợ nhà giáo được quy định trong dự thảo luật, đại biểu cho rằng, việc thực hiện các chính sách hỗ trợ này đang chỉ phù hợp với các cơ sở giáo dục công lập. Đại biểu Trần Văn Tiến băn khoăn, đối với các cơ sở giáo dục ngoài công lập, các nhà giáo có được hưởng các chính sách hỗ trợ này không?

“Nếu không sẽ tạo ra sự mất cân bằng, vì vậy, đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu nội dung này để đảm bảo tính công bằng đối với các nhà giáo”, đại biểu Trần Văn Tiến nêu quan điểm.

Thiệu Vũ