Lời cảnh báo của HLV Troussier
Đôi bạn thân Công Phượng và Văn Toàn đã để lại dấu ấn trong trận giao hữu giữa đội tuyển Việt Nam và Palestine tối 11.9. Trong khi Công Phượng ghi bàn mở tỷ số, Văn Toàn có tình huống kiến tạo để Tuấn Hải lập công ấn định chiến thắng.
Với Công Phượng, đây là lần đầu tiên sau 21 tháng, chân sút sinh năm 1995 có một bàn thắng cho đội tuyển quốc gia. Trong khi với Văn Toàn, đây cũng mới là lần đầu sau 10 tháng, cầu thủ này in dấu giày vào một pha lập công ở cấp độ đội tuyển.
Cả hai đều có màn trình diễn đáng khích lệ. Tuy nhiên, HLV Philippe Troussier chỉ học trở đã chơi ở mức “chấp nhận được”.
“Công Phượng đã ghi bàn ở trận này, đó là điều ai cũng thấy. Dù vậy để đánh giá tổng thể màn trình diễn của Công Phượng, tôi chỉ có thể dùng từ chấp nhận được. Dĩ nhiên ngoài ghi bàn, Công Phượng còn có khó khăn riêng, đó là thiếu trải nghiệm nên khó hoạt động cường độ cao hay pressing”, ông Troussier đánh giá.
Chiến lược gia người Pháp cũng có lời khuyên: “Dựa trên những trao đổi, tôi khuyên cậu ấy tốt nhất tự tìm cơ hội thi đấu ở môi trường CLB. Tôi muốn các cầu thủ phải nhiệt huyết, giàu năng lượng hơn khi không có bóng. Ở Việt Nam, có nhiều cầu thủ đang được thi đấu thường xuyên ở vị trí mà Công Phượng đá. Tôi cũng có chia sẻ là tôi sẽ trao cơ hội cho Công Phượng và Văn Toàn, nhưng cả hai cần được đá ở CLB để cạnh tranh sòng phẳng hơn với các cầu thủ khác ở vị trí của mình”.
Lời cảnh báo của HLV Troussier có cơ sở, bởi Công Phượng và Văn Toàn đều đang có số trận thi đấu ít ỏi.
Công Phượng mới chơi 3 phút từ khi chuyển đến Yokohama FC, ở thời gian bù giờ trong trận đấu gặp Nagoya ở Cúp quốc gia Nhật Bản. Cựu tiền đạo HAGL gần như không nằm trong kế hoạch của HLV Shuhei Yomoda.
Văn Toàn có khởi đầu hứa hẹn hơn ở Seoul E-land khi được HLV Park Choong-kyun dùng ở một số trận, tuy nhiên thời gian ra sân của tiền đạo 27 tuổi sau đó giảm dần. Tổng cộng, Văn Toàn mới ra sân 9 trận ở K-League 2. Anh thừa nhận áp lực và căng thẳng do không được thi đấu.
Theo HLV Troussier, hậu quả của thời gian thi đấu hạn chế là Công Phượng, Văn Toàn chưa đáp ứng yêu cầu, đặc biệt ở các pha pressing, phối hợp nhanh hay đập nhả ăn ý với đồng đội.
Điều đáng lo là không có dấu hiệu cho thấy Công Phượng tìm được chỗ đứng ở CLB, trong bối cảnh vòng loại World Cup 2026 và Asian Cup 2023 đã đến gần. Còn Văn Toàn đã chia tay đội bóng của Hàn Quốc. Ngày 15.9, CLB chủ quản đã chúc anh may mắn ở chặng đường mới. Hợp đồng của Văn Toàn với CLB Seoul E-land đã đáo hạn sau mùa giải K-League 2 2022-2023. Hiện chân sút sinh năm 1996 là cầu thủ tự do. Cách đây chưa lâu, có nguồn tin, anh sẽ đầu quân cho CLB Nam Định. HLV Vũ Hồng Việt lúc đó cho biết, sẽ chờ Văn Toàn hết hợp đồng với Seoul-land. Đây chính là thời điểm, đôi bên chính thức đến với nhau.
Công Phượng sẽ tìm “lối thoát” sau lời khuyên của HLV Troussier?
Cựu HLV trưởng đội tuyển nữ Việt Nam, ông Steve Darby khẳng định: “Ở độ tuổi trưởng thành, các cầu thủ phải được thi đấu và thi đấu. Đó là cách duy nhất để tiến bộ và duy trì cảm giác bóng, cũng như sự tự tin”.
Công Phượng và Văn Toàn đã qua tuổi “học việc” từ rất lâu. Đây là giai đoạn cầu thủ phải có chỗ đứng ở đội bóng chủ quản. HLV Troussier khẳng định các cầu thủ cần chơi tối thiểu 40 trận mỗi mùa.
Dẫu trình độ của Công Phượng, Văn Toàn vẫn hơn một số cầu thủ V-League, nhưng đó là thành quả của sự tích lũy mà cả hai có được trước đây. Khái niệm “trình độ” này không bền vững, mà có thể suy giảm nhanh chóng nếu bộ đôi một thời của HAGL vẫn “vô định” ở nước ngoài, trong khi các cầu thủ trẻ trưởng thành từng ngày.
Việc không thể thi đấu ở nước ngoài ảnh hưởng ra sao, bài học của Quang Hải (Pau FC), Văn Lâm (Cerezo Osaka) hay chính Công Phượng (Sint-Truidense, Incheon) là minh chứng.
Quang Hải và Văn Lâm đã trở lại V-League để lấy lại phong độ và bảo vệ chỗ đứng ở đội tuyển quốc gia. Đây là lúc Công Phượng và Văn Toàn cần cân nhắc hướng đi, bởi những sai sót ở thời điểm này của sự nghiệp rất khó để sửa chữa như khi còn trẻ.
Công Phượng vẫn còn 2 năm ràng buộc với CLB Yokohama FC ở J-League.
Bình luận viên Vũ Quang Huy đánh giá: “Ở mỗi giai đoạn sự nghiệp, mỗi một cầu thủ có một quan điểm riêng. HLV Troussier đã đưa ra lời khuyên chuyên môn hữu ích, nhưng lựa chọn ra sao còn phụ thuộc vào hoàn cảnh của từng cá nhân, như thực tế điều khoản hợp đồng, đãi ngộ của cầu thủ với CLB hiện tại. Rất nhiều yếu tố xung quanh có thể tác động đến chuyện đi hay ở.
Chuyển sang đội bóng khác hay trở về Việt Nam thi đấu, Công Phượng có thể phải đánh đổi, họ có chấp nhận không lại là vấn đề khác. Nhìn chung về lối chơi, Văn Toàn và Công Phượng đều có kỹ thuật và khả năng kiểm soát bóng nên có thể phù hợp với lối đá do ông Troussier nhào nặn. Do không được đá nhiều ở CLB chủ quản, nên cả hai không hợp vào sân từ đầu với những trận đấu kéo dài, nhưng khi vào từ ghế dự bị, họ vẫn thể hiện được. Về cơ bản, Công Phượng vẫn có ý thức tập tốt, chúng ta cần ghi nhận, nhưng không thể ngồi dự bị mãi được, mà phải có thực tế thi đấu.
Tuy nhiên hoàn cảnh liệu có cho phép họ chọn CLB để chắc chắn được đá nhiều không? Điều đó rất khó nói. Hãy coi nhận định của HLV Troussier là lời khuyên đơn thuần, nhưng đôi khi không phải muốn là được. Công Phượng không còn trẻ, nên có thể đang có những bước đường tính toán riêng cho sự nghiệp. Lựa chọn sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào Phượng mà thôi”.