ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนและการคาดการณ์จุดเปลี่ยน

การพัฒนาใหม่ทำให้สถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนเป็นเรื่องที่คาดเดาได้ยากมากขึ้น

กองกำลังยูเครนระหว่างปฏิบัติการทางทหารในมาลายา ล็อกเนีย เขตคูร์สค์ ประเทศรัสเซีย เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม (ที่มา: กองทัพยูเครน/รอยเตอร์)

ร้อน ทั้ง บนพื้นดินและในสื่อ

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม แม้ว่าจะเผชิญกับความยากลำบากในแนวรบด้านตะวันออก ยูเครนก็ได้ระดมกำลังทหารชั้นยอดประมาณ 11,000 นาย พร้อมด้วยอาวุธใหม่ๆ มากมายโดยได้รับความช่วยเหลือจากฝ่ายตะวันตก โดยเปิดฉากโจมตีครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ความขัดแย้งเกิดขึ้น ในจังหวัดเคิร์สก์ ซึ่งเป็นจังหวัดชายแดนของรัสเซีย

แคมเปญเคิร์สก์เป็น "ลูกศรหลายเป้าหมาย" บีบบังคับให้รัสเซียต้องกระจายการตอบโต้ ส่งผลให้แรงกดดันการรุกของมอสโกในยูเครนตะวันออกลดลง แสดงความเข้มแข็งให้กับอเมริกาและตะวันตก สร้างความมั่นใจแก่กองทัพและประชาชน; ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกในสังคมรัสเซีย การยึดครองโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เมืองคูร์ชาตอฟเป็น “ไพ่” เพื่อสร้างแรงกดดันและความได้เปรียบในการต่อรองเมื่อต้องเจรจา...

หลังจากการโจมตีเป็นเวลา 2 สัปดาห์ ดูเหมือนว่าไม่ใช่เรื่องยากเกินไปสำหรับยูเครนที่จะรุกคืบเข้าไปได้ลึกประมาณ 40-50 กม. ครอบคลุมดินแดนรัสเซียมากกว่า 1,000 ^{ตารางกิโลเมตร} ทำให้มอสโกว์ต้องเผชิญกับความยากลำบากและความสูญเสียมากมาย รัสเซียได้รวมกำลังและอาวุธไว้ที่เมืองเคิร์สก์ และยึดคืนพื้นที่บางส่วนได้ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถพลิกสถานการณ์กลับมาได้

สงครามสื่อก็รุนแรงพอๆ กัน โดยมีการถกเถียงกันมากเกี่ยวกับความตั้งใจ เป้าหมาย และผลลัพธ์ของทั้งสองฝ่าย ความเห็นของประชาชนค่อนข้างประหลาดใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสนามรบ โดยเชื่อว่ายูเครนบรรลุเป้าหมายบางประการ ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าเคียฟมีความเสี่ยงเกินไป เพราะยากต่อการยึดครองมากกว่าจะรักษาไว้ ทำให้มีกำลังทหารถูกเปิดเผย อยู่ห่างไกลจากฐานสนับสนุนด้านโลจิสติกส์และเทคนิค ทั้งยังมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกล้อมและทำลายล้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันสามารถกระตุ้นให้รัสเซียตอบโต้ด้วยอาวุธสมัยใหม่หลายประเภท

ความเห็นของประชาชนยังแบ่งออกเมื่อประเมินรัสเซีย บางคนบอกว่ามอสโกว์นิ่งเฉย ประหลาดใจ ล้มเหลวด้านการข่าวกรอง เปิดเผยข้อจำกัดในการป้องกันชายแดน และสูญเสียทั้งกำลังทหารและเกียรติยศ... คนอื่นๆ บอกว่ารัสเซีย "วางกับดัก" ไว้ก่อนเพื่อโจมตีอย่างเด็ดขาด! จนถึงจุดนี้ความเห็นประเภทที่สองนั้นไม่ค่อยน่าเชื่อนัก

สหรัฐฯ และชาติตะวันตกรู้สึกยินดีที่ความช่วยเหลือด้านอาวุธสมัยใหม่มีประสิทธิผล ทำให้รัสเซียต้องเผชิญกับความยากลำบาก ทำให้ต้องเน้นไปที่ความพยายามด้านการป้องกัน ฟื้นฟูพื้นที่ที่ยึดครอง และไม่ขยายการโจมตีเข้ามาในดินแดนยูเครนโดยง่าย ซึ่งอาจส่งผลต่อสนามรบได้

เคียร์มลินกล่าวหาสหรัฐฯ และชาติตะวันตกว่าอยู่เบื้องหลังการรุกของยูเครน และให้คำมั่นว่าจะให้พวกเขาชดใช้ผลที่ตามมา ยังไม่ชัดเจนว่ามอสโกจะตอบสนองอย่างไร? ซึ่งเรื่องนี้ยังทำให้วอชิงตันและผู้นำชาติตะวันตกบางส่วนเป็นกังวล และแสดงความตั้งใจที่จะป้องกันไม่ให้เคียฟใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัสเซียในการโจมตีเป้าหมายที่อยู่ลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย

ทฤษฎีสมคบคิดและสงครามข้อมูลทำให้ยากต่อการประเมินเจตนาเชิงยุทธศาสตร์ ผลลัพธ์ และการสูญเสียของทั้งสองฝ่าย และสามารถคาดการณ์การพัฒนาในอนาคตได้อย่างรอบด้านและปราศจากอคติ บางคนบอกว่าสถานการณ์ปัจจุบันจะนำไปสู่ความก้าวหน้า จุดเปลี่ยน แนวโน้มไปทางด้านใดด้านหนึ่ง

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน และผู้นำสาธารณรัฐเชชเนีย รามซาน คาดีรอฟ มองดูอาวุธที่เชื่อว่าถูกยึดได้ระหว่างปฏิบัติการทางทหารของรัสเซีย ในเมืองกูเดอร์เมส เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม (ที่มา : รอยเตอร์)

สถานการณ์ที่เป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้

หลังจากผลลัพธ์ของรัสเซียที่ช้าแต่คงที่ในช่วง 7 เดือนแรกของปี 2024 สถานการณ์สนามรบในปัจจุบันกลายเป็นเรื่องที่คาดเดาได้ยากมากขึ้น อาจเกิดสถานการณ์ต่างๆ ได้หลายประการ:

ประการหนึ่งคือ ทั้งสองฝ่ายอยู่ในภาวะทางตัน ยูเครนยังคงยึดครองแนวรบด้านตะวันออกขณะที่ยังคงโจมตีเป้าหมายหลายแห่งในส่วนลึกของรัสเซียและตั้งใจที่จะยึดครองพื้นที่ที่ยึดได้ใหม่อย่างน้อยจนกว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ จะสิ้นสุดลงในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567

รัสเซียยังคงโจมตีดินแดนยูเครนและโจมตีกลับเพื่อฟื้นคืนพื้นที่ที่ยึดได้ในเคิร์สก์ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีความก้าวหน้าที่สำคัญใดๆ เกิดขึ้น

เรื่องนี้สามารถอธิบายได้ เบื้องหลังยูเครนคือการสนับสนุน ความช่วยเหลือ และการมีส่วนร่วมจากสหรัฐฯ และชาติตะวันตกในด้านการเงิน อาวุธ ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร รวมถึงข้อมูลข่าวกรองจากอวกาศและทางอากาศ นอกจากนั้นยังมีการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการแยกตัวของรัสเซียทั้งทางการเมืองและการทูต

ประการที่สอง ยูเครนยึดครองและควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัดเคิร์สก์ ยังคงเปิดฉากโจมตีด้วยอาวุธปืนต่อเป้าหมายต่างๆ ในเขตดินแดนของรัสเซีย และรักษาตำแหน่งป้องกันทางตะวันออกไว้โดยพื้นฐาน ซึ่งบีบบังคับให้รัสเซียยอมรับการเจรจาและการแลกเปลี่ยนระหว่างเคิร์สก์กับพื้นที่ที่เพิ่งยึดครองในยูเครนตะวันออก สถานการณ์เช่นนี้มีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมาก

ภาพถ่ายจากโดรนแสดงให้เห็นสิ่งที่กองกำลังยูเครนกล่าวว่าเป็นการโจมตีด้วยขีปนาวุธต่อกองทหารรัสเซีย ในเมืองโนโวเซลานเน ในภูมิภาคโดเนตสค์ ทางตะวันออกของยูเครน เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม (ที่มา: สำนักข่าวรอยเตอร์)

ประการที่สาม รัสเซียได้รวมกำลังทหารของตนไว้ด้วยกัน โดยมีอาวุธสมัยใหม่หลายประเภทซึ่งสามารถสร้างความเสียหายได้สูง ก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างหนัก ก่อให้เกิดสถานการณ์สนามรบกะทันหัน บีบให้ยูเครนตกอยู่ในสถานะที่เสียเปรียบ และต้องยอมรับเงื่อนไขของมอสโก

รัสเซียสามารถโจมตีได้สามวิธี อันดับแรก ให้โจมตีทางอากาศอย่างหนักต่อเป้าหมายจำนวนมากในจังหวัดและเมืองต่างๆ ของยูเครน และโจมตีทางบกในโดเนตสค์ โดยขยายพื้นที่ที่ยึดครองในยูเครนตะวันออกเป็นแนวรบหลัก การกักขัง ปิดกั้น ล้อม และทำลายศัตรูที่เคิร์สก์เป็นแนวร่วมร่วมกัน

ประการที่สอง ให้โจมตีทางอากาศและทางบกเข้าสู่ดินแดนยูเครนต่อไปเพื่อประสานงานกับแนวรบหลัก ปิดล้อมและทำลายกองกำลังยูเครนขนาดใหญ่ในเคิร์สก์ ประการที่สาม การโจมตีครั้งใหญ่พร้อมกันทั้งสองด้าน ก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ฉับพลัน ผลักดันยูเครนให้อยู่ในสถานะนิ่งเฉย ได้รับความสูญเสียอย่างหนัก และถูกบังคับให้ยอมรับความพ่ายแพ้ กองกำลังป้องกันที่เพิ่มขึ้นของเบลารุสช่วยปกป้องชายแดนของตนและบังคับให้ยูเครนต้องให้ความสนใจกับการเคลื่อนไหวใหม่ๆ ในภาคเหนือมากขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนโหวตให้กับสถานการณ์ที่สาม แต่ในสถานการณ์ปัจจุบัน เป็นเรื่องยากที่เครมลินจะรวมกำลังทหารไว้ได้มากพอที่จะเปิดฉากการรุกครั้งใหญ่พร้อมกันในทั้งสองแนวรบ และสร้างการป้องกันที่ครอบคลุมดินแดนทั้งหมด

ไม่ได้เป็นไปได้ที่รัสเซียอาจใช้อาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ ปฏิบัติการ และยุทธวิธี เพื่อยับยั้งไม่ให้ชาติตะวันตกเข้ามาเกี่ยวข้องเพิ่มเติม และยับยั้งไม่ให้ยูเครนดำเนินการอย่างหุนหันพลันแล่นและสิ้นหวัง อย่างไรก็ตาม การใช้อาวุธนิวเคลียร์ไม่ว่าระดับใดก็ถือเป็นทางเลือกสุดท้าย เพราะเมื่อนั้นความขัดแย้งอาจปะทุขึ้นจนควบคุมไม่ได้ ก่อให้เกิดผลเสียหายร้ายแรงต่อทุกฝ่าย ภูมิภาค และโลก

ประการที่สี่ ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะเจรจาหยุดยิง ภาวะชะงักงันที่ยาวนาน โดยทั้งสองฝ่ายต้องเผชิญกับความยากลำบากมากมาย หรือสถานการณ์ที่สองหรือสาม รวมถึงความพยายามในการไกล่เกลี่ยโดยบางประเทศ อาจนำไปสู่การยุติความขัดแย้งผ่านการเจรจา นี่คือสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด

สถานการณ์ที่แตกต่างกัน ดังนั้นรูปแบบ เงื่อนไข เวลา และผลลัพธ์ของการเจรจาจึงแตกต่างกันออกไป ซึ่งฝ่ายที่ได้เปรียบในสนามรบจะได้เปรียบบนโต๊ะเจรจา อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้และผลลัพธ์ของการเจรจาขึ้นอยู่กับเจตนาเชิงยุทธศาสตร์และระดับการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ และฝ่ายตะวันตก ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ รัสเซียจะตั้งเงื่อนไขกับสหรัฐและตะวันตกด้วย ดังนั้นการพัฒนาและผลลัพธ์จะคาดเดาได้ยาก รอติดตามชมกันต่อไป.

ที่มา: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html