การอนุมัติของศิลปินผู้มีผลงานดีเด่นและศิลปินประชาชน: ประเมิน 40 คน ไม่น่าจะมี "เอกสารประกอบ" ใช่ไหม?

ในการพิจารณามอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนรอบที่ 10 ศิลปินเช่น Chi Trung, Do Ky, Quang Teo ฯลฯ ไม่ได้รับรางวัลศิลปินประชาชน

จากแหล่งข่าวของ Dan Tri ศิลปิน Chi Trung ไม่ได้รับตำแหน่งศิลปินของประชาชนเนื่องจากไม่มีเหรียญรางวัล แม้ว่าสภาผู้เชี่ยวชาญและสภาแห่งรัฐจะอนุมัติการสมัครตำแหน่งดังกล่าวของ Chi Trung แต่ก็ไม่ได้รับการอนุมัติเมื่อส่งไปยังระดับที่สูงกว่า

ก่อนหน้านี้ ชี ตุง พลาดตำแหน่งนี้ถึงสองครั้ง ในปี 2558 ศิลปินผู้มีผลงานดีเด่น Chi Trung พลาดตำแหน่งศิลปินของประชาชนจากสภารัฐมนตรีโดยตรง หลังจากผลออกมาเขาสับสนกับเกณฑ์การพิจารณา

“จริงหรือไม่ที่เกณฑ์ในการคัดเลือกชื่อศิลปินของประชาชนนั้นค่อนข้างคลุมเครือ ซับซ้อน และไม่ยุติธรรม เพราะในความเป็นจริงแล้ว มีผู้คนจำนวนมากที่ไม่ได้รับรางวัลเหรียญทองใดๆ แต่กลับได้รับตำแหน่งนี้ มีศิลปินจำนวนมากที่ได้รับรางวัลนี้ แต่สาธารณชนไม่ทราบว่าพวกเขาเป็นใคร” ชี ตรุง เคยเล่าให้ฟัง

Xét duyệt NSƯT, NSND: 40 người thẩm định, khó có chuyện chạy hồ sơ? - 1 — ศิลปิน Chi Trung ล้มเหลวในการได้รับตำแหน่งศิลปินของประชาชนในบทวิจารณ์ล่าสุด (ภาพ: Toan Vu)

ในปี 2018 ชี จุง ก็ไม่อยู่ในรายชื่อผู้เข้าชิงตำแหน่งศิลปินประชาชนอีกครั้ง ขณะนั้นเขาดำรงตำแหน่งรักษาการผู้อำนวยการโรงละครเยาวชน ซึ่งเป็นหน่วยงานในสังกัดกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ดังนั้นการมอบตำแหน่งนี้จึงต้องเสนอต่อคณะรัฐมนตรีโดยโรงละคร อย่างไรก็ตาม หน่วยงานที่มีอำนาจไม่ได้รับใบสมัครของศิลปิน ชี จุง

ในบทวิจารณ์ครั้งที่ 10 ศิลปินผู้มีผลงานดีเด่น Quang Teo ล้มเหลวในการคว้าตำแหน่งศิลปินของประชาชน เนื่องจากขาดการโหวตไป 1 ครั้ง เขากล่าวว่าศิลปินที่ทำงานในแวดวงศิลปะทุกคนปรารถนาที่จะบรรลุถึงตำแหน่งศิลปินแห่งชาติ ซึ่งนั่นเป็นจุดหมายที่ต้องมุ่งมั่นไปให้ถึง

“ผมบอกว่าผมมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็นศิลปินแห่งชาติ แต่คงมีคนที่มีคุณสมบัติมากกว่าผมอีกมาก พวกเขาได้รับรางวัลนี้ก่อน แต่ผม...ยังไม่ได้รับรางวัลนี้เลย ผมจะเก็บไว้พิจารณาภายหลัง” เขากล่าว

นอกจากนี้ ศิลปิน Do Ky ยังถูกปฏิเสธสถานะศิลปินของประชาชน เนื่องจากจดหมายร้องเรียน เขาได้ยื่นคำร้องต่อเจ้าหน้าที่เพื่อขอความชี้แจงคำถามของเขา ความคืบหน้าล่าสุดคือ กรมโฆษณาชวนเชื่อกลางได้รับคำร้องแล้ว และส่งต่อให้กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ดำเนินการแก้ไขปัญหาแล้ว

จากการวิจารณ์ตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนถึง 10 ครั้ง มีศิลปินท่านหนึ่งสร้างความขัดแย้ง เพราะเขาได้รับการพิจารณาให้ได้รับตำแหน่งนี้ตั้งแต่ยังเด็กเกินไป ชื่อของเขาไม่ค่อยเด่นชัด "กลายเป็นศิลปินประชาชน แต่ไม่มีใครรู้ว่าเขาเป็นใคร" มีศิลปินหลายคนที่ "ดิ้นรน" มานานหลายปีกับขั้นตอนอันเคร่งครัด จำนวนเหรียญรางวัล และโปรไฟล์ที่ถูก "ละทิ้ง" เนื่องจากขาดคะแนนโหวต

Xét duyệt NSƯT, NSND: 40 người thẩm định, khó có chuyện chạy hồ sơ? - 2 — รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน - สมาชิกถาวรในคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและ การศึกษา ของรัฐสภา (ภาพ: จัดทำโดยตัวละคร)

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โหว่ ซอน สมาชิกถาวรคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและการศึกษาของ รัฐสภา พร้อมด้วยผู้สื่อข่าว แดน ตรี ได้กล่าวไว้ว่า ตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินของประชาชนนั้นเป็นตำแหน่งที่มีเกียรติอย่างยิ่งสำหรับศิลปิน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงเกียรติของรัฐที่มีต่อผลงานของศิลปินที่มีต่อภารกิจทางวัฒนธรรมและศิลปะอันปฏิวัติวงการ และยังเป็นความภาคภูมิใจของศิลปินแต่ละคนอีกด้วย

“อย่างไรก็ตาม หลังจากมีการมอบรางวัลมาแล้ว 10 ฤดูกาล แม้จะมีการแก้ไขเอกสารทางกฎหมายมากมายที่เกี่ยวข้องกับการเลียนแบบและการให้รางวัล แต่เราพบว่ายังมีปัญหาต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย ทำให้การมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินของประชาชนไม่เป็นไปตามความคาดหวังของพรรค รัฐ และประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งศิลปิน”

ศิลปินบางคนเป็นที่รู้จักกว้างขวางแต่ไม่ได้รับเกียรติ ศิลปินบางคนที่ได้รับรางวัลไม่ได้รับการตอบรับมากนัก กลไกในการขอและอนุมัติคำร้อง ความสำเร็จเสมือนจากการแข่งขันนั้นส่วนใหญ่มีไว้เพื่อการมอบเหรียญรางวัลเพื่อการพิจารณาตำแหน่ง

แล้วคดีที่เกี่ยวข้องก็เกิดขึ้น สิ่งเหล่านี้ล้วนมีอิทธิพลอย่างมากต่อภาพลักษณ์อันงดงามของศิลปิน ตลอดจนการพัฒนาของวงการศิลปะโดยรวม" คุณซอนกล่าว

นายเซินได้ยกคำพูดของอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมและสารสนเทศ (ปัจจุบันเป็นกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) Pham Quang Nghi ที่เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา เรื่อง Looking for a star

หนังสือเล่มนี้กล่าวว่า “ในการประเมินและมอบรางวัลมักจะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ การเปรียบเทียบ และคำถามต่างๆ เกิดขึ้นระหว่างศิลปินเสมอ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ การประเมินแม้จะมีสภาในทุกระดับก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้นั้นไม่เคยเป็นกลาง ทันเวลา และถูกต้องเลย” หรือ: "ฉันรู้สึกเศร้าและรู้สึกผิดเสมอทุกครั้งที่ได้รับคำร้อง คำร้องเรียน และการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้หรือเรื่องนั้นหลังจากการพิจารณารางวัลแต่ละครั้ง"

“นั่นก็เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณามอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนในปัจจุบันด้วย” นายสน กล่าว

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า ตามหลักเกณฑ์การพิจารณาศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนในปัจจุบัน นอกจากศิลปินที่มีเหรียญรางวัลและอาวุโสแล้ว พวกเขายังถูกคัดออกจากกระบวนการพิจารณาเพียงเพราะ...พวกเขาไม่มีคะแนนเสียงถึงร้อยละ 80 ในความคิดของคุณ เรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนบุคคลและมีกลไก "ขอ-อนุมัติ" หรือไม่

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย หว่าย ซอน กล่าวว่า จริงๆ แล้ว การแข่งขันและการวิจารณ์ผลงานหลายๆ รายการล้วนเป็นเรื่องส่วนบุคคล ไม่ใช่เพียงการมอบรางวัลเป็นศิลปินประชาชนและศิลปินดีเด่นเท่านั้น

คุณซอนเล่าว่าในฐานะมนุษย์ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ที่อารมณ์จะเข้ามาขัดขวางการทำงาน สิ่งสำคัญคือการสร้างเงื่อนไขที่ให้ความยุติธรรมและความถูกต้องในระดับสูงสุด เพื่อจะทำเช่นนั้น กฎระเบียบจะต้องชัดเจนจริงๆ หลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ต้องเข้าใจความหมายสองแบบที่แตกต่างกัน

“นอกจากนี้ การคัดเลือกผู้ตรวจสอบจะต้องสะท้อนหลักการเหล่านี้ด้วย ฉันเคยเป็นคนวงในและเคยเข้าร่วมสภาการมอบรางวัลหลายรายการ ดังนั้น ฉันคิดว่ากระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวมีประสบการณ์มากในเรื่องนี้ เอกสารที่มีปัญหาจะได้รับการหารืออย่างละเอียดถี่ถ้วนเสมอเพื่อให้สภามีฉันทามติร่วมกันสูง

แต่ก็เป็นความจริงที่เรายังคงมีระเบียบปฏิบัติที่ไม่ชัดเจน และยังมีบางประเด็นที่ไม่ได้ปรากฏในเอกสาร ซึ่งส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้ลงคะแนนและผลการมอบรางวัล" นายซอนกล่าวเกี่ยวกับข้อบกพร่องในการอนุมัติรางวัลศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชน

ศิลปินของประชาชนคนหนึ่งซึ่งเคยเป็นสมาชิกคณะกรรมการพิจารณาผลงานของรัฐได้กล่าวว่า การประเมินความสามารถของศิลปินจะเป็นเชิงคุณภาพ (เหรียญรางวัล อาวุโส) ในขณะเดียวกันความรู้สึกของคณะกรรมการที่มีต่อศิลปินแต่ละคนก็สำคัญเช่นกัน

ตามที่ศิลปินของประชาชนคนนี้กล่าวไว้ อิทธิพลของศิลปินที่มีต่อสาธารณชน ชื่อเสียงของพวกเขา... ไม่สามารถประเมินได้ด้วยตัวเลข แต่สามารถประเมินได้ด้วยความคิดเห็นของสมาชิกคณะกรรมการพิจารณา

“คณะกรรมการพิจารณามีผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา คณะกรรมการมีสมาชิก 15 คน โดย 2 ใน 3 เป็นผู้เชี่ยวชาญ และมีเพียง 1 ใน 3 เท่านั้นที่เป็นสมาชิกระดับปฏิบัติการในหน่วยงานบริหารระดับรัฐที่เกี่ยวข้องกับสาขานั้นๆ โดยตรง ฉันคิดว่าอัตราส่วนนี้สมเหตุสมผล

ไฟล์การเสนอชื่อจะต้องผ่านคณะกรรมการการคัดเลือกมากกว่า 40 คนในหลายระดับ เนื่องจากความเข้มงวดดังกล่าว จึงทำให้การ "รัน" แอปพลิเคชันเป็นเรื่องยาก - ศิลปินผู้นี้พูดอย่างตรงไปตรงมา

Xét duyệt NSƯT, NSND: 40 người thẩm định, khó có chuyện chạy hồ sơ? - 3 — ศิลปิน Quang Teo ถูกตัดสิทธิตำแหน่งศิลปินของประชาชน เนื่องจากขาดคะแนนเสียงหนึ่งเสียง (ภาพ: Huu Nghi)

ส่วนข้อเสนอแนะว่าจำเป็นหรือไม่ที่จะต้องเพิ่มเกณฑ์ “การเผยแพร่ภาพลักษณ์” ให้กับศิลปินเพื่อให้ได้รับพิจารณาตำแหน่งนี้ รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โหย ซอน กล่าวว่า ตำแหน่งศิลปินประชาชนและศิลปินผู้ชื่นชม คือ ตำแหน่งที่แสดงถึงผลงานของศิลปินในด้านศิลปะการแสดง ต่อวัฒนธรรมและศิลปะเชิงปฏิวัติ ดังนั้น ไม่ใช่ว่าศิลปินที่มีชื่อเสียงที่เป็นที่รู้จักของสาธารณชนทุกคนจะเป็นศิลปินที่มีเกียรติหรือศิลปินของประชาชนเสมอไป

อย่างไรก็ตาม เขายังเห็นด้วยว่าศิลปินเป็นบุคคลสาธารณะและต้องเป็นที่รู้จักของสาธารณชนผ่านผลงานและพรสวรรค์ทางศิลปะของพวกเขา ผลงานที่ส่งเสริมให้เกิดการปฏิวัติทางวัฒนธรรมและศิลปะจะต้องเข้าถึงประชาชนเช่นกัน

“ผมคิดว่าถึงแม้กระบวนการในการมอบตำแหน่งศิลปินประชาชนและศิลปินดีเด่นจะผ่านหลายรอบและมีขั้นตอนการประเมินหลายขั้นตอน แต่การเพิ่มเกณฑ์สำหรับการยกย่องและประเมินศิลปินให้สาธารณชนทราบก็เป็นแนวคิดที่น่าสนใจที่สามารถอ้างอิงและนำไปประยุกต์ใช้ได้” เขาแสดงความคิดเห็น

ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยทางวัฒนธรรมยังได้แบ่งปันว่า “ตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินของประชาชนเป็นตำแหน่งอันทรงเกียรติที่ผู้ประกอบอาชีพทางศิลปะทุกคนปรารถนาจะได้รับ ศิลปินหวังว่าใบสมัครจะได้รับการพิจารณาอย่างยุติธรรมและโปร่งใส ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าการ “ปรับระดับ” ผู้ที่ทำความดีจะได้รับเกียรติ ผู้ที่ทำความดีไม่ดีจะต้องพยายามต่อไป”

ลิงค์ที่มา