เวียดนามยังคงเป็นจุดดึงดูดหลักสำหรับกระแสการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

นายไมเคิล โคคาลารี ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาคและการวิจัยตลาด (VinaCapital) กล่าวว่า มีเพียงไม่กี่ประเทศในโลกที่มีความเหมาะสมเท่ากับเวียดนามในการผลิตสินค้าประเภทที่วิสาหกิจ FDI ผลิตอยู่ในประเทศ

คุณไมเคิล โคคาลารี ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาคและการวิจัยตลาด (VinaCapital)

คุณประเมินเวียดนามในฐานะจุดหมายปลายทางของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) อย่างไร

การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ที่จะไหลเข้าสู่เวียดนามจะยังคงแข็งแกร่งในปี 2567 และมีสัญญาณที่ชัดเจนว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) จะยังคงไหลเข้าสู่เวียดนามต่อไปอีกหลายปีข้างหน้า ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2567 มูลค่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) พุ่งสูงถึงกว่า 17.3 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 8.9% เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2566

กระแสเงินทุนเข้าโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) คิดเป็น 5% ของ GDP เมื่อปีที่แล้ว และ VinaCapital คาดการณ์ว่าระดับนี้จะยังคงรักษาระดับเอาไว้ได้ในปีหน้า เมื่อนำตัวเลขเหล่านี้มาพิจารณาในบริบทของการไหลเข้าของเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) สู่จีนซึ่งสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 5% ของ GDP จะเห็นได้ว่าเวียดนามดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ได้อย่างสม่ำเสมอเทียบเท่ากับระดับที่จีนดึงดูดได้ในช่วงสูงสุด เงินทุน FDI ในเวียดนามครั้งหนึ่งเคยสูงถึง 8-9% ของ GDP

เวียดนามยังคงเป็นจุดดึงดูดหลักสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เนื่องจากบริษัทข้ามชาติต่างประทับใจกับคุณภาพของแรงงานในเวียดนาม (ค่าจ้างเพียงครึ่งเดียวของจีน) และกลยุทธ์ “การทูตไม้ไผ่” ของเวียดนาม ซึ่งช่วยให้บริษัทข้ามชาติที่ตั้งโรงงานในเวียดนามสามารถนำเข้าส่วนประกอบสำคัญจากจีนและส่งออกผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปไปยังสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปได้อย่างง่ายดาย

ในอนาคตอันใกล้นี้เวียดนามจะเสี่ยงสูญเสียความน่าดึงดูดใจไปหรือไม่ครับ?

มีความกังวลบางประการว่าอินเดียอาจกลายเป็นคู่แข่งสำคัญของเวียดนามในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ความกังวลเหล่านี้เพิ่มมากขึ้นหลังจากที่ Tim Cook ซีอีโอของ Apple เดินทางไปเยือนอินเดียเมื่อต้นปีที่แล้วและประกาศการลงทุนครั้งสำคัญในประเทศนั้น อย่างไรก็ตาม การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในอินเดียส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การผลิตสินค้าเพื่อการบริโภคภายในประเทศ ไม่ใช่เพื่อการส่งออกไปทั่วโลก ในกรณีของ Apple อินเดียไม่ได้ผลิต iPhone ได้เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของตลาดภายในประเทศที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แม้ว่า Apple และซัพพลายเออร์จะได้ลงทุนเพิ่มเติมในอินเดียก็ตาม

อินโดนีเซียเป็นอีกประเทศหนึ่งที่ VinaCapital มักถูกถามเกี่ยวกับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) และว่าการลงทุนดังกล่าวจะคุกคามสถานะของเวียดนามหรือไม่ เราไม่เชื่อว่าอินโดนีเซียจะก่อให้เกิดความเสี่ยง การที่เงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ที่ไหลเข้ามาในอินโดนีเซียเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงที่ผ่านมา เป็นผลมาจากรัฐบาลเข้มงวดในการส่งออกแร่ธาตุดิบบางชนิด (เช่น นิกเกิล) และบังคับให้บริษัทข้ามชาติต้องลงทุนในโรงงานแปรรูปในอินโดนีเซียแทน

การที่อินโดนีเซียผ่านกฎหมายที่กำหนดให้ต้องมีการแปรรูปแร่ในประเทศ ประกอบกับความต้องการโลหะที่เพิ่มขึ้นสำหรับแบตเตอรี่ EV (รถยนต์ไฟฟ้า) อธิบายได้ว่าเหตุใดจึงมีการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เข้ามาในอินโดนีเซียมากมายเมื่อเร็วๆ นี้ นักวิเคราะห์หลายคนกล่าวว่าอินโดนีเซียคือ “ซาอุดีอาระเบียแห่งโลหะสำหรับยานยนต์ไฟฟ้า” เนื่องจากประเทศนี้มีแร่ธาตุที่จำเป็นต่อแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าเป็นจำนวนมาก

จากการวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของคู่แข่งที่มีศักยภาพของเวียดนามในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) สามารถสรุปได้ว่ามีเพียงไม่กี่ประเทศในโลกที่มีความเหมาะสมเท่ากับเวียดนามในการผลิตสินค้าประเภทที่บริษัท FDI ผลิตในประเทศ เช่น สินค้าไฮเทค สมาร์ทโฟน อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ประกอบในเวียดนาม

ดังนั้น VinaCapital จึงคาดการณ์ว่าการลงทุนจะยังคงไหลเข้าสู่กระบวนการผลิตผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในเวียดนามต่อไปอีกหลายปี โดยไม่คำนึงว่ารัฐบาลเวียดนามจะเชิญชวนนักลงทุนจากต่างประเทศหรือไม่ เนื่องจากเวียดนามเองก็ดึงดูดนักลงทุนดังกล่าวได้

เวียดนามจะรักษาสถานะผู้นำในการดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศได้อย่างไร?

มีนโยบายต่างๆ มากมายที่รัฐบาลเวียดนามสามารถดำเนินการเพื่อทำให้ประเทศน่าดึงดูดใจสำหรับนักลงทุนต่างชาติมากขึ้น ตัวอย่างเช่น กลไกข้อตกลงการซื้อขายพลังงานโดยตรง (DPPA) ใหม่ของเวียดนามจะดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) มากขึ้น เนื่องจากบริษัทต่างชาติสนใจที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนมากขึ้น และกลไก DPPA ช่วยให้ผู้ผลิต FDI สามารถซื้อไฟฟ้าโดยตรงจากฟาร์มลม โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ และแหล่งพลังงานสะอาดอื่นๆ ได้

รัฐบาลเวียดนามสามารถปรับปรุงอันดับที่เป็นมิตรกับธุรกิจได้ดีขึ้นโดยการลดภาระด้านการบริหารจัดการของโครงการลงทุน ตัวอย่างเช่น ในอดีต VinaCapital เคยเสนอให้เวียดนามจัดตั้ง “หน่วยงานส่งเสริมการลงทุน (IPA)” ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันที่ใช้ในหลายประเทศที่เวียดนามกำลังแข่งขันในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

สุดท้ายซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญมากคือ รัฐบาลยังคงใช้จ่าย 5-6% ของ GDP ในการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานในปีต่อๆ ไป เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันของเวียดนามในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ เราประทับใจเป็นอย่างยิ่งกับการสร้างเสร็จอย่างรวดเร็วของสายส่งไฟฟ้า Quang Trach - Pho Noi จากภาคกลางไปยังภาคเหนือ ซึ่งประสบปัญหาไฟฟ้าดับเมื่อปีที่แล้ว การที่โครงการนี้สามารถแล้วเสร็จอย่างรวดเร็วภายใน 1 ปี แทนที่จะเป็น 2-3 ปี เป็นสิ่งที่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลจริงจังกับประเด็นนี้มาก และยังเป็นสิ่งที่นักลงทุนต่างชาติให้ความสนใจเป็นอย่างมากอีกด้วย

ที่มา: https://baodautu.vn/viet-nam-van-la-diem-thu-hut-lon-voi-dong-von-fdi-d227171.html