VAR ขโมยจุดโทษจากเรอัลมาดริด ส่งให้อาร์เซนอล?

เอ็มบัปเป้คิดว่าตัวเองยิงจุดโทษได้ - ภาพ: REUTERS

สถานการณ์จุดโทษของ “ปืนใหญ่”

นาทีที่ 9 อาร์เซนอลได้เตะมุม ขณะที่ลูกจ่ายของ Declan Rice มุ่งไปที่ผู้รักษาประตู Thibaut Courtois Mikel Merino กองกลางของ Arsenal ก็ล้มลงหลังจากปะทะกับ Raúl Asencio

ในตอนแรกผู้ตัดสิน ฟรานซัวส์ เลอเท็กเซียร์ อนุญาตให้เกมดำเนินต่อไป แต่ไม่นานหลังจากนั้น ผู้ตัดสิน VAR อย่าง เจอโรม บริซาร์ด ก็ได้แจ้งให้เขาตรวจสอบภาพหน้าจอที่แสดงให้เห็นเมริโน่ล้มลงในเขตโทษของเรอัล มาดริด

แล้วเส้นแบ่งที่ทำให้การกักขังคนกลายเป็นการทำผิดกฏหมายคืออะไร? การยึดหรือดึงไม่ใช่ฟาวล์เสมอไป แต่ผลที่เกิดขึ้นกับฝ่ายตรงข้ามต่างหากที่สำคัญ

บ่อยครั้งที่วิถีของลูกบอลมีบทบาทสำคัญในกระบวนการตรวจสอบ VAR หากผู้เล่นที่ถูกคุมขังยังมีโอกาสแย่งบอล โอกาสที่ VAR จะมาแทรกแซงและตัดสินให้จุดโทษก็จะมีมากขึ้น ในทางกลับกัน ถ้าผู้เล่นฝ่ายรุกไม่เคลื่อนที่เข้าไปในพื้นที่ที่ลูกบอลน่าจะตกลงมา VAR จะไม่เข้ามาแทรกแซง

ในกรณีที่ Asencio คุมตัว Merino คำถามก็คือ ผลกระทบนั้นใหญ่พอที่ VAR จะเข้ามาตัดสินให้จุดโทษหรือไม่

เป็นการตัดสินใจง่ายๆ เล็กน้อย และกระบวนการก็รวดเร็วมาก ใช้เวลาเพียง 2 นาทีเศษ หากทุกสิ่งทุกอย่างดำเนินไปอย่างราบรื่น สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปก็คงไม่ง่ายอย่างแน่นอน

จุดโทษของเรอัลมาดริดถูกยกเลิก

เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในนาทีที่ 23 ขณะที่เรอัล มาดริด กำลังยกระดับเกมรุก ลูกัส วาสเกซ ส่งบอลขึ้นไปให้อเซนซิโอโหม่งเข้าไป

คิลิยัน เอ็มบัปเป้ ล้มลงขณะพยายามหันกลับไปรับบอล เพราะคิดว่าถูก เดแคลน ไรซ์ รั้งไว้

ทันใดนั้น ผู้ตัดสิน เลอเท็กเซียร์ ชี้ไปที่จุดโทษและให้ใบเหลืองแก่ไรซ์ ซึ่งหมายความว่าเขาเสี่ยงที่จะพลาดเกมเลกแรกของรอบรองชนะเลิศ

จากนั้น VAR ได้ตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าวอย่างละเอียด VAR ตัดสินใจขั้นสุดท้าย: ยกเลิกจุดโทษ

ผู้ตัดสินถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเกมเรอัลมาดริดพบอาร์เซนอล - ภาพ: REUTERS

การตัดสินใจครั้งนี้จะทำให้แฟนๆ เรอัล มาดริด สงสัยอย่างแน่นอนว่า ทำไมอาร์เซนอลจึงได้รับจุดโทษที่ดูเหมือนคล้ายกัน ในขณะที่ทีมของพวกเขาเองกลับไม่ได้รับโอกาสนี้

ไรซ์วางแขนไว้รอบตัวเอ็มบัปเป้ และโดยปกติแล้ว หลักฐานการสัมผัสกันก็จะสนับสนุนการตัดสินของผู้ตัดสิน อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าผลกระทบต่อร่างกายส่วนบนจะได้รับการประเมินแตกต่างกันจากผลกระทบต่อร่างกายส่วนล่าง ซึ่งหมายความว่าการแท็กเกิลมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับ แต่การยึดนั้น ระดับของผลกระทบถือเป็นสิ่งสำคัญ

แรงกระแทกจากการจับของไรซ์ไม่เพียงพอที่จะส่งผลให้สตาร์ชาวฝรั่งเศสล้มลงอย่างชัดเจน การแทรกแซงของ VAR ในสถานการณ์นี้อาจถือได้ว่าเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจในเชิงบวก

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าตำหนิที่สุดคือเวลาในการรอคอยที่ยาวนาน ซึ่งกินเวลาพอดี 5 นาทีนับตั้งแต่ได้ยินเสียงนกหวีดจุดโทษ จนกระทั่งผู้ตัดสินออกจากจอและทำสัญญาณยกเลิก

กระบวนการดังกล่าวยิ่งเพิ่มความสับสน เนื่องจากมีกราฟิกทางโทรทัศน์ระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าจุดโทษถูกตัดออกเนื่องจากล้ำหน้า

แม้ว่าผู้ตัดสินน่าจะถูกเรียกมาตรวจสอบมอนิเตอร์เพื่อดูว่าเอ็มบัปเป้จะล้ำหน้าหรือไม่ แต่การแข่งขันก็เริ่มต้นใหม่อีกครั้งด้วยลูกฟรีคิกของดาบิด รายา ผู้รักษาประตูของอาร์เซนอล ถ้าล้ำหน้าจริง อาร์เซนอลคงได้เตะฟรีคิกทางอ้อมไปแล้ว

ก่อนหน้านี้ ผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกเคยถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการใช้ VAR นานเกินไปในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ในปัจจุบันเมื่อผู้ตัดสินถูกขอให้ทบทวนภาพสถานการณ์การโจมตีจะถูกตรวจสอบพร้อมกันในขณะที่ผู้ตัดสินเคลื่อนที่ไปที่นั่น

แต่ในนัดนี้ ผู้ตัดสิน นักเตะ และแฟนบอลทุกคนต้องยืนรอไม่เพียงแต่การตัดสินฟาวล์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเช็กล้ำหน้าด้วย

อ่านเพิ่มเติมกลับไปยังหน้าหัวข้อ

กลับสู่หัวข้อ

ตวนหลง

ที่มา: https://tuoitre.vn/var-cuop-phat-den-cua-real-madrid-tang-arsenal-20250417090345731.htm